新未名空间 • 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

分页： 1 / 1

#1 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 11:55

由 konichiwa

#2 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 11:59

由 用户168

玉树的人工便宜。

#3 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:01

由 konichiwa

能差别五十倍？

工资高五十倍

水平还这么烂？

用户168 写了： 2025年 9月 19日 11:59
玉树的人工便宜。

#4 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:03

由 datada

没法比。榆树的厉害多了。是不是刷题刷的。价格没法比。50:1？

#5 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:06

由 民主自由是婊子的遮羞布

这尼玛就尴尬了

#6 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:06

由 Mitaa

你这等于说，美国1龙马打螺丝996不如大陆兼职外宣

#7 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:08

由 datada

OpenAI至少比deepseek领先，虽然training用的cost比deepseek多很多倍。这个又落后，有50倍开销，有点过分。

#8 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:46

由 beijingren3

完了

#9 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:48

由 datada

完了

#10 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:50

由 fanqie

一龙说擎天柱量产3万美元,

一龙不把工厂开到上海,就是一条虫

#11 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:51

由 leopardleo

konichiwa 写了： 2025年 9月 19日 11:55

波士顿动力这个垃圾可以关门了

#12 Re: 完了！波士顿动力75000 美元的高端机器人性能不如宇树科技1300美元的低端产品！

发表于： 2025年 9月 19日 12:55

由 somesome

datada 写了： 2025年 9月 19日 12:08
OpenAI至少比deepseek领先，虽然training用的cost比deepseek多很多倍。这个又落后，有50倍开销，有点过分。

Open AI的开销远超过50倍