1945年日本是無條件投降, 所以日本没资格谈任何条件, 一切是戰勝國說了算. 當時中國的要求是收回台灣, 而日本無條件投降了, 这就说明日本接受了中国这个战胜国的所有要求和主张, 包括中国收回台湾. 於是一切照中國說的算, 日本投降那一刻中國就法理上收回了台灣. 國軍士兵踏上台灣, 說明中國不單法理上, 而且事實上收回了台灣. 此後台灣歸屬再無疑問. 從此不再需要啥國際條約来决定台湾的归属, 台灣屬於大多數中國人及其後代. 再签啥条约只是锦上添花地再次复述一下这个事情而已, 没有其他条约这个事情依然成立.
所以说应对"台湾地位未定论", 中国可以相应宣扬 "旧金山合约无效论". 中国没有参与的合约, 对中无效, 对中国已经收回的台湾更无效.
心情可以理解，但国际地缘政治不是这么玩的。尤其是涉及领土变更，要有条约要有程序，不是自动发生的。
中国若宣扬旧金山和约无效论，嘴炮固然一时爽，但是有很多后遗症。
梧桐呆湾可解。
假如大陆武统了台湾，需要跟哪一方签订法律条约？
《旧金山合约》当然对中国（政府）无效。
兲朝北京当局和中华民国（台北）政府都没有签署之。
buxucixing 写了： 2025年 9月 24日 15:41......
所以说应对"台湾地位未定论", 中国可以相应宣扬 "旧金山合约无效论". 中国没有参与的合约, 对中无效, 对中国已经收回的台湾更无效.
别人对你说借钱要立借据，你问：假如我把他宰了拿走他的钱需要跟哪一方立借据？
只能说中国不受旧金山和约的约束。旧金山和约对于包括日本的47个签字国都是有效的。
buxucixing 写了： 2025年 9月 24日 15:411945年日本是無條件投降, 所以日本没资格谈任何条件, 一切是戰勝國說了算. 當時中國的要求是收回台灣, 而日本無條件投降了, 这就说明日本接受了中国这个战胜国的所有要求和主张, 包括中国收回台湾. 於是一切照中國說的算, 日本投降那一刻中國就法理上收回了台灣. 國軍士兵踏上台灣, 說明中國不單法理上, 而且事實上收回了台灣. 此後台灣歸屬再無疑問. 從此不再需要啥國際條約来决定台湾的归属, 台灣屬於大多數中國人及其後代. 再签啥条约只是锦上添花地再次复述一下这个事情而已, 没有其他条约这个事情依然成立.
所以说应对"台湾地位未定论", 中国可以相应宣扬 "旧金山合约无效论". 中国没有参与的合约, 对中无效, 对中国已经收回的台湾更无效.
你可以宣告。谁麻痹的给你一个法克……
中华民国签中日和约，接受旧金山和约。
叔早就对那票粉蛆说过了。有本事去打，打不下来只能滚你麻痹了……
作为全中国人民的惟一合法代表，中华民国（台北）政府与日本单独签署《中华民国与日本国间和平条约》。
条约正式结束中日之间自二战以来的战争状态。
确认日本依据《旧金山和约》放弃对台湾、澎湖、南沙、西沙群岛的一切权利与要求。
kazan 写了： 2025年 9月 24日 17:29心情可以理解，但国际地缘政治不是这么玩的。尤其是涉及领土变更，要有条约要有程序，不是自动发生的。
中国若宣扬旧金山和约无效论，嘴炮固然一时爽，但是有很多后遗症。
你丫真他妈搞笑
投降条约是一切条约中最硬的条约，没有之一
恰恰日本投降条约被中日美英等国签字确认
国际政治主要是看实力, 条约程序啥的只是个点缀. 有这些固然好, 没有也无所谓. 实力导致的既定事实才重要.
kazan 写了： 2025年 9月 24日 17:29心情可以理解，但国际地缘政治不是这么玩的。尤其是涉及领土变更，要有条约要有程序，不是自动发生的。
中国若宣扬旧金山和约无效论，嘴炮固然一时爽，但是有很多后遗症。
中国无权宣布旧金山合约无效，正如美国不能宣布台北和约或中日和平友好条约无效一样。
中日和平友好条约，中日联合声明，波茨坦公告和开罗宣言，加上日本投降公告，通过连环引用，共同组成了完整的逻辑链条，所引用内容都具备与条约相当的法律地位。这个是对抗台湾地位未定论的最有力武器。
次之的武器是中华民国和日本签订的台北和约，归还台澎于中华民国在逻辑上也是闭环。
虽说条约可以被撕毁，毕竟国际政治还是力大者胜，在法理上占据上风还是有益的。
buxucixing 写了： 2025年 9月 24日 15:411945年日本是無條件投降, 所以日本没资格谈任何条件, 一切是戰勝國說了算. 當時中國的要求是收回台灣, 而日本無條件投降了, 这就说明日本接受了中国这个战胜国的所有要求和主张, 包括中国收回台湾. 於是一切照中國說的算, 日本投降那一刻中國就法理上收回了台灣. 國軍士兵踏上台灣, 說明中國不單法理上, 而且事實上收回了台灣. 此後台灣歸屬再無疑問. 從此不再需要啥國際條約来决定台湾的归属, 台灣屬於大多數中國人及其後代. 再签啥条约只是锦上添花地再次复述一下这个事情而已, 没有其他条约这个事情依然成立.
所以说应对"台湾地位未定论", 中国可以相应宣扬 "旧金山合约无效论". 中国没有参与的合约, 对中无效, 对中国已经收回的台湾更无效.
你给不给一个法克也没人在乎.
中华民国和中国人民共和国不是一个国家
你把你爹从屋里打跑了，不表示你爹屋外所以的东西都归你了
你鳖妈在乎啊，舔着脸求人家表态一个钟国……
蒋政权签署所谓中日合约时已经败退到台湾,已经不能代表大多数中国人了, 他们签的代表中国的任何东西当然无效.
geust 写了： 2025年 9月 24日 18:47作为全中国人民的惟一合法代表，中华民国（台北）政府与日本单独签署《中华民国与日本国间和平条约》。
条约正式结束中日之间自二战以来的战争状态。
确认日本依据《旧金山和约》放弃对台湾、澎湖、南沙、西沙群岛的一切权利与要求。