分页: 1 / 2

#1 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 09:46
sunrainy

近日,无锡斗山遗址考古发掘中发现马家浜文化时期的古城遗址,距今年代6000年左右,这是迄今为止长江下游发现的最早的史前城址,也是中国最早的史前城址之一。

据斗山遗址考古总领队、江苏省文物考古研究院副院长周润垦介绍,此次考古最重要的发现,就是遗址的三条壕沟和内外两道墙。其中内墙及其外侧壕沟闭合完整,大致呈圆角方形,外墙及其外壕主要在遗址北半部,南半部分暂未发现,可能已被现代水系和村庄占压或破坏。壕沟和墙体内出土的陶片属于马家浜文化,碳十四测年表明遗址年代距今6000年前后。

根据发掘和勘探情况,考古人员认为斗山遗址存在马家浜文化时期城址,城址可能存在内外两重城,其中内城面积约7.5万平方米,外城面积推测约12.5万平方米。

该遗址位于无锡市锡山区锡北镇斗山村西侧,东北紧靠横山,南临黄泥坝河,整体地势北高南低。遗址北距长江约30公里,南距太湖约25公里,面积约25万平方米,主要包含马家浜文化与崧泽文化遗存,是一处规模较大、遗迹密集、内涵丰富的史前聚落遗址。截至目前,考古发掘面积约16000平方米。
在无锡召开的斗山遗址考古现场专家论证会上,来自中国社会科学院考古研究所、国家文物局考古研究中心、山东大学、浙江大学等十余家科研机构的16位专家实地考察并听取汇报,经过认真研讨,认为斗山遗址考古“揭示了马家浜和崧泽文化时期的城墙、高等级墓葬等重要遗迹”,其中马家浜文化时期城址“是目前长江下游发现的最早的史前城址,也是中国最早的史前城址之一,对中华文明探源研究具有极其重要的学术意义和价值”。

此前,长江下游地区发现的最早史前城址是良渚古城遗址,距今约5000年。目前长江流域与斗山遗址年代相仿的史前古城遗址,还有长江中游的湖南澧县城头山遗址。


#2 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 09:50
clearjks

完了!中华古文明起源长江,而不是黄河,中共彻底懵逼了!哈哈!


#3 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 09:53
sunrainy

长江流域的文明是不是炎帝?


#4 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 10:12
none

蚩尤和百越

sunrainy 写了: 2025年 9月 26日 09:53

长江流域的文明是不是炎帝?


#5 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 10:14
sunrainy

蚩尤是苏北山东的,
百越连个代表人物都没有


#6 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 10:16
wanmeishijie
sunrainy 写了: 2025年 9月 26日 10:14

蚩尤是苏北山东的,
百越连个代表人物都没有

蚩尤是黄帝的儿子


#7 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 10:57
quovadis

应该是百越人祖先建的,和良渚一样,都是泰国人的遗迹,被北方人南下驱赶时没带走。

常州郊外有个3层很宽的护城河的城池遗址,说是春秋战国时期的,当时是吴王阖闾的 地盘,但是是哪个城池一直搞不清。那个3层护城河非常impressive, 2500年前的。不过现在被开发的人不人鬼不鬼的景点。高中时候学校春游去茅山时候经过drop by, 否则根本不会知道这种地方。吴越古国应该技术啥的不比中原王朝差。

抖音上的段子都是虎丘塔下有真的勾践的墓,里面非常多的剑。但是没法开挖,因为上面有塔。所以杭州雷锋塔下面没有法海,而苏州虎丘塔下有真勾践。

不知道是不是真的,很神奇。


#8 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:13
jiujianoufu

我感觉中华文明的源头,应该在长江流域,而不是黄河流域。长江流域的地理气候比黄河流域好得不是一点。

就现在看,长江流域的居民的智商和情商,都不是黄河流域可以比拟的。


#9 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:15
小红叔

夏朝在长江,殷人南下打败了包邮区夏人后修改了历史说自个是黄泛区的


#10 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:17
lsheng

遗址是怎么产生的?庞贝是被火山突然掩埋了,这种遗址如果是发展的文明难道不应该慢慢演化么,怎么会原样保留?难道是被屠城了没烧光留下来的?


#11 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:18
小红叔

#12 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:21
StMichael

文字哪里产生的,哪里算中华文明源头

古中国是星星点点到处是部落,聚落

慢慢有做大的成为广域的

目前最早文字发现在殷墟,所以源头在黄河流域

而且,技术上北方因为背靠欧亚草原可以有持续技术输入领先:牛羊小麦马车青铜冶炼技术

所以中国人形成是北方人融合了南方人

jiujianoufu 写了: 2025年 9月 26日 11:13

我感觉中华文明的源头,应该在长江流域,而不是黄河流域。长江流域的地理气候比黄河流域好得不是一点。

就现在看,长江流域的居民的智商和情商,都不是黄河流域可以比拟的。


#13 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:30
sunrainy

长江流域地形不平整,无法行程大的部落,人数不够,整体战斗力也不会太强大。

黄河流域巨大的平原,在古代优势是非常大的

jiujianoufu 写了: 2025年 9月 26日 11:13

我感觉中华文明的源头,应该在长江流域,而不是黄河流域。长江流域的地理气候比黄河流域好得不是一点。

就现在看,长江流域的居民的智商和情商,都不是黄河流域可以比拟的。


#14 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:31
finalguy
clearjks 写了: 2025年 9月 26日 09:50

完了!中华古文明起源长江,而不是黄河,中共彻底懵逼了!哈哈!

灭了的文明不算,算的是流传下来的成为中华文明的那部分。良渚就是没延续下来的。


#15 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:32
jiujianoufu
sunrainy 写了: 2025年 9月 26日 11:30

长江流域地形不平整,无法行程大的部落,人数不够,整体战斗力也不会太强大。

黄河流域巨大的平原,在古代优势是非常大的

现在讲的是文明的起源,而不是战斗力的起源。


#16 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:32
StMichael

文字应该是最重要指标

jiujianoufu 写了: 2025年 9月 26日 11:32

现在讲的是文明的起源,而不是战斗力的起源。


#17 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:33
foofy

o2渡江北上。统治中原。


#18 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:35
sunrainy

文明需要分工,黄河流域巨大的平原能够保障大量人群集中居住,更容易产生社会分工

jiujianoufu 写了: 2025年 9月 26日 11:32

现在讲的是文明的起源,而不是战斗力的起源。


#19 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:37
clearjks

尼玛,蒙古灭了宋,金人灭了明,所以宋和明都不算了,是吧!哈哈!

finalguy 写了: 2025年 9月 26日 11:31

灭了的文明不算,算的是流传下来的成为中华文明的那部分。良渚就是没延续下来的。


#20 Re: 无锡发现六千年古城遗址,历史远超良渚遗址

发表于 : 2025年 9月 26日 11:40
finalguy
clearjks 写了: 2025年 9月 26日 11:37

尼玛,蒙古灭了宋,金人灭了明,所以宋和明都不算了,是吧!哈哈!

朝代灭了,但是文明没灭。我们这里说的是文明。