#1 我记得有位网友坚决不吃任何退烧药,都是物理降温,什么水平,
估计一家都 不会 “自闭”
估计一家都 不会 “自闭”
没轮子厉害。
如果体温不是高到受不了,的确没必要吃退烧药。但是,物理降温其实也是扯谈。人不是蛇,体温是恒定的,物理降温基本上是不可能把体温降下来的,而且,还会导致人体为了在低温下维持高体温付出更大的消耗,伤身体,还不如捂一下,这样人体维持高体温不需要付出太大的消耗。
老古话是有道理的:捂一身汗就好了。千万不要听西医那群傻逼的去吹电扇。
我呀,20多年了就是如此。 强调一下:物理降温是更差的选择,请在平常盖的厚度上加盖一层薄被。
站内帖子:和Verdelite先生商榷是否应该吃退烧药
viewtopic.php?p=546689
站内帖子:大傻教教主你为什么非要这么轴?
站内帖子:院士之死, 弄不好还真是布洛芬宣传惹得祸。
viewtopic.php?p=518125
优质国有资产的水平
发炎症状太影响心情和正常生活了,因此也影响恢复。
cytokine storm一样会死人,不是开玩笑。
verdelite 写了: 2025年 9月 26日 14:11我呀,20多年了就是如此。 强调一下:物理降温是更差的选择,请在平常盖的厚度上加盖一层薄被。
站内帖子:和Verdelite先生商榷是否应该吃退烧药
viewtopic.php?p=546689
站内帖子:大傻教教主你为什么非要这么轴?
站内帖子:院士之死, 弄不好还真是布洛芬宣传惹得祸。
viewtopic.php?p=518125
赞 !
虽然 俺做不到,
42?
人类从诞生到几十年前,发烧可不就是自己抗,就算现在,退烧好不好用,谁也不知道
叔几十年都没发烧了,感冒过,但感觉体温没明显升高过,有时脑袋有点轻微发热,不过不明显
Pta 写了: 2025年 9月 26日 14:09如果体温不是高到受不了,的确没必要吃退烧药。但是,物理降温其实也是扯谈。人不是蛇,体温是恒定的,物理降温基本上是不可能把体温降下来的,而且,还会导致人体为了在低温下维持高体温付出更大的消耗,伤身体,还不如捂一下,这样人体维持高体温不需要付出太大的消耗。
老古话是有道理的:捂一身汗就好了。千万不要听西医那群傻逼的去吹电扇。
捂汗是为了让毛孔打开,汗流出来带走热量,配套措施是多喝水多喝热汤。本质还是物理降温
只要抗得住,就说明烧得不厉害。
神经病
人生已经多苦难,多少苦难白白受?
一颗Tylenol,让感冒发烧容易忍受;
一颗Motrin,让腰疼脖子疼简简单单。
轮友?
辩证法学多了脑子坏了,你自己看看你说的有逻辑吗。
另外不要把我说的等同于捂汗;我强调一遍,我反对捂汗,我说的保温以感觉温暖舒适不出汗为准。
叔就不吃药。10 年吃一片止痛药
感冒发烧吃退热药是以增加心肌炎危险为代价的。
更不要说还有咽喉感染和中耳炎可能性大增。
Hkjk 写了: 2025年 9月 26日 16:20人类从诞生到几十年前,发烧可不就是自己抗,就算现在,退烧
好不好用,谁也不知道
叔几十年都没发烧了,感冒过,但感觉体温没明显升高过,有时脑袋有点轻微发热,不过不明显
不光是人类,可能可以追溯到爬行动物,几亿年历史了。
谁告诉你的?
病毒是心肌炎的原因,与泰诺毫无关系
病毒性感冒+退热药压制免疫反应,怎么你就知道了没有关系?