分页: 1 / 1

#1 机场按起点\终点(O&D)客流量排名更有意义

发表于 : 2025年 9月 28日 18:49
madcoffee

去年排前三的是落山鸡 纽约JFK和奥兰多。亚特兰大一大半客流是转机。最突出的是夏洛特,客流量全美第七,O&D客流只排到25, 三分之二是匆匆过客。这种中转枢纽是人为制造出来的客流量,对本地经济的贡献有限,放到别的机场也一样, 不像奥兰多,到站旅客是实打实大手笔消费的,和机场里一顿饭、一杯饮料完全不是一个档次。
图片


#2 Re: 机场按起点\终点(O&D)客流量排名更有意义

发表于 : 2025年 9月 28日 18:51
malta

makes sense

madcoffee 写了: 2025年 9月 28日 18:49

去年排前三的是落山鸡 纽约JFK和奥兰多。亚特兰大一大半客流是转机。最突出的是夏洛特,客流量全美第七,O&D客流只排到25, 三分之二是匆匆过客。这种中转枢纽是人为制造出来的客流量,对本地经济的贡献有限,放到别的机场也一样, 不像奥兰多,到站旅客是实打实大手笔消费的,和机场里一顿饭、一杯饮料完全不是一个档次。
图片


#3 Re: 机场按起点\终点(O&D)客流量排名更有意义

发表于 : 2025年 9月 28日 18:54
redot

美帝国内为什么还有那么多转机的,直飞不够还是太贵


#4 Re: 机场按起点\终点(O&D)客流量排名更有意义

发表于 : 2025年 9月 28日 19:27
Calisto
madcoffee 写了: 2025年 9月 28日 18:49

去年排前三的是落山鸡 纽约JFK和奥兰多。亚特兰大一大半客流是转机。最突出的是夏洛特,客流量全美第七,O&D客流只排到25, 三分之二是匆匆过客。这种中转枢纽是人为制造出来的客流量,对本地经济的贡献有限,放到别的机场也一样, 不像奥兰多,到站旅客是实打实大手笔消费的,和机场里一顿饭、一杯饮料完全不是一个档次。
图片

很多10万人不到的小城只能通过转机到全国各地,直飞会亏死。Delta靠亚特兰大超级枢纽成为全美最赚钱航司,是亚特兰大经济发动机。阿联酋航空也靠迪拜转机成全球最赚航司


#5 Re: 机场按起点\终点(O&D)客流量排名更有意义

发表于 : 2025年 9月 28日 19:43
lovesunny

Boston那么点人口 小机场,偏远地区 怎么拍那么高


#6 Re: 机场按起点\终点(O&D)客流量排名更有意义

发表于 : 2025年 9月 28日 19:50
Calisto
lovesunny 写了: 2025年 9月 28日 19:43

Boston那么点人口 小机场,偏远地区 怎么拍那么高

全球教育中心,海航都有直飞


#7 Re: 机场按起点\终点(O&D)客流量排名更有意义

发表于 : 2025年 9月 28日 20:11
量子战士
redot 写了: 2025年 9月 28日 18:54

美帝国内为什么还有那么多转机的,直飞不够还是太贵

对的,没有那么多直飞。

美国没有那么多高铁站。跨省旅行基本靠飞机。每个省就算有3个主要机场,要是都直飞,排列组合起来就太多了。从经济和管理调度的角度,肯定是转机更划算。


#8 Re: 机场按起点\终点(O&D)客流量排名更有意义

发表于 : 2025年 9月 28日 20:18
yokel

美帝所有统计数字都掺水