#1 50万1.5亿像素真正的中画幅飞思：干得过手机和索尼全画幅吗？
发表于 ： 2025年 10月 2日 20:17
分页： 1 / 1
#2 Re: 50万单位肥四
发表于 ： 2025年 10月 2日 20:52
说实话，索尼A7R5和肥四的差距并不算大，肥四过爆了至少一档，所以白很多
#3 Re: 50万1.5亿像素真正的中画幅飞思：干得过手机和索尼全画幅吗？
发表于 ： 2025年 10月 2日 21:46
iPhone 人像真是渣啊，这还是影棚光线
#4 Re: 50万单位肥四
发表于 ： 2025年 10月 2日 23:55
比来比去，我们版一般两个结论，，哈哈哈
1.手机上看不放大，没区别
2.索尼肤色不行
#5 Re: 50万单位肥四
发表于 ： 2025年 10月 2日 23:58
不过这次好像手机上不放大看：手机区别也很明显。索尼菲斯差别溅射还是看得出来的，但确实没那么大
结论2依然成立。大师们可以讨论到底是欠曝还是白平衡，还是色彩科学……
#6 Re: 50万单位肥四
发表于 ： 2025年 10月 3日 00:22
edid 写了： 2025年 10月 2日 23:58不过这次好像手机上不放大看：手机区别也很明显。索尼菲斯差别溅射还是看得出来的，但确实没那么大
结论2依然成立。大师们可以讨论到底是欠曝还是白平衡，还是色彩科学……
其实飞思也就2.5块全副，全副是2.25块残副，还是有的比
#7 Re: 50万单位肥四
发表于 ： 2025年 10月 3日 10:40
不是有光学专家已经得出结论，画幅越小，画质越好嘛……因为用得是镜头最中心处成像
#8 Re: 50万单位肥四
发表于 ： 2025年 10月 3日 10:50
那是瞎扯淡…
不过残副加牛头打败全副加狗头，这很正常。画幅接近时，还是看镜头素质…
#9 Re: 50万单位肥四
发表于 ： 2025年 10月 3日 12:11
edid 写了： 2025年 10月 2日 23:58不过这次好像手机上不放大看：手机区别也很明显。索尼菲斯差别溅射还是看得出来的，但确实没那么大
结论2依然成立。大师们可以讨论到底是欠曝还是白平衡，还是色彩科学……
就这三张图。老牛觉得显然是索尼最好。肤色可以后期。但注意三张图里索尼的细节过渡最丰富。肥死死白，苹果死黄。没有什么细节。