分页: 1 / 1

#1 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 22:37
李洪志

我当千老时候CD25刚火起来,阿猫阿狗都买来CD25抗体做流式,和当初Th1和Th2一样捣糨糊灌水发文章。当初那么火,没有人因为这个得奖,现在冷却这么久了,突然给Treg诺奖。
自身免疫就是个大垃圾桶,什么东西都可以往里面装,任何牵强附会的解释都能灌水发文章。
现在这个奖的出现,估计给不少千老燃起希望。殊不知这其实害了千老


#2 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 22:41
直接投降

总得挑一个不是,你说该给谁?


#3 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 22:52
李洪志
直接投降 写了: 2025年 10月 6日 22:41

总得挑一个不是,你说该给谁?

实用型的,比如额叶切除术治疗精分也比这些千老的玩意儿有价值


#4 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 22:55
huangchong
李洪志 写了: 2025年 10月 6日 22:37

我当千老时候CD25刚火起来,阿猫阿狗都买来CD25抗体做流式,和当初Th1和Th2一样捣糨糊灌水发文章。当初那么火,没有人因为这个得奖,现在冷却这么久了,突然给Treg诺奖。
自身免疫就是个大垃圾桶,什么东西都可以往里面装,任何牵强附会的解释都能灌水发文章。
现在这个奖的出现,估计给不少千老燃起希望。殊不知这其实害了千老

本伪千老表示没听说过这事


#5 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 22:56
Fcukya

银行🏦存了个CD


#6 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 23:29
直接投降
李洪志 写了: 2025年 10月 6日 22:52

实用型的,比如额叶切除术治疗精分也比这些千老的玩意儿有价值

你这不是扯淡吗,好歹说个靠谱的,看来你是不杀鼠很久了


#7 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 23:41
Yesterday
直接投降 写了: 2025年 10月 6日 23:29

你这不是扯淡吗,好歹说个靠谱的,看来你是不杀鼠很久了

他说的有点根据,不过不准确。

The phrase "lobectomy for Nobel" most likely refers to the controversial 1949 Nobel Prize awarded to Portuguese neurologist António Egas Moniz for developing the frontal leucotomy, a psychosurgical procedure more commonly known as a lobotomy. A lobotomy is distinct from a medical lobectomy.


#8 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 23:43
直接投降
Yesterday 写了: 2025年 10月 6日 23:41

他说的有点根据,不过不准确。

The phrase "lobectomy for Nobel" most likely refers to the controversial 1949 Nobel Prize awarded to Portuguese neurologist António Egas Moniz for developing the frontal leucotomy, a psychosurgical procedure more commonly known as a lobotomy. A lobotomy is distinct from a medical lobectomy.

根据个几把


#9 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 23:44
Yesterday
直接投降 写了: 2025年 10月 6日 23:43

根据个几把

你自己查一下看看是不是jb


#10 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 23:46
gousheng

还不如给贺建奎呢

李洪志 写了: 2025年 10月 6日 22:37

我当千老时候CD25刚火起来,阿猫阿狗都买来CD25抗体做流式,和当初Th1和Th2一样捣糨糊灌水发文章。当初那么火,没有人因为这个得奖,现在冷却这么久了,突然给Treg诺奖。
自身免疫就是个大垃圾桶,什么东西都可以往里面装,任何牵强附会的解释都能灌水发文章。
现在这个奖的出现,估计给不少千老燃起希望。殊不知这其实害了千老


#11 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 23:51
TSG

就是不想给cGAS或者GLP, 比较奇怪卢煜明等了几年了按说都有了还没等到


#12 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 6日 23:55
foofy

日本花大钱运作吧


#13 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 7日 00:36
mirage

好像发现T cells和B cells的都一直没被给奖。


#14 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 7日 00:48
Terminal-1
mirage 写了: 2025年 10月 7日 00:36

好像发现T cells和B cells的都一直没被给奖。

马克思都快100岁了,还是等不来诺奖


#15 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 7日 00:48
Yesterday
李洪志 写了: 2025年 10月 6日 22:37

我当千老时候CD25刚火起来,阿猫阿狗都买来CD25抗体做流式,和当初Th1和Th2一样捣糨糊灌水发文章。当初那么火,没有人因为这个得奖,现在冷却这么久了,突然给Treg诺奖。
自身免疫就是个大垃圾桶,什么东西都可以往里面装,任何牵强附会的解释都能灌水发文章。
现在这个奖的出现,估计给不少千老燃起希望。殊不知这其实害了千老

CD25 搞出药了吗? CD64搞出来的Tremfya是真的不错,应该得Nobel奖


#16 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 7日 12:54
mirage
Terminal-1 写了: 2025年 10月 7日 00:48

马克思都快100岁了,还是等不来诺奖

拎不清楚?!瞎BB...

发现T/B cells的两个大牛还活着呢...


#17 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 7日 13:08
pia
直接投降 写了: 2025年 10月 6日 22:41

总得挑一个不是,你说该给谁?

给能院士啊
美处女院士,自带光环


#18 Re: 作为多年前搞自身免疫的千老,很难理解这次诺奖给了CD25细包

发表于 : 2025年 10月 7日 13:27
Terminal-1
mirage 写了: 2025年 10月 7日 12:54

拎不清楚?!瞎BB...

发现T/B cells的两个大牛还活着呢...

我还不知道吗,其中一位不是叫马克?我们给起的名字。年轻人,你不懂。


#19 Re: 很难理解今年的诺贝尔生理学医学奖

发表于 : 2025年 10月 8日 01:11
truth

陈志坚、卢煜明应该都会得诺贝尔奖,只是时间问题。陈志坚1966年出生,卢煜明1963年出生,都还不老。
陈志坚已经加入美国国籍,但是卢煜明的国籍仍然是中国(香港)。他们两人都已经获得了Lasker奖。
瑞典人有时比较喜欢装逼。像村上春树,也是等诺贝尔文学奖等了很多年了。

看下面的网页,陈志坚和Barber因为发现cGAS-STING通路(cGAS-STING pathway),已获得多个奖项。
https://www.linkresearcher.com/informat ... 72e617f9f5
https://www.163.com/dy/article/KB68RDU4053296CT.html

TSG 写了: 2025年 10月 6日 23:51

就是不想给cGAS或者GLP, 比较奇怪卢煜明等了几年了按说都有了还没等到