人们进行语言交流，信息率约1bit/second。
假定一个人活100岁，他从出生就开始说话，不吃饭不睡觉说100年不重复，他说出来的信息量是
100x365x24x3600/8=400MB。还不如一张CD容量大。
我只是给了个上限，事实是这个人只能说50年，每天说16小时，还有重复。说他大脑容量有100MB，肯定还是高估了。
约1张ZIP软盘的容量。00后都没听说过这个东西了。
我老说了多年世人皆傻大脑不大，你们一直不信。给个上限嘿嘿。
verdelite 写了： 2025年 10月 8日 12:25人们进行语言交流，信息率约1bit/second。
假定一个人活100岁，他从出生就开始说话，不吃饭不睡觉说100年不重复，他说出来的信息量是
10036524*3600/8=400MB。还不如一张CD容量大。
我只是给了个上限，事实是这个人只能说50年，每天说16小时，还有重复。说他大脑容量有100MB，肯定还是高估了。
约1张ZIP软盘的容量。00后都没听说过这个东西了。我老说了多年世人皆傻大脑不大，你们一直不信。给个上限嘿嘿。
任何一门语言的音素都是至少几十个多则几百上千，一秒中一个音素1bit怎么够。至少7bits才够。
大脑不是录音机，大脑不记住你说的这些东西，大脑只记住你说的话的意思。
想多了 很多人这有40k
那也只能说大脑使用了这么容量，不等于大脑只有这么多容量。比如我的计算机用到报废之前硬盘从来没有满，最后只用到了400MB。你凭什么说这硬盘的容量上限就是400MB。
verdelite 写了： 2025年 10月 8日 12:25人们进行语言交流，信息率约1bit/second。
假定一个人活100岁，他从出生就开始说话，不吃饭不睡觉说100年不重复，他说出来的信息量是
100x365x24x3600/8=400MB。还不如一张CD容量大。
我只是给了个上限，事实是这个人只能说50年，每天说16小时，还有重复。说他大脑容量有100MB，肯定还是高估了。
约1张ZIP软盘的容量。00后都没听说过这个东西了。我老说了多年世人皆傻大脑不大，你们一直不信。给个上限嘿嘿。
而且这种说法不仅混淆了吞吐量和储存量，还混淆了输出和输入。一个哑巴一辈子不说话，输出量是零，听了一辈子废话记住了4000MB的信息，他的大脑容量是0还是4000？
Nobody will ever need more than 640k of RAM
LightFast 写了： 2025年 10月 8日 12:41那也只能说大脑使用了这么容量，不等于大脑只有这么多容量。比如我的计算机用到报废之前硬盘从来没有满，最后只用到了400MB。你凭什么说这硬盘的容量上限就是400MB。
想想进化论这个永远正确的理论。
进化论不允许用不到的东西长期存在。会被进化掉。
LightFast 写了： 2025年 10月 8日 12:47而且这种说法不仅混淆了吞吐量和储存量，还混淆了输出和输入。一个哑巴一辈子不说话，输出量是零，听了一辈子废话记住了4000MB的信息，他的大脑容量是0还是4000？
哑巴听一辈子废话记不住4000MB的信息。400MB也是他的上限。
你这只有结论，连装模作样的论证过程都没有了。
其实人不需要太发达的大脑，能进化到打猎捉鱼种田就够了。现在人类发展到大型的社会，还有AI，已经远远超出了进化的设定的任务了。
装模做样的论证来了：哑巴不会说话，但是大脑也没有变成普通人几倍大呀。400MB作为人类上限，哑巴也不会有多大区别。论毕。
这智商，你好歹也是学ee的，1bit的符号能表达信息？？
以CD为例吧，cd的数据流是16x44kbit/sec=1.441Mbit/sec, 你的答案起码得乘上100万倍
我以前一直觉得你可以，至少还是孵蛋电子系的，没想到这么简单的问题都不愿意深入用大脑思考一下
LOL
verdelite 写了： 2025年 10月 8日 12:25人们进行语言交流，信息率约1bit/second。
假定一个人活100岁，他从出生就开始说话，不吃饭不睡觉说100年不重复，他说出来的信息量是
100x365x24x3600/8=400MB。还不如一张CD容量大。
我只是给了个上限，事实是这个人只能说50年，每天说16小时，还有重复。说他大脑容量有100MB，肯定还是高估了。
约1张ZIP软盘的容量。00后都没听说过这个东西了。我老说了多年世人皆傻大脑不大，你们一直不信。给个上限嘿嘿。
弃婴千枝 写了： 2025年 10月 8日 14:04这智商，你好歹也是学ee的，1bit的符号能表达信息？？
以CD为例吧，cd的数据流是16x44kbit/sec=1.441Mbit/sec, 你的答案起码得乘上100万倍
我以前一直觉得你可以，至少还是孵蛋电子系的，没想到这么简单的问题都不愿意深入用大脑思考一下
LOL
物理卫道士你好，1bit/second是大脑思考的信息的码率。这个信息用嘴说出来的时候，怎么调制、编码，这些都不算事。因为听到的人还要用耳朵进行去调制、解码，会丢弃这些无用的载波、调制信息，得到1bit/second的大脑思考的码率让大脑应对。
我前面已经指出了，你的严重错误很多，其中之一是把上限和下限搞反了。
verdelite 写了： 2025年 10月 8日 14:39物理卫道士你好，1bit/second是大脑思考的信息的码率。这个信息用嘴说出来的时候，怎么调制、编码，这些都不算事。因为听到的人还要用耳朵进行去调制、解码，会丢弃这些无用的载波、调制信息，得到1bit/second的大脑思考的码率让大脑应对。
你连bit与byte的区别都不知道，1bit就是0 or 1,能表达什么？即使是ascii码也需要2个16进制数，这还只能表达一个字母（or数字），至于汉字，至少需要4个16进制数
我觉得你可能压根没学过微计算机原理，很多想法非常幼稚
所以，假如你什么都不知道，我们就以audio cd为例，audio cd码率是44.1khz，编码字长是16bit，于是-----
1秒钟码率==16x44.1Khz=1.441Mbit/sec
比你的估算大144万倍
ok？
应该把哑巴换成会说二十国语言的来举例吧
换个角度。
大脑有 860 亿神经元。
假定10个脑细胞编码一个 bit，
这是多少 MB？
先不管触突和链接。
只用容量来衡量大脑就太简化了
大脑的很多工作是 on the fly 进行的，知道如何高效on the fly的运行才是关键，你要是弄懂这个机理，诺贝尔奖就是你的了，加油
verdelite 写了： 2025年 10月 8日 12:25人们进行语言交流，信息率约1bit/second。
假定一个人活100岁，他从出生就开始说话，不吃饭不睡觉说100年不重复，他说出来的信息量是
100x365x24x3600/8=400MB。还不如一张CD容量大。
我只是给了个上限，事实是这个人只能说50年，每天说16小时，还有重复。说他大脑容量有100MB，肯定还是高估了。
约1张ZIP软盘的容量。00后都没听说过这个东西了。我老说了多年世人皆傻大脑不大，你们一直不信。给个上限嘿嘿。
大脑最厉害的地方是connections比最大的LLM多十倍，但是耗能只有30瓦。