分页: 1 / 2

#1 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 14:59
cellcycle1

柴米油盐酱醋茶,古代在位列生计排行榜上第一位的,始终是柴。

图片

图片

图片


#2 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:02
xuzhu

烧柴砍树

现在人的生活比过去好太多了


#3 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:15
直接投降

You, han Chinese, is a disease.


#4 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:28
Joerougen

没有煤,油作为主要燃料之前,基本上都用树


#5 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:32
wonderstreet

照片中的地方离人口居住区不远,自然被看光了。


#6 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:34
mpenza

砍树 盖房子 家具

其实最主要的是烧柴 取暖


#7 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:45
island

老的柴火灶能量利用率极低,

极其费柴火。

小时候我们那全民砍柴,山上基本没有大点的树。山脚的村子天天派人巡山。

现在野猪出没。别说砍柴,人都钻不进去山了。

mpenza 写了: 2025年 10月 8日 15:34

砍树 盖房子 家具

其实最主要的是烧柴 取暖


#8 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:46
newwmkj2022

据父母辈的回忆,我们老家的树曾经很大很粗,大炼钢铁那几年砍亏了,后来我们看到的都是新树。当年跑反、跑日本全靠躲山林里,要是没树,很多人都活不成的。

cellcycle1 写了: 2025年 10月 8日 14:59

柴米油盐酱醋茶,古代在位列生计排行榜上第一位的,始终是柴。

图片

图片

图片


#9 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:46
DonnieTrump

AI照片而已。


#10 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:46
mingliu

因为当年AI出图时算力不够~~~


#11 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:48
DollarMore

胶片 的解析度不够, 那个年代的照相技术 很粗糙

cellcycle1 写了: 2025年 10月 8日 14:59

柴米油盐酱醋茶,古代在位列生计排行榜上第一位的,始终是柴。

图片

图片

图片


#12 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 15:57
newwmkj2022

我们砍柴主要是以茅草,灌木为主,秋天还收树叶和松毛,每年集中砍松树丫,而不是直接砍树。当然也有极少数人偷偷砍树,被逮着也没好果子吃,以前有罚款和游街示众。到了80年代以后的几年就没什么人管了,不过,年轻力壮的人都外出打工了,老弱病残孕的也砍不动树,最后连茅草灌木都懒得砍了,直接到街上去买煤球。

island 写了: 2025年 10月 8日 15:45

老的柴火灶能量利用率极低,

极其费柴火。

小时候我们那全民砍柴,山上基本没有大点的树。山脚的村子天天派人巡山。

现在野猪出没。别说砍柴,人都钻不进去山了。


#13 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 16:02
_notalandlord

好观点!不仅仅清朝,中国历史上的的文人画卷还真都是这样光秃秃的。

现在的农村人少,烧液化气,煤炭。不再烧柴。树木灌木疯涨。到处跟原始森林一样。
书担心秋天容易着火。很多房子都被围在树林和灌木当中。一旦着火,人很难逃出。
中国应该大力推广园林产业,培训人才,研发推广工具


#14 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 16:05
bobman

现在年轻小伙都刷手机,谁还有时间去砍柴


#15 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 16:08
waterflow

说明非工业化倒不一定就会青山绿水。


#16 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 16:16
laodongzhe18

张北就这样,没有大树。所以蒙古烤肉都是骗你的,蒙古根本没有柴,蒙古人只会烧牛粪,煮肉吃。

cellcycle1 写了: 2025年 10月 8日 14:59

柴米油盐酱醋茶,古代在位列生计排行榜上第一位的,始终是柴。

图片

图片

图片


#17 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 16:24
fanqie

明朝就把周边山上的柴都烧光了


#18 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 16:27
mpenza
island 写了: 2025年 10月 8日 15:45

老的柴火灶能量利用率极低,

极其费柴火。

小时候我们那全民砍柴,山上基本没有大点的树。山脚的村子天天派人巡山。

现在野猪出没。别说砍柴,人都钻不进去山了。

野猪多了以后 估计在保护好点 就该有老虎了, 现在主要是高速/高铁把动物迁徙的路径限定范围了 ,所以很不利于繁衍


#19 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 17:01
Onlymoi

叔老家原本山清水秀树木众多。后来被曾国藩和太平军打仗都烧光了。解放后才种了不少树。所以至今都不是太高。想看大树都得去非交通要道的区域。


#20 Re: 清末,为何照片中的风景总是光秃秃的?

发表于 : 2025年 10月 8日 17:02
F150

砍柴不光自己用,运到县城里还能卖钱。

大的木材可以建房,就更宝贵了