新未名空间

商业公司，不会把自己的核心商业机密放倒公共的云AI上，还顺便帮你训练AI，我一个做生意的公司，啥好处都没有，搞不好还要泄密

如果没有开源而且能灵活本地部署的AI，那我没办法

现在既然中国人搞出来qwen deepseek之类，就算性能差点，我也可以本地部署

何况性能也不差，甚至部分方向优于你chatgpt anthropic

所以美国的AI，市场最终会发现缺乏市场盈利支撑，如同当初dot net一样崩盘

而中国的免费开源AI，可以和硬件公司结合，如同redhat一样提供定制化授权来盈利

你帝AI牛逼的是芯片算力

土鳖AI牛逼的是电力和样本

我乐见竞争，有竞争才有发展

如果美帝的小企业都本地部署开源AI系统后
谁来买闭源的单？

假如openAI全部改为开源
估值会掉多少？

叔知道能源行业的公司内部都开始自己部署开源的AI系统，是不可能用open ai的

bobman 写了： 2025年 10月 12日 01:59

叔知道能源行业的公司内部都开始自己部署开源的AI系统，是不可能用open ai的

你们选哪个开源系统？

很多外行人不懂这个开源的威力

现在美国大学里，想自己后训练一个大模型

你只能用qwen，deepseek

delphi 写了： 2025年 10月 12日 00:57

商业公司，不会把自己的核心商业机密放倒公共的云AI上，还顺便帮你训练AI，我一个做生意的公司，啥好处都没有，搞不好还要泄密

如果没有开源而且能灵活本地部署的AI，那我没办法

现在既然中国人搞出来qwen deepseek之类，就算性能差点，我也可以本地部署

何况性能也不差，甚至部分方向优于你chatgpt anthropic

所以美国的AI，市场最终会发现缺乏市场盈利支撑，如同当初dot net一样崩盘

而中国的免费开源AI，可以和硬件公司结合，如同redhat一样提供定制化授权来盈利

tywodx 写了： 2025年 10月 12日 01:03

你帝AI牛逼的是芯片算力

土鳖AI牛逼的是电力和样本

我乐见竞争，有竞争才有发展

土鳖AI牛逼的是应用， 基本所有的政府流程现在都有AI的KPI了。不要说其他企业的。

我憋最牛的是迭代速度。说起卷，咱怕过谁

开源想在中国收费，那是想多了。
世界上仅靠开源的都无法做大。根本无法支撑训练的巨额开销，注定是无法持续。

本班将军大都不懂LLM

1. 因为数据集差不多，现在所有大模型性能极为接近
2. 解决大部分问题需要CoT，消耗大量token
3. deepseek让token单价降低到比美国低两个数量级
4. 你弟不敢上廉价token，会把nvidia以致整个美股干崩盘

delphi 写了： 2025年 10月 12日 00:57

商业公司，不会把自己的核心商业机密放倒公共的云AI上，还顺便帮你训练AI，我一个做生意的公司，啥好处都没有，搞不好还要泄密

如果没有开源而且能灵活本地部署的AI，那我没办法

现在既然中国人搞出来qwen deepseek之类，就算性能差点，我也可以本地部署

何况性能也不差，甚至部分方向优于你chatgpt anthropic

所以美国的AI，市场最终会发现缺乏市场盈利支撑，如同当初dot net一样崩盘

而中国的免费开源AI，可以和硬件公司结合，如同redhat一样提供定制化授权来盈利

一次才500万刀，不到你弟大厂一个不干事的主管的奖金

fangkuuaih 写了： 2025年 10月 12日 07:51

开源想在中国收费，那是想多了。
世界上仅靠开源的都无法做大。根本无法支撑训练的巨额开销，注定是无法持续。

xiaoju 写了： 2025年 10月 12日 07:59

一次才500万刀，不到你弟大厂一个不干事的主管的奖金

500万刀就是一个机柜，员工就是倒贴工资，皮也干不了。

500万刀是用deepseek的模型运算量逆推的，已获得nature的认可

fangkuuaih 写了： 2025年 10月 12日 08:04

500万刀就是一个机柜，员工就是倒贴工资，皮也干不了。

中国人知其然不知其所以然，或许只能吹训练这种云遮雾障的中国故事。AI的关键就是算力，要几亿个样本同时拟合，同时出结果，跟训练样本没啥关系。

delphi 写了： 2025年 10月 12日 00:57

商业公司，不会把自己的核心商业机密放倒公共的云AI上，还顺便帮你训练AI，我一个做生意的公司，啥好处都没有，搞不好还要泄密

如果没有开源而且能灵活本地部署的AI，那我没办法

现在既然中国人搞出来qwen deepseek之类，就算性能差点，我也可以本地部署

何况性能也不差，甚至部分方向优于你chatgpt anthropic

所以美国的AI，市场最终会发现缺乏市场盈利支撑，如同当初dot net一样崩盘

而中国的免费开源AI，可以和硬件公司结合，如同redhat一样提供定制化授权来盈利

laodongzhe18 写了： 2025年 10月 12日 08:52

中国人知其然不知其所以然，或许只能吹训练这种云遮雾障的中国故事。AI的关键就是算力，要几亿个样本同时拟合，同时出结果，跟训练样本没啥关系。

又装逼。一会Mobile app, 一会AI.

xiaoju 写了： 2025年 10月 12日 08:06

500万刀是用deepseek的模型运算量逆推的，已获得nature的认可

同一篇文章里说了deepseek没有把两年的学习算力成本包含在里面。如果包含了几万块英伟达的成本的话，其成本并不比open ai低多少。这种one off不可能repeatable, 所以土工国现在才在拼命解决芯片算力的瓶颈。各位五毛自说自话，好像靠着distill 出来的deepseek可以在未来继续distill其他大模型，靠着偷来的数据超越别人。

就看年底出来的DeepSeek-R2可不可以秒杀了ChatGPT和Crok5等一众美帝的闭源AI，彻底戳破美帝的大泡泡！

从你这句话上就可以看出，你以蓝翔技校生的眼光，评判CS的工作，贻笑大方。你就是一个彻底的CS白痴。

hulooo 写了： 2025年 10月 12日 09:03

又装逼。一会Mobile app, 一会AI.

laodongzhe18 写了： 2025年 10月 12日 09:09

从你这句话上就可以看出，你以蓝翔技校生的眼光，评判CS的工作，贻笑大方。你就是一个彻底的CS白痴。

你们老逼将真牛逼。川总就靠你们了。

算力没有用，因为token太贵用不起

laodongzhe18 写了： 2025年 10月 12日 08:52

中国人知其然不知其所以然，或许只能吹训练这种云遮雾障的中国故事。AI的关键就是算力，要几亿个样本同时拟合，同时出结果，跟训练样本没啥关系。