新未名空间

你只要被人看见了，你的秘密就算泄露了。甚至你只要被人知道成功了，你的秘密也算泄露了。

至于参数什么的，都不重要。因为这只是庞大的参数空间中的一条路径而已。成功的路径多了去。

后发者控制住了产业链

先发的就完了？

TheMatrix 写了： 2025年 10月 12日 10:14

你只要被人看见了，你的秘密就算泄露了。甚至你只要被人知道成功了，你的秘密也算泄露了。

至于参数什么的，都不重要。因为这只是庞大的参数空间中的一条路径而已。成功的路径多了去。

马斯克的最新火箭照片都出来了，比以前简单太多了，其他人能做出来吗？

TheMatrix 写了： 2025年 10月 12日 10:14

你只要被人看见了，你的秘密就算泄露了。甚至你只要被人知道成功了，你的秘密也算泄露了。

至于参数什么的，都不重要。因为这只是庞大的参数空间中的一条路径而已。成功的路径多了去。

这种无知者无惧的大无畏态度，算是符合楼主一贯的发言风格。

Mountainlion 写了： 2025年 10月 12日 10:24

马斯克的最新火箭照片都出来了，比以前简单太多了，其他人能做出来吗？

只是个时间问题，也不会太久。不超过5年。

原子弹只是个工程问题，也无秘可保

飞出太阳系也是，高度高温下夹住个火箭
尼以为是夹饺子啊

laomei9 写了： 2025年 10月 12日 18:01

飞出太阳系也是，高度高温下夹住个火箭
尼以为是夹饺子啊

不是什么大事，至少对鳖来讲

这个世界上，能做可回收火箭的除了美国，排在下一个的是俄罗斯。中国至少还有十几年的路。不过看现在这形势，也许要几十年。

TheMatrix 写了： 2025年 10月 12日 10:14

你只要被人看见了，你的秘密就算泄露了。甚至你只要被人知道成功了，你的秘密也算泄露了。

至于参数什么的，都不重要。因为这只是庞大的参数空间中的一条路径而已。成功的路径多了去。

laodongzhe18 写了： 2025年 10月 12日 19:36

这个世界上，能做可回收火箭的除了美国，排在下一个的是俄罗斯。中国至少还有十几年的路。不过看现在这形势，也许要几十年。

你可以说中国星舰还有很久，例如十几年。
但是中国F9，可能不需要多久了。我估计一两年吧。

JiaJiaJia 写了： 2025年 10月 12日 10:35

这种无知者无惧的大无畏态度，算是符合楼主一贯的发言风格。

如果美帝申请了专利，中国会遵守，那确实中国被限制住了。

否则，楼主说的没错呀。回收火箭只是工程问题，我断言中国回收火箭会很快超过美国的。

laodongzhe18 写了： 2025年 10月 12日 19:36

这个世界上，能做可回收火箭的除了美国，排在下一个的是俄罗斯。中国至少还有十几年的路。不过看现在这形势，也许要几十年。

我没听说过俄罗斯有回收火箭的实验

中国至少有五六家都在做实验，大部分初步实验成功

pseudo 写了： 2025年 10月 12日 23:29

如果美帝申请了专利，中国会遵守，那确实中国被限制住了。
否则，楼主说的没错呀。回收火箭只是工程问题，我断言中国回收火箭会很快超过美国的。

"很快" 是多久啊？ SpaceX 2017 年首次使用回收火箭进行商业发射，到今天已经超过 8 年了。
我追踪国内业内人士的发言，最乐观的也说类似 SpaceX 2017 的技术在中国最快还得 3 年。
阁下是哪里来的航天大佬？开口就 "断言中国回收火箭会很快超过美国" ？

嘴炮发言，徒增笑尔。

俄罗斯不做一是不想干，二是真没钱，但他们绝对有控制手段。中国现在还在试错阶段，过了验证阶段，再到不赔钱的商业化至少十年，但看现在这形势，几十年也是可能。

互联网给中国了一个迷思，就是啥事中国人拼人力都能赶出来。数字化后，不可控因素的确减少，但是这个世界并不是01和黑白，中国干不出来的东西太多了。
中国研制的所谓五代机，除了阅兵，让五角大楼跟国会要钱，屁用没有，中国人空气动力学问上和美苏至少有三十几年的差距。那几个所谓的研发公司，99%都是骗钱的。

verdelite 写了： 2025年 10月 12日 22:29

你可以说中国星舰还有很久，例如十几年。
但是中国F9，可能不需要多久了。我估计一两年吧。

Caravel 写了： 昨天 06:01

我没听说过俄罗斯有回收火箭的实验

中国至少有五六家都在做实验，大部分初步实验成功

一次性使用的火箭，兲朝超越米国了吗？

pseudo 写了： 2025年 10月 12日 23:29

如果美帝申请了专利，中国会遵守，那确实中国被限制住了。

否则，楼主说的没错呀。回收火箭只是工程问题，我断言中国回收火箭会很快超过美国的。

geust 写了： 昨天 08:07

一次性使用的火箭，兲朝超越米国了吗？

那要看你如何定义 "超越" 。推力更大？承载更多？那倒没有！
相同推力的一次性火箭成本更低？那是妥妥的！压低成本向来是东大的强项。

有可能。
要不是人体能量密度太低，兲朝一定会发展出把黔韭直接液化填入燃料箱的技术。

JiaJiaJia 写了： 昨天 08:28

那要看你如何定义 "超越" 。推力更大？承载更多？那倒没有！
相同推力的一次性火箭成本更低？那是妥妥的！压低成本向来是东大的强项。

laodongzhe18 写了： 昨天 07:47

俄罗斯不做一是不想干，二是真没钱，但他们绝对有控制手段。中国现在还在试错阶段，过了验证阶段，再到不赔钱的商业化至少十年，但看现在这形势，几十年也是可能。

互联网给中国了一个迷思，就是啥事中国人拼人力都能赶出来。数字化后，不可控因素的确减少，但是这个世界并不是01和黑白，中国干不出来的东西太多了。
中国研制的所谓五代机，除了阅兵，让五角大楼跟国会要钱，屁用没有，中国人空气动力学问上和美苏至少有三十几年的差距。那几个所谓的研发公司，99%都是骗钱的。

这个原理上没有什么难度，就是工程实践，俄罗斯实验都没有实验过做个屁。土鳖至少有2-3个完成了10km返回实验。蓝箭本来今年就要实验入轨