新未名空间

https://www.163.com/dy/article/KBVND5VA0529EKR1.html

克罗地亚人伊万科维奇离开中国男足之后，很久没有在公开场合露面。近日，在一次采访中，伊万又被谈到了中国男足。由于已经不再执教中国队了，他的发言显得随意而开放，当谈到中国球员的时候，伊万直截了当地点出了中国球员一个最大的短板，那就是跑动量不足。

伊万这样说道：“跑动量一直是个问题。比如说，张琳芃在对阵新加坡的比赛中跑动距离不到10公里，而他已经是全队跑得最多的了。而如今的比赛标准是每场至少跑11到14公里，这种差距会在比赛强度和比赛质量上体现出来。”

伊万以上发言一经曝光，立即引发了外界的一片热议。大多数中国球迷都认为，伊万对中国球员的批评虽然有些刺耳，但却是不争的事实。以下谈谈自己的一些看法。

首先，伊万提出的 “跑动差距” 绝非空穴来风，而是有客观数据支撑的。在现代足球体系中，跑动量早已不是 “体力好坏” 的单一体现，而是战术执行、比赛投入度与团队协作的综合反映。对比那些欧洲球员，中国球员的跑动量的确是个大问题。伊万这一点说得没有任何毛病。

那么，中国球员为什么会跑动量不足呢？这应该是多重因素交织的深层问题。从训练层面来看，长期以来 “重技术、轻体能” 的训练理念是导致这个问题的根源所在。我们国内很多球队在日常训练中，更注重传接球、战术演练等显性技能，却忽视了体能储备、高强度间歇跑等隐性基础的打磨。这就直接导致很多球员在正式比赛中要么 “想跑跑不动”，要么 “跑起来没效率”。

其次，从中超目前的环境来看，节奏和对抗强度与国际高水平联赛没法比，也无疑在一定程度上制约了球员的跑动能力提升。试想，长期处于节奏较慢的比赛环境中，球员的身体机能和比赛意识会逐渐适应 “低强度模式”，这样的话，一旦进入世预赛、亚洲杯等高强度赛事，身体和心理的双重不适应便会凸显。部分球员在联赛中存在 “求稳避伤” 的心态，尤其是核心球员因担心受伤影响职业生涯，在比赛中会不自觉地降低跑动强度，这种 “保护性跑动” 虽然能减少伤病风险，但也逐渐磨灭了球员的竞技血性。这无疑是中国球员跑动量不足的另一个重要原因。

总之，伊万以上观点虽然听起来有些刺耳，但却一针见血地道出了中国球员目前存在的最大短板。面对这一短板，我们不能只停留口上，更需要拿出切实可行的解决办法。大家认为伊万说得对不对呢？欢迎评论区展开讨论。

跑动可不是简单的事情
国足是想跑都不会跑
想拼都没法拼

足球是野蛮人的游戏，是得不停去抢去拼，跑动不足一切免谈

跑都跑不动，更别提会跑了。

yanb 写了： 2025年 10月 15日 23:23

跑动可不是简单的事情
国足是想跑都不会跑
想拼都没法拼

opa21 写了： 2025年 10月 15日 23:19

https://www.163.com/dy/article/KBVND5VA0529EKR1.html

克罗地亚人伊万科维奇离开中国男足之后，很久没有在公开场合露面。近日，在一次采访中，伊万又被谈到了中国男足。由于已经不再执教中国队了，他的发言显得随意而开放，当谈到中国球员的时候，伊万直截了当地点出了中国球员一个最大的短板，那就是跑动量不足。

伊万这样说道：“跑动量一直是个问题。比如说，张琳芃在对阵新加坡的比赛中跑动距离不到10公里，而他已经是全队跑得最多的了。而如今的比赛标准是每场至少跑11到14公里，这种差距会在比赛强度和比赛质量上体现出来。”

伊万以上发言一经曝光，立即引发了外界的一片热议。大多数中国球迷都认为，伊万对中国球员的批评虽然有些刺耳，但却是不争的事实。以下谈谈自己的一些看法。

首先，伊万提出的 “跑动差距” 绝非空穴来风，而是有客观数据支撑的。在现代足球体系中，跑动量早已不是 “体力好坏” 的单一体现，而是战术执行、比赛投入度与团队协作的综合反映。对比那些欧洲球员，中国球员的跑动量的确是个大问题。伊万这一点说得没有任何毛病。

那么，中国球员为什么会跑动量不足呢？这应该是多重因素交织的深层问题。从训练层面来看，长期以来 “重技术、轻体能” 的训练理念是导致这个问题的根源所在。我们国内很多球队在日常训练中，更注重传接球、战术演练等显性技能，却忽视了体能储备、高强度间歇跑等隐性基础的打磨。这就直接导致很多球员在正式比赛中要么 “想跑跑不动”，要么 “跑起来没效率”。

其次，从中超目前的环境来看，节奏和对抗强度与国际高水平联赛没法比，也无疑在一定程度上制约了球员的跑动能力提升。试想，长期处于节奏较慢的比赛环境中，球员的身体机能和比赛意识会逐渐适应 “低强度模式”，这样的话，一旦进入世预赛、亚洲杯等高强度赛事，身体和心理的双重不适应便会凸显。部分球员在联赛中存在 “求稳避伤” 的心态，尤其是核心球员因担心受伤影响职业生涯，在比赛中会不自觉地降低跑动强度，这种 “保护性跑动” 虽然能减少伤病风险，但也逐渐磨灭了球员的竞技血性。这无疑是中国球员跑动量不足的另一个重要原因。

总之，伊万以上观点虽然听起来有些刺耳，但却一针见血地道出了中国球员目前存在的最大短板。面对这一短板，我们不能只停留口上，更需要拿出切实可行的解决办法。大家认为伊万说得对不对呢？欢迎评论区展开讨论。

上徐根宝

说白了就是中国球员缺乏职业精神，得过且过，糊弄事情。他们觉得只要自己在国内是水平最高的那批，能踢上中超，过上富裕日子就足够了。什么国家荣誉感什么对足球的热爱，根本不重要。

opa21 写了： 2025年 10月 15日 23:19

https://www.163.com/dy/article/KBVND5VA0529EKR1.html

克罗地亚人伊万科维奇离开中国男足之后，很久没有在公开场合露面。近日，在一次采访中，伊万又被谈到了中国男足。由于已经不再执教中国队了，他的发言显得随意而开放，当谈到中国球员的时候，伊万直截了当地点出了中国球员一个最大的短板，那就是跑动量不足。

伊万这样说道：“跑动量一直是个问题。比如说，张琳芃在对阵新加坡的比赛中跑动距离不到10公里，而他已经是全队跑得最多的了。而如今的比赛标准是每场至少跑11到14公里，这种差距会在比赛强度和比赛质量上体现出来。”

伊万以上发言一经曝光，立即引发了外界的一片热议。大多数中国球迷都认为，伊万对中国球员的批评虽然有些刺耳，但却是不争的事实。以下谈谈自己的一些看法。

首先，伊万提出的 “跑动差距” 绝非空穴来风，而是有客观数据支撑的。在现代足球体系中，跑动量早已不是 “体力好坏” 的单一体现，而是战术执行、比赛投入度与团队协作的综合反映。对比那些欧洲球员，中国球员的跑动量的确是个大问题。伊万这一点说得没有任何毛病。

那么，中国球员为什么会跑动量不足呢？这应该是多重因素交织的深层问题。从训练层面来看，长期以来 “重技术、轻体能” 的训练理念是导致这个问题的根源所在。我们国内很多球队在日常训练中，更注重传接球、战术演练等显性技能，却忽视了体能储备、高强度间歇跑等隐性基础的打磨。这就直接导致很多球员在正式比赛中要么 “想跑跑不动”，要么 “跑起来没效率”。

其次，从中超目前的环境来看，节奏和对抗强度与国际高水平联赛没法比，也无疑在一定程度上制约了球员的跑动能力提升。试想，长期处于节奏较慢的比赛环境中，球员的身体机能和比赛意识会逐渐适应 “低强度模式”，这样的话，一旦进入世预赛、亚洲杯等高强度赛事，身体和心理的双重不适应便会凸显。部分球员在联赛中存在 “求稳避伤” 的心态，尤其是核心球员因担心受伤影响职业生涯，在比赛中会不自觉地降低跑动强度，这种 “保护性跑动” 虽然能减少伤病风险，但也逐渐磨灭了球员的竞技血性。这无疑是中国球员跑动量不足的另一个重要原因。

总之，伊万以上观点虽然听起来有些刺耳，但却一针见血地道出了中国球员目前存在的最大短板。面对这一短板，我们不能只停留口上，更需要拿出切实可行的解决办法。大家认为伊万说得对不对呢？欢迎评论区展开讨论。

Cellcycle2 写了： 2025年 10月 17日 00:31

上徐根宝

根宝那两下子三十年前还吃得开现在根本不行。

跑动和体能这么简单的事情，是参与体育运动最基本的保障。
老头儿们打个黄瓜球也是要自觉练习跑步的。

抢逼围，十二分钟跑，早就玩过的东西。没用！中国人就是球商不行，同样是东亚裔，人家韩国日本怎么就行？

OckhamT1 写了： 2025年 10月 17日 23:29

抢逼围，十二分钟跑，早就玩过的东西。没用！中国人就是球商不行，同样是东亚裔，人家韩国日本怎么就行？

不要自轻，天马会不高兴

OckhamT1 写了： 2025年 10月 17日 23:29

抢逼围，十二分钟跑，早就玩过的东西。没用！中国人就是球商不行，同样是东亚裔，人家韩国日本怎么就行？

剃刀这么熟悉甲A的骚操作，53或以上了。

国个屁足
就是海参足

“长期以来 “重技术、轻体能” 的训练理念是导致这个问题的根源所在。我们国内很多球队在日常训练中，更注重传接球、战术演练等显性技能，却忽视了体能储备、高强度间歇跑等隐性基础的打磨”

国足重技术轻体能。。。。。我勒个去。好厉害的技术，嘴炮吗？

伊万没说错

但是那阵子现在来看是中国足球的巅峰呀

OckhamT1 写了： 2025年 10月 17日 23:29

抢逼围，十二分钟跑，早就玩过的东西。没用！中国人就是球商不行，同样是东亚裔，人家韩国日本怎么就行？