此帖转自 Yesterday 在 军事天地（Military） 的帖子：大家讨论一下，杨振宁那个贴是否是谣言？
站内帖子：杨政宁去世，享年103岁（版主加注：被举报为谣言）
我举报wh锁帖不当，wh回答说杨死亡在发帖之后，所以维持锁帖。
我认为wh是狡辩，错就是错了，为什么要如此坚持，影响了我对wh的美好印象。
杨应该是早就脑死亡了，插着管子维持心跳而已，这样翁帆可以多拿几天养老金。医学上，脑死亡就是死亡，与心跳无关。国内用心跳作为死亡标准是落后的标准，但这里是美国论坛，应该采用国际标准。
@wh
事实证明锁帖不当。错了就是错了。
Yesterday 写了： 2025年 10月 18日 00:59此帖转自 Yesterday 在 军事天地（Military） 的帖子：大家讨论一下，杨振宁那个贴是否是谣言？
站内帖子：杨政宁去世，享年103岁（版主加注：被举报为谣言）
我举报wh锁帖不当，wh回答说杨死亡在发帖之后，所以维持锁帖。
我认为wh是狡辩，错就是错了，为什么要如此坚持，影响了我对wh的美好印象。
杨应该是早就脑死亡了，插着管子维持心跳而已，这样翁帆可以多拿几天养老金。医学上，脑死亡就是死亡，与心跳无关。国内用心跳作为死亡标准是落后的标准，但这里是美国论坛，应该采用国际标准。
@wh
我觉得提前报丧总之是不合适的，别纠结了，翻篇吧
你最后那一段让你失分啊
人死为大，别逼逼了
Yesterday 写了： 2025年 10月 18日 00:59此帖转自 Yesterday 在 军事天地（Military） 的帖子：大家讨论一下，杨振宁那个贴是否是谣言？
站内帖子：杨政宁去世，享年103岁（版主加注：被举报为谣言）
我举报wh锁帖不当，wh回答说杨死亡在发帖之后，所以维持锁帖。
我认为wh是狡辩，错就是错了，为什么要如此坚持，影响了我对wh的美好印象。
杨应该是早就脑死亡了，插着管子维持心跳而已，这样翁帆可以多拿几天养老金。医学上，脑死亡就是死亡，与心跳无关。国内用心跳作为死亡标准是落后的标准，但这里是美国论坛，应该采用国际标准。
@wh
wh 错了.
事实证明这就是谣言，锁帖很正当。
这个帖子最后一段本身也是谣言，只要贴主拿不出实证。
人家还在抢救，说人家死了，当然是谣言， 说多拿几天养老金，更是谣言。
“杨应该是早就脑死亡了”
除非你是杨的主治医生，否则狡辩的不是wh。
Yesterday 写了： 2025年 10月 18日 00:59此帖转自 Yesterday 在 军事天地（Military） 的帖子：大家讨论一下，杨振宁那个贴是否是谣言？
站内帖子：杨政宁去世，享年103岁（版主加注：被举报为谣言）
我举报wh锁帖不当，wh回答说杨死亡在发帖之后，所以维持锁帖。
我认为wh是狡辩，错就是错了，为什么要如此坚持，影响了我对wh的美好印象。
杨应该是早就脑死亡了，插着管子维持心跳而已，这样翁帆可以多拿几天养老金。医学上，脑死亡就是死亡，与心跳无关。国内用心跳作为死亡标准是落后的标准，但这里是美国论坛，应该采用国际标准。
@wh
楼主说的不妥，贴早了一天，是谣言没错
这样说翁帆太不好了
以前有人造谣李大师走了, 其实李大师一直在龙泉寺活得好好的