新未名空间

中国的劳动者性价比最高，制造业流动那里而已。
是制造业的单一化

noid2 写了： 2025年 10月 19日 10:45

中国的劳动者性价比最高，制造业流动那里而已。
是制造业的单一化

007的韭菜性价比当然最高，你可以说全民和驴一样吃苦耐操

中国的奴隶耗材最便宜

可笑的是现在还有人喋喋不休地拿全球化说事

三亿富人和十一亿人肉叉烧包

还有一个从亚洲四小龙转移到中国的过程

现在又有一个从中国转到 越南 印度 的过程

noid2 写了： 2025年 10月 19日 10:45

中国的劳动者性价比最高，制造业流动那里而已。
是制造业的单一化

因为华夏族是地球文明的代表，其它种族都得靠边站

充分证明中国制度优越，别的国家给你全球化机会抓不住啊。

zhukov 写了： 2025年 10月 21日 20:19

充分证明中国制度优越，别的国家给你全球化机会抓不住啊。

能够产能过剩，是不是离共产主义更近了？

noid2 写了： 2025年 10月 19日 10:45

中国的劳动者性价比最高，制造业流动那里而已。
是制造业的单一化

全球化是美国统治阶层设想中的Apple模式，美国设计赚大头，中国组装赚劳务费，希望能长久这么下去。哪知道中国很快崛起快干翻iPhone了，于是美国统治阶层狗急跳墙赤膊上阵制裁华为手机，不过也就拖延几年时间而已，不能改变结局

netflix 写了： 2025年 10月 22日 13:03

全球化是美国统治阶层设想中的Apple模式，美国设计赚大头，中国组装赚劳务费，希望能长久这么下去。哪知道中国很快崛起快干翻iPhone了，于是美国统治阶层狗急跳墙赤膊上阵制裁华为手机，不过也就拖延几年时间而已，不能改变结局

这就是美帝傻逼的地方。
凭啥中国要接受他的这个设计？
特别是把产业全部转移到一个国家，制约机制在哪？

noid2 写了： 2025年 10月 22日 14:48

这就是美帝傻逼的地方。
凭啥中国要接受他的这个设计？
特别是把产业全部转移到一个国家，制约机制在哪？

就凭中国搞不出苹果，搞不出芯片，搞不出SpaceX，搞不出互联网

noid2 写了： 2025年 10月 22日 14:48

这就是美帝傻逼的地方。
凭啥中国要接受他的这个设计？
特别是把产业全部转移到一个国家，制约机制在哪？

美国统治阶层不是神，不会把所有细节控制的那么完美，总体来说还是成功的。没有中国劳动力，Apple到不了现在的地位和市值。

大豆，铁矿石，页岩油还是需要发达国家提供的

高科技产品就由中国完成了

noid2 写了： 2025年 10月 19日 10:45

中国的劳动者性价比最高，制造业流动那里而已。
是制造业的单一化

F150 写了： 2025年 10月 21日 20:08

还有一个从亚洲四小龙转移到中国的过程

现在又有一个从中国转到 越南 印度 的过程

书判断越南印度接不住！如果脱钩，东欧应该可以

资本主义必然导致全球化。资本家给一个美国人的钱能雇好几个印度人，资本家不外包傻吗？

hulooo 写了： 2025年 10月 22日 19:23

资本主义必然导致全球化。资本家给一个美国人的钱能雇好几个印度人，资本家不外包傻吗？

哪里有什么全球化，其实就是制造业中国化

更具体的说

就是港灿台巴制造，中国化吧

港灿台巴把自己的代工产业，转移给了他憋，自己空心化

好在台巴后来又搞了系芯片代工制造，算是留了一手

noid2 写了： 2025年 10月 19日 10:45

中国的劳动者性价比最高，制造业流动那里而已。
是制造业的单一化

睁眼说瞎话，印度劳动力价格比中国便宜多了
对了，你家三哥是英语文化圈的，又受五眼庇护这么多年，怎么制造业水平还如此低下？靠开挂都赢不了中国

Mountainlion 写了： 2025年 10月 19日 10:53

中国的奴隶耗材最便宜

_notalandlord 写了： 2025年 10月 22日 19:12

书判断越南印度接不住！如果脱钩，东欧应该可以

东欧才几个人，接不住