分页: 1 / 2

#1 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 06:37
foofy

MA700

图片


#2 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 06:55
foofy


#3 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 06:57
foofy

国产AEP400


#4 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 07:56
Pta

西飞公司在安24的基础上参照ATR72-600研发的新舟700


#5 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 08:18
laodongzhe18

苏联都没了,苏联的飞机还在被山寨。

Pta 写了: 2025年 10月 20日 07:56

西飞公司在安24的基础上参照ATR72-600研发的新舟700


#6 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:14
foofy
laodongzhe18 写了: 2025年 10月 20日 08:18

苏联都没了,苏联的飞机还在被山寨。

全新设计


#7 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:23
foofy
foofy 写了: 2025年 10月 20日 06:37

MA700

图片

图片


#8 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:25
foofy
Pta 写了: 2025年 10月 20日 07:56

西飞公司在安24的基础上参照ATR72-600研发的新舟700

你睁开眼睛看看机头机尾左右后轮


#9 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:27
弃婴千枝
Pta 写了: 2025年 10月 20日 07:56

西飞公司在安24的基础上参照ATR72-600研发的新舟700

这是架巨大的飞机,比an24差不多大了一倍,比atr72-600也大
当年选用加拿大的pw127发动机,都要试飞了,美帝怕中国拿到pw127转手仿制用在航母预警机上,立即禁运,ma700一下完蛋了
结果中国国产发动机出来了,不但用在航母预警机上,还把ma700搞成了


#10 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:30
弃婴千枝

1.用了国产大功率涡桨,飞机比an24差不多大了一倍,比atr72也大,估计考虑到中国人口小飞机是没有前途的所以做大了
2.主起落架放在机身内而不是发动机舱内
3.据说是全球第一架fly by wire的涡桨支线飞机


#11 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:34
Newsmax

再不抄,鹅毛的图纸都快变碎片了。趁着还能看,赶快抄出来,先把大大骗一轮再说


#12 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:37
foofy
弃婴千枝 写了: 2025年 10月 20日 09:27

这是架巨大的飞机,比an24差不多大了一倍,比atr72-600也大
当年选用加拿大的pw127发动机,都要试飞了,美帝怕中国拿到pw127转手仿制用在航母预警机上,立即禁运,ma700一下完蛋了
结果中国国产发动机出来了,不但用在航母预警机上,还把ma700搞成了

各种现役飞机可以升级发动机,鸟枪换炮。


#13 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:38
cslj
Newsmax 写了: 2025年 10月 20日 09:34

再不抄,鹅毛的图纸都快变碎片了。趁着还能看,赶快抄出来,先把大大骗一轮再说

中共大飞机奸烂老逼酱的口器炮 :lol:


#14 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:38
laodongzhe18

西方支线客机都喷气化了。这玩意太慢,也飞不高,对流层并不适合客运飞行,没啥意思,属于浪费国家财产的狗尾巴。

foofy 写了: 2025年 10月 20日 09:14

全新设计


#15 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:41
foofy
laodongzhe18 写了: 2025年 10月 20日 09:38

西方支线客机都喷气化了。这玩意太慢,也飞不高,对流层并不适合客运飞行,没啥意思,属于浪费国家财产的狗尾巴。

东南亚许多飞小岛的就是这类飞机。跑道较短。维护方便。


#16 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:44
Newsmax

五毛素质堪忧,替大大丢脸了

cslj 写了: 2025年 10月 20日 09:38

中共大飞机奸烂老逼酱的口器炮 :lol:


#17 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:46
laodongzhe18

涡扇比涡桨容易维护,一样可以短距起飞。中国继续搞涡桨原因就是没有涡扇技术。

foofy 写了: 2025年 10月 20日 09:41

东南亚许多飞小岛的就是这类飞机。跑道较短。维护方便。


#18 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:46
foofy
laodongzhe18 写了: 2025年 10月 20日 09:46

涡扇比涡桨容易维护,一样可以短距起飞。中国继续搞涡桨原因就是没有涡扇技术。

胡说


#19 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:47
xiaoju

fly by wire白菜化了,开飞机和打游戏一样了

弃婴千枝 写了: 2025年 10月 20日 09:30

1.用了国产大功率涡桨,飞机比an24差不多大了一倍,比atr72也大,估计考虑到中国人口小飞机是没有前途的所以做大了
2.主起落架放在机身内而不是发动机舱内
3.据说是全球第一架fly by wire的涡桨支线飞机


#20 Re: 这飞机真的吗?

发表于 : 2025年 10月 20日 09:48
xiaoju

西方有的是螺旋桨飞机飞短途海岛航线

laodongzhe18 写了: 2025年 10月 20日 09:38

西方支线客机都喷气化了。这玩意太慢,也飞不高,对流层并不适合客运飞行,没啥意思,属于浪费国家财产的狗尾巴。