新未名空间

帝一个麦当劳小二，手持chatgpt可以吊打你鳖99%的所谓的理工科人才。

chatgpt可以跑胶吗？

GPT目前打算进军黄色小电影

别不说，先让它指导如何建造一个宇树机器人再说

Scraper 写了： 2025年 10月 29日 11:43

chatgpt可以跑胶吗？

麦当劳小二手持chatgpt，泡脚没问题。

PPTT123 写了： 2025年 10月 29日 11:43

GPT目前打算进军黄色小电影

别不说，先让它指导如何建造一个宇树机器人再说

这，你鳖99%的所谓理工科人才，能够指导如何构建一个玉树机器人吗？

labi 写了： 2025年 10月 29日 11:42

帝一个麦当劳小二，手持chatgpt可以吊打你鳖99%的所谓的理工科人才。

帝一个司机开着卡特批乐，可以吊打鳖人海大战挖河道修水库的所谓人力资源。

软实力，最后两飞机都掉下去了。硬实力才是关键。chatgpt估计也fix不了飞机老化掉下去的问题。

If it has more than one button, it is not worthy.

labi 写了： 2025年 10月 29日 11:44

麦当劳小二手持chatgpt，泡脚没问题。

Scraper 写了： 2025年 10月 29日 11:54

If it has more than one button, it is not worthy.

问下chatgpt不就知道是哪个button了吗？

verdelite 写了： 2025年 10月 29日 11:48

帝一个司机开着卡特批乐，可以吊打鳖人海大战挖河道修水库的所谓人力资源。

这玩意比盾机还nb？鳖特摸机械化的你根本想不到

labi 写了： 2025年 10月 29日 11:42

帝一个麦当劳小二，手持chatgpt可以吊打你鳖99%的所谓的理工科人才。

别搞笑了，chatGPT乱说的时候小二都不知道说错了

DIYer 写了： 2025年 10月 29日 11:57

别搞笑了，chatGPT乱说的时候小二都不知道说错了

无妨，你鳖99%的理工科人才也有错的时候，而且概率比chatgpt大多了

labi 写了： 2025年 10月 29日 11:58

无妨，你鳖99%的理工科人才也有错的时候，而且概率比chatgpt大多了

问题是理工科的能看懂，小二看不懂。
我让我上小学的儿子用GPT做minecraft游戏，他可以做出来，但是看不懂问题，而我是理工科的，可以看懂，能知道问题所在

DIYer 写了： 2025年 10月 29日 12:04

问题是理工科的能看懂，小二看不懂。
我让我上小学的儿子用GPT做minecraft游戏，他可以做出来，但是看不懂问题，而我是理工科的，可以看懂，能知道问题所在

看不懂就继续问呗，问到懂了为止。
又不是啥高深的知识，多问几次就会懂。

labi 写了： 2025年 10月 29日 11:56

问下chatgpt不就知道是哪个button了吗？

他们的脑回路是问chatgpt能不能给他们按button

版上就有二逼拿着美国MRI每三年更换这种ChatGPT笑话数据

人始终是工具的主人,而不是工具人.

越是智能化,越需要强的人. 美国傻逼教育政策的成果,基本的运算能力都丧失了,如何和中国竞争?

LLM大语言模型，语言就是本质。以后英语的语言优势会降低。理工科不好说，越成熟的文字化的东西越容易被LLM替代。

Scraper 写了： 2025年 10月 29日 12:07

他们的脑回路是问chatgpt能不能给他们按button

我没见过这么蠢的，我看我们公司智商一般的小美写的code还可以

hulooo 写了： 2025年 10月 29日 12:14

LLM大语言模型，语言就是本质。以后英语的语言优势会降低。理工科不好说，越成熟的文字化的东西越容易被LLM替代。

LLM本质根本不是语言，否则的话它只能做翻译的活了。
实际上相当于一本万能的manual book。有了它大部分人所谓的理工科遇到的问题都可以解决。

labi 写了： 2025年 10月 29日 11:42

帝一个麦当劳小二，手持chatgpt可以吊打你鳖99%的所谓的理工科人才。

你搞反了，干的恰恰是你帝的文科人才，医生律师，当然马工也算半个文科，估计也不需要那么多了。