分页: 1 / 1

#1 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?

发表于 : 2025年 10月 30日 13:25
idea911

难度和重要性差不多吧


#2 Re: 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?

发表于 : 2025年 10月 30日 13:40
freelikewind

咋可能,
transformer是不错,但都是基于实验的,理论说不清楚。
你咋不说何凯明的resnet,极其简单,是ai引用最多的,29万吧。


#3 Re: 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?

发表于 : 2025年 10月 30日 13:51
_notalandlord
idea911 写了: 2025年 10月 30日 13:25

难度和重要性差不多吧

难度和重要性够10个诺奖了。但好像没有相应的奖项。


#4 Re: 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?

发表于 : 2025年 10月 30日 13:52
idea911
freelikewind 写了: 2025年 10月 30日 13:40

咋可能,
transformer是不错,但都是基于实验的,理论说不清楚。
你咋不说何凯明的resnet,极其简单,是ai引用最多的,29万吧。

resnet构思所需的思想和设计难度比transformer差远了,属于妙手偶得


#5 Re: 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?

发表于 : 2025年 10月 30日 14:02
Caravel
idea911 写了: 2025年 10月 30日 13:52

resnet构思所需的思想和设计难度比transformer差远了,属于妙手偶得

transformer也是基于前面的基础;把已经发表的东西综合一下


#6 Re: 研发transformer的水平够获一次诺奖吗?

发表于 : 2025年 10月 30日 14:15
dealfinder10

可以发一个fields奖,气死搞数学的那帮傻x. 整天瞎jb搞,一点有用的都搞不出来

如果 Transformer 创始人说:

“我不想要图灵奖,我要 Fields 奖”

数学界会说:

“兄弟我们是搞抽象的,不跟你卷商业帝国。”

但如果他真的去做数学?

那可能真的气死一片人。