新未名空间

完了！一笔写不出两个福！

勾到弹射器上好像挺费事啊

lpz9678 写了： 2025年 10月 30日 20:12

来呀，关门，放台巴

lpz9678 写了： 2025年 10月 30日 20:12

我靠，牛掰！

用蒸汽效果更佳吧

显然不如蒸汽的

三款飞机都比美国佬的现进

直接投降 写了： 2025年 10月 30日 21:10

显然不如蒸汽的

啊，对对对

蒸汽弹射、战列舰，骑兵冲锋，这才有气势！！！

wanmeishijie 写了： 2025年 10月 30日 20:15

完了！一笔写不出两个福！

一笔能写两个逼

sgisp2 写了： 2025年 10月 31日 02:59

蒸汽弹射、战列舰，骑兵冲锋，这才有气势！！！

阿玛特拉斯

还是老川生意人一针见血，起飞密度/可靠性/冗余度/修理速度才是弹射系统的评判标准，其他的都是玩虚的，关键战场上满船飞机不能起飞那才是会要命。

蒸汽赢麻了。呼叫李戚薇和丫真神特脑残

歼-35和F-35像是一个模子出来的

jasonism 写了： 2025年 10月 31日 10:26

歼-35和F-35像是一个模子出来的

像个毛，一个是双发，一个是单发

气动布局都不一样

因为大家都有翅膀就叫抄袭了对方？

马伟明高电弹的试验费用不到蒸汽弹射的1/10
福建舰开始是按蒸汽弹射规划的
最后是side by side比较试验，才拍板上电磁弹射
这也造成福建舰弹射轨道长度不够
076反而更长

PPTT123 写了： 2025年 10月 31日 10:29

像个毛，一个是双发，一个是单发

气动布局都不一样

因为大家都有翅膀就叫抄袭了对方？

不用这么神经过敏，单发双发谁不知道

PPTT123 写了： 2025年 10月 31日 10:29

像个毛，一个是双发，一个是单发

气动布局都不一样

因为大家都有翅膀就叫抄袭了对方？

F35用单发是向空军妥协的结果? 美国真他妈的傻逼, 三种不同的需求硬要塞一个项目

歼35苗条多了

jasonism 写了： 2025年 10月 31日 10:26

歼-35和F-35像是一个模子出来的

jasonism 写了： 2025年 10月 31日 10:45

不用这么神经过敏，单发双发谁不知道

鳖还要弹射六代机，你弟一直到解体也别想拥有了