你们疮瘟的本质目的就是仇恨底层，要弄死一切穷人……。连资本家发善心都不准。
什么鼓励勤劳反对非移都是借口……
———————
摘要：
发放食品券和白宫改建项目本来就是政府行为，结果被川普搞成政府与奸商之间的交易。奸商出钱的目的就是要从纳税人那里拿到更多的好处。妈的，这样搞法，太糟糕了。
共产可解决目前的危机
自信一点，这个equal treatment是SNAP 联邦法规，是民主党总统卡特特地加上去的
1977–1978: “Equal treatment” enters regulation. After Congress overhauled the Food Stamp Program in the Food Stamp Act of 1977, USDA issued implementing regs in September 1978. These included the equal-treatment clause (then written for “coupon customers”), requiring the same prices and terms as cash purchases and barring sales tax on eligible foods. That text is the ancestor of today’s rule.
wanmeishijie 写了： 2025年 11月 6日 02:09你们疮瘟的本质目的就是仇恨底层，要弄死一切穷人……。连资本家发善心都不准。
什么鼓励勤劳反对非移都是借口……———————
摘要：
- 美联邦政府因预算案停摆后，美食品卷计划(SNAP，又称美国补充营养协助计划)暂停，约4100万受助人(美国人口13%)将不再收到政府发出的食品补贴。
- 美农业部于当地时间11月3号向美国零售商协会的约2.1万会员零售商发出邮件，明确要求零售商不得以任何理由、任何形式向食品卷计划的受助人提供特别补贴或者折扣；为维护公平，受助人必须以原价自行购买食品。不遵守此通知的零售商将被视为违反食品卷计划的相关条款，可能会受到农业部的惩处。
- 部分零售商此前处于慈善考虑，为食品卷受助人提供了折扣；接到通知后，折扣已全面
自信一点，这个SNAP equal treatment法规是民主党总统卡特的EO，USDA不能知法犯法啊
1977–1978: “Equal treatment” enters regulation. After Congress overhauled the Food Stamp Program in the Food Stamp Act of 1977, USDA issued implementing regs in September 1978. These included the equal-treatment clause (then written for “coupon customers”), requiring the same prices and terms as cash purchases and barring sales tax on eligible foods. That text is the ancestor of today’s rule.
Wikimedia Commons
pplar 写了： 2025年 11月 6日 02:24发放食品券和白宫改建项目本来就是政府行为，结果被川普搞成政府与奸商之间的交易。奸商出钱的目的就是要从纳税人那里拿到更多的好处。妈的，这样搞法，太糟糕了。
赖美豪中 写了： 2025年 11月 6日 04:55自信一点，这个equal treatment是SNAP 联邦法规，是民主党总统卡特特地加上去的
1977–1978: “Equal treatment” enters regulation. After Congress overhauled the Food Stamp Program in the Food Stamp Act of 1977, USDA issued implementing regs in September 1978. These included the equal-treatment clause (then written for “coupon customers”), requiring the same prices and terms as cash purchases and barring sales tax on eligible foods. That text is the ancestor of today’s rule.
完了！不妨碍疮瘟用来杀穷人
这法规一直是为了禁止零售商歧视使用食品卷的人群，现在用来禁止零售商给使用食品卷的额外折扣。
狗党非常讲究公平，决不能让穷人得到额外照顾
赖美豪中 写了： 2025年 11月 6日 04:56自信一点，这个SNAP equal treatment法规是民主党总统卡特的EO，USDA不能知法犯法啊
1977–1978: “Equal treatment” enters regulation. After Congress overhauled the Food Stamp Program in the Food Stamp Act of 1977, USDA issued implementing regs in September 1978. These included the equal-treatment clause (then written for “coupon customers”), requiring the same prices and terms as cash purchases and barring sales tax on eligible foods. That text is the ancestor of today’s rule.
Wikimedia Commons
自信一点，是不是民主党总统签的EO？
赖美豪中 写了： 2025年 11月 6日 04:55自信一点，这个equal treatment是SNAP 联邦法规，是民主党总统卡特特地加上去的
1977–1978: “Equal treatment” enters regulation. After Congress overhauled the Food Stamp Program in the Food Stamp Act of 1977, USDA issued implementing regs in September 1978. These included the equal-treatment clause (then written for “coupon customers”), requiring the same prices and terms as cash purchases and barring sales tax on eligible foods. That text is the ancestor of today’s rule.
左茬和五毛从来都是屁都不懂但又无耻至极，把一切对自己有利的违法违规行为当成天经地义，凡是不让他们占便宜的就是罪大恶极。就像床铺现在严格执行移民法，左茬和五毛们就如丧考妣的大叫被种族迫害。
是啊，我不是说了吗，卡特的本意是使用食品卷的人不能比使用现金的人吃亏。
那时候的人善良啊，立法的时候想帮助穷人不要吃亏，没有想到这些文字会将来被狗党用来禁止帮助穷人。
早知如此就不用 Equal treatment 这样的表述了，改成 using food stamps cannot be treated less favorable than using cash.
瞧见了把，大政府的回旋镖迟早会打到你们自己脑门上的，最好就是不要有这么多规矩，对不对
Jam76 写了： 2025年 11月 6日 12:06是啊，我不是说了吗，卡特的本意是使用食品卷的人不能比使用现金的人吃亏。
那时候的人善良啊，立法的时候想帮助穷人不要吃亏，没有想到这些文字会将来被狗党用来禁止帮助穷人。
早知如此就不用 Equal treatment 这样的表述了，改成 using food stamps cannot be treated less favorable than using cash.
Jam76 写了： 2025年 11月 6日 12:06是啊，我不是说了吗，卡特的本意是使用食品卷的人不能比使用现金的人吃亏。
那时候的人善良啊，立法的时候想帮助穷人不要吃亏，没有想到这些文字会将来被狗党用来禁止帮助穷人。
早知如此就不用 Equal treatment 这样的表述了，改成 using food stamps cannot be treated less favorable than using cash.
LOL, 左左们就是只能占便宜不能吃亏，你们要的不是equal treatment 而是preferential treatment.
还是政府关门最好，狗党应该永久关门
老船长把困扰黄###多年的厕所问题彻底解决了。
现在又帮黄###减肥。
太棒了！
Trump 2028!!!
Eight More Years!!!
你有没有搞错，现在是零售商要给穷人折扣啊，狗党是因为富人占不了便宜所以要禁止啊
看来你是不懂法律啊，要给折可以啊，给所有人或者收入多少以下的人（如果有验证收入的措施）折扣，但不能只给SNAP受众折扣，这是明目张胆的和法律对着干。
jhe123 写了： 2025年 11月 6日 12:29看来你是不懂法律啊，要给折可以啊，给所有人或者收入多少以下的人（如果有验证收入的措施）折扣，但不能只给SNAP受众折扣，这是明目张胆的和法律对着干。
这不就是我说的吗 利用这个法律字眼 Equal treatment 来限制 SNAP 用户。
我指出的是当年这个法律本意是禁止零售商歧视使用食品卷的穷人，现在你们宣称当初民主党这个立法同时禁止零售业给穷人额外的折扣，我还真不相信有这个意思。
Jam76 写了： 2025年 11月 6日 12:41这不就是我说的吗 利用这个法律字眼 Equal treatment 来限制 SNAP 用户。
我指出的是当年这个法律本意是禁止零售商歧视使用食品卷的穷人，现在你们宣称当初民主党这个立法同时禁止零售业给穷人额外的折扣，我还真不相信有这个意思。
requiring the same prices and terms as cash purchases 这几个字不难懂吧？就是不能对SNAP受众有任何特殊对待。你不能把法律解读成只禁止对SANP不利的特别对待，而允许有利的特别对待。
我上面已经说得很清楚了，现在农业部是根据这些法律文字，禁止特别待遇。
上面有人说这个法规是卡特的EO , 我相信卡特的目的是为了防止穷人被歧视，至于卡特当初制定这个法规是同时为了禁止零售商给穷人特别的照顾？我不相信。
法律明确说明不能给snap 特别折扣啊，本来的目的就是堵塞滥用SNAP 的漏洞。
Jam76 写了： 2025年 11月 6日 13:00我上面已经说得很清楚了，现在农业部是根据这些法律文字，禁止特别待遇。
上面有人说这个法规是卡特的EO , 我相信卡特的目的是为了防止穷人被歧视，至于卡特当初制定这个法规是同时为了禁止零售商给穷人特别的照顾？我不相信。