分页: 1 / 2

#1 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 15:53
honyi97

他就是个老年痴呆狂躁症。两党如果能在参议院达成协议,在众议院通过,所有压力就全在聚聚这边了


#2 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 15:57
sunnycoast
honyi97 写了: 2025年 11月 9日 15:53

他就是个老年痴呆狂躁症。两党如果能在参议院达成协议,在众议院通过,所有压力就全在聚聚这边了

临时协议 到一月份而已。 就这我都觉得不一定能通过, 通过民主党也算输了, 欧巴马保险就完蛋了。


#3 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:00
honyi97
sunnycoast 写了: 2025年 11月 9日 15:57

临时协议 到一月份而已。 就这我都觉得不一定能通过, 通过民主党也算输了, 欧巴马保险就完蛋了。

最好到三月份,三月份再延长到7月


#4 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:09
sunnycoast
honyi97 写了: 2025年 11月 9日 16:00

最好到三月份,三月份再延长到7月

没这协议, 目前草案时到一月份的


#5 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:11
牛河梁
sunnycoast 写了: 2025年 11月 9日 15:57

临时协议 到一月份而已。 就这我都觉得不一定能通过, 通过民主党也算输了, 欧巴马保险就完蛋了。

一月足够把人骗上Big Bad Insurance了。

要说共和党就拖到1月就赢麻了。


#6 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:12
cellcycle1
honyi97 写了: 2025年 11月 9日 15:53

他就是个老年痴呆狂躁症。两党如果能在参议院达成协议,在众议院通过,所有压力就全在聚聚这边了

具体什么政策对付?trump 说东, 你们就西,


#7 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:13
sunnycoast
牛河梁 写了: 2025年 11月 9日 16:11

一月足够把人骗上Big Bad Insurance了。

要说共和党就拖到1月就赢麻了。

是啊, 目前的proposal就是临时到一月份。 我不觉得民主党会同意, 但是不同意吧 很多人会过不了11月12月份。

拖到一月份, 金毛再也不会理睬民主党了, 反正他已经最后一任


#8 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:21
honyi97
sunnycoast 写了: 2025年 11月 9日 16:13

是啊, 目前的proposal就是临时到一月份。 我不觉得民主党会同意, 但是不同意吧 很多人会过不了11月12月份。

拖到一月份, 金毛再也不会理睬民主党了, 反正他已经最后一任

拖到一月份,大家一起下地狱


#9 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:54
QQ12358
sunnycoast 写了: 2025年 11月 9日 15:57

临时协议 到一月份而已。 就这我都觉得不一定能通过, 通过民主党也算输了, 欧巴马保险就完蛋了。

肯定“需要”通过,政府总不能一直关门。到一月份的协议,但附带其他的一些的bill (有些机构的全年的预算),下次一月份再关门,只是partial shutdown,有些机构就不受影响了。

https://www.cnn.com/2025/11/09/politics ... eal-senate

The emerging deal would include a new stopgap measure to extend government funding until January and be tied to a larger package to fully fund several key agencies.

The broader legislation would include three full-year appropriations bills that deal with military construction and veterans affairs, the legislative branch and the Department of Agriculture.


#10 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:56
sunnycoast
QQ12358 写了: 2025年 11月 9日 16:54

肯定“需要”通过,政府总不能一直关门。到一月份的协议,但附带其他的一些的bill (有些机构的全年的预算),下次一月份再关门,只是partial shutdown,有些机构就不受影响了。

https://www.cnn.com/2025/11/09/politics ... eal-senate

The emerging deal would include a new stopgap measure to extend government funding until January and be tied to a larger package to fully fund several key agencies.

The broader legislation would include three full-year appropriations bills that deal with military construction and veterans affairs, the legislative branch and the Department of Agriculture.

不包括保险部分, 拖到一月份 民主党底裤就输没了


#11 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 16:58
SourSweetTea

一个clean CR,谁在关门一目了然


#12 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 17:05
QQ12358
sunnycoast 写了: 2025年 11月 9日 16:56

不包括保险部分, 拖到一月份 民主党底裤就输没了

不需要全部民主党参议员支持,只要几个民主党参议员支持就可以通过了。政府不能因为这个医保问题而无限期关门吧,已经关门很久了,是时候开门了,拖不了了,实际上有些机构陆陆续续叫员工回去上班了,不能长期无薪上班,已经欠薪很久了。这个月14号又是军人发薪水的日子,这个月的粮食券还没钱发全额,再一直关门,下个月的粮食券呢?


#13 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 17:06
SourSweetTea
QQ12358 写了: 2025年 11月 9日 17:05

不需要全部民主党参议员支持,只要几个民主党参议员就可以通过了。政府不能因为这个医保问题而无限期关门吧,已经关门很久了,是时候开门了,拖不了了,实际上有些机构陆陆续续叫员工回去上班了,不能长期无薪上班,已经欠薪很久了。这个月14号又是军人发薪水的日子,这个月的粮食券还没钱发全额,再一直关门,下个月的粮食券呢?

感觉是Jackson的一判决SNAP真撑不住基本盘,猪党要投降了


#14 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 17:07
sunnycoast
QQ12358 写了: 2025年 11月 9日 17:05

不需要全部民主党参议员支持,只要几个民主党参议员就可以通过了。政府不能因为这个医保问题而无限期关门吧,已经关门很久了,是时候开门了,拖不了了,实际上有些机构陆陆续续叫员工回去上班了,不能长期无薪上班,已经欠薪很久了。这个月14号又是军人发薪水的日子,这个月的粮食券还没钱发全额,再一直关门,下个月的粮食券呢?

问题时谁先让步啊 金毛还是民主党? 谁让步谁认输 很简单的概念


#15 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 17:25
QQ12358
sunnycoast 写了: 2025年 11月 9日 17:07

问题时谁先让步啊 金毛还是民主党? 谁让步谁认输 很简单的概念

闹差不多,拖这么久了,都得找个台阶下。难道双方一直僵着都不“让步”,政府一直关门?不可能的事情。

有些东西不可持续的,每年预算赤字这么大,迟早崩盘。一年国债的利息都超过万亿美元了,感觉以后财政很难,而且国债数额还在快速增加,利息也在持续增加。没钱了,再怎么闹,obamacare最终还是要砍的,砍多砍少的问题。

还有social security 的钱,不需要几年也需要政府介入了,都是迫在眉睫的问题,而且都不是小问题。需要花钱的地方越来越多,只会挤压其他的一些预算。

https://www.riverbendinvestments.com/is ... -of-money/


#16 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 18:13
sunnycoast
QQ12358 写了: 2025年 11月 9日 17:25

闹差不多,拖这么久了,都得找个台阶下。难道双方一直僵着都不“让步”,政府一直关门?不可能的事情。

有些东西不可持续的,每年预算赤字这么大,迟早崩盘。一年国债的利息都超过万亿美元了,感觉以后财政很难,而且国债数额还在快速增加,利息也在持续增加。没钱了,再怎么闹,obamacare最终还是要砍的,砍多砍少的问题。

还有social security 的钱,不需要几年也需要政府介入了,都是迫在眉睫的问题,而且都不是小问题。需要花钱的地方越来越多,只会挤压其他的一些预算。

https://www.riverbendinvestments.com/is ... -of-money/

就目前这协议, 民主党不会投降的, 我敢肯定开不了门。


#17 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 18:23
大漠孤烟

一直关下去就露馅了:原来75%的政府都是不应该存在的!


#18 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 18:53
QQ12358
sunnycoast 写了: 2025年 11月 9日 18:13

就目前这协议, 民主党不会投降的, 我敢肯定开不了门。

应该会有足够民主党参议员主持开门。拖太久了,每拖一天,两方的社会压力都会越大。一直僵着也不会有啥进展。


#19 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 18:56
sunnycoast
QQ12358 写了: 2025年 11月 9日 18:53

应该会有足够民主党参议员主持开门。拖太久了,每拖一天,两方的社会压力都会越大。一直僵着也不会有啥进展。

哪个民主党叛变 哪个政治生涯就基本完蛋了 当然不排除被大钱收买


#20 Re: 现在政府想开门,需要两党合力对付聚聚

发表于 : 2025年 11月 9日 19:10
QQ12358
sunnycoast 写了: 2025年 11月 9日 18:56

哪个民主党叛变 哪个政治生涯就基本完蛋了 当然不排除被大钱收买

这有啥背叛的,等有了足够民主党参议员支持的时候,就是得到民主党领袖默认结束僵局的时候,或者自己党派大部分的认同。

参议员是地方选举,有些地方的选民不是很左的,只要在自己地盘有足够支持率,就可以支持开门。对于有可能因为这个落选的,就让其他没啥风险的人出面支持开门好了。

除了站队自己党派之外,两党议员还得有大局,该表演的双方都表演了,是时候该妥协开门的时候也要开门的,政府不可能因为某个议题一直纠结一直不开门。开门是成熟负责任的行为。