新未名空间

满大街求包养的女学生。

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 02:25

满大街求包养的女学生。

中国算不算是个事不知道

但在美国，民主自由这块遮羞布也包不住了

所以就成个事了

且不说涉及幼女，这个规模的组织卖淫至少无期

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 02:25

满大街求包养的女学生。

不就是一个天上人间吗？主持人有麻烦而已，没见一个苦主出来，也没有一个嫖客落网。这事你要让民主党一桶浆糊，屁事没有。

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 02:38

且不说涉及幼女，这个规模的组织卖淫至少无期

所谓幼女其实最小年龄都已经14岁了，而在中国14岁的都已经可以合法玩了，像小红楼那样的卖淫组织更是不计其数，所以在中国还真算不上个事

憋的幼儿园频繁出事
无人过问
这样的事，在垃圾国家不算事

你只要不被抓住，还可以随便杀人

Azuki 写了： 2025年 11月 14日 08:14

所谓幼女其实最小年龄都已经14岁了，而在中国14岁的都已经可以合法玩了，像小红楼那样的卖淫组织更是不计其数，所以在中国还真算不上个事

参见彭帅和高丽

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 08:21

你只要不被抓住，还可以随便杀人

问题是在中国没人抓呀，也抓不了呀，你甚至可以在社交平台上公开炫耀包养初中生

MAGA 眼里，川普无论做什么都不是事。

编故事不算

实名试试？

Azuki 写了： 2025年 11月 14日 08:24

问题是在中国没人抓呀，也抓不了呀，你甚至可以在社交平台上公开炫耀包养初中生

斯坦事件
全赖包输
台美印以不推翻包输行吗？

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 02:25

满大街求包养的女学生。

大学生多大了？

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 08:30

编故事不算

实名试试？

谁说是编的？国内账号要找到你很简单，更何况又没违反法律，14岁已经是性同意年龄，这才是重点别扯别的

你这纯属是法盲理解法律

在中国和幼女发生性行为只有一种合法方式，就是贫困山区按照当地民俗订婚同居

包养在司法解释上属于“利用优势行为”胁迫，一律算强奸

Azuki 写了： 2025年 11月 14日 08:38

谁说是编的？国内账号要找到你很简单，更何况又没违反法律，14岁已经是性同意年龄，这才是重点别扯别的

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 08:50

你这纯属是法盲理解法律

在中国和幼女发生性行为只有一种合法方式，就是贫困山区按照当地民俗订婚同居

包养在司法解释上属于“利用优势行为”胁迫，一律算强奸

你真不懂性同意年龄是什么意思吗哈哈
而且按这说法包养14岁的和包养18岁的有什么区别，再说你为啥觉得包养就是胁迫性行为，知道escort什么意思吗呵呵

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 08:50

你这纯属是法盲理解法律

在中国和幼女发生性行为只有一种合法方式，就是贫困山区按照当地民俗订婚同居

包养在司法解释上属于“利用优势行为”胁迫，一律算强奸

再给你这法盲科普一下

包养和嫖娼都是花钱为什么包养不犯法
包养则通常指的是一方（通常是经济能力较强的一方）为另一方（通常是经济能力较弱或寻求经济支持的一方）提供经济支持，并可能伴随有情感或性关系，但这种关系并不以金钱交易性行为为核心。因此，包养本身并不构成违法行为。

放到未成年人身上，性质就全变了

这里有个口袋罪条款叫“诱骗”

你有钱叫“引诱”，女方倒贴算你“欺骗”

女方不认识你，不说话直接脱你裤子和你去玉米地里干，这叫性侵害智障

都是加重行为

Azuki 写了： 2025年 11月 14日 09:05

再给你这法盲科普一下

包养和嫖娼都是花钱为什么包养不犯法
包养则通常指的是一方（通常是经济能力较强的一方）为另一方（通常是经济能力较弱或寻求经济支持的一方）提供经济支持，并可能伴随有情感或性关系，但这种关系并不以金钱交易性行为为核心。因此，包养本身并不构成违法行为。

xiaoju 写了： 2025年 11月 14日 09:08

放到未成年人身上，性质就全变了

这里有个口袋罪条款叫“诱骗”

你有钱叫“引诱”，女方倒贴算你“欺骗”

女方不认识你，不说话直接脱你裤子和你去玉米地里干，这叫性侵害智障

都是加重行为

然而在这一点上并没有区分未成年和成年，性同意年龄设在14岁就表示14岁以上已经不是幼女了，有自主发生性关系的能力，何来“诱骗”之说？按你这说法男方要给彩礼也是“诱骗”行为咯，别洗了哈哈

Livermore1930 写了： 2025年 11月 14日 02:25

满大街求包养的女学生。

是，因为大学生小，