分页: 1 / 2

#1 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 12:55
PPTT123

黄河文明 - O2 - 华夏北支,吸收了Q,N,还有C南支

长江文明 - O1 - 华夏南支,父系好像没有外族,但母系应该吸收了不少百越

O2和O1之间的差距其实比印欧内部的R1b和R1a还小


#2 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 12:58
keystone0504

[这两支文化上有没有差别quote=PPTT123 post_id=6542127 time=1763142940 user_id=1577]
黄河文明 - O2 - 华夏北支,吸收了Q,N,还有C南支

长江文明 - O1 - 华夏南支,父系好像没有外族,但母系应该吸收了不少百越

O2和O1之间的差距其实比印欧内部的R1b和R1a还小
[/quote]


#3 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 13:05
PPTT123
keystone0504 写了: 2025年 11月 14日 12:58

[这两支文化上有没有差别quote=PPTT123 post_id=6542127 time=1763142940 user_id=1577]
黄河文明 - O2 - 华夏北支,吸收了Q,N,还有C南支

长江文明 - O1 - 华夏南支,父系好像没有外族,但母系应该吸收了不少百越

O2和O1之间的差距其实比印欧内部的R1b和R1a还小

[/quote]

差异应该不大,而且这两支华夏在满族人内部都占相当的比例


#4 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 13:42
PPTT123

none教授有什么看法?

你认为咱们O系不是华夏文明的原创主人,而是庸人,只不过是靠人数繁衍而压倒了原生主人


#5 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 20:38
none

吸收个屁。不能谁人多就吸收了别人。
这个华夏有明确定义的,当然从华夏到汉族到中华民族,包含的范围越来越大。

(1)O们就不是黄帝夏商周的统治阶层。
(2)O们分支太多了,包括朱明在内的O都找不到华夏文明肇始时期的爆发。
(3)而我的Q-M120这一支(以及其下游Q-F1626),就占了几乎所有的Q系。
(4)Q-F1626后裔其实是整个中国top2大的父系。

PPTT123 写了: 2025年 11月 14日 13:42

none教授有什么看法?

你认为咱们O系不是华夏文明的原创主人,而是庸人,只不过是靠人数繁衍而压倒了原生主人


#6 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 20:43
bessone
none 写了: 2025年 11月 14日 20:38

吸收个屁。不能谁人多就吸收了别人。
这个华夏有明确定义的,当然从华夏到汉族到中华民族,包含的范围越来越大。

(1)O们就不是黄帝夏商周的统治阶层。
(2)O们分支太多了,包括朱明在内的O都找不到华夏文明肇始时期的爆发。
(3)而我的Q-M120这一支(以及其下游Q-F1626),就占了几乎所有的Q系。
(4)Q-F1626后裔其实是整个中国top2大的父系。

妳的Q到底有多少人口


#7 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 21:15
ruisseau

至今都没有一座有足够说服力的商朝王墓出土吧? 你如何确认商朝以及商朝以前的主流血统的?

none 写了: 2025年 11月 14日 20:38

吸收个屁。不能谁人多就吸收了别人。
这个华夏有明确定义的,当然从华夏到汉族到中华民族,包含的范围越来越大。

(1)O们就不是黄帝夏商周的统治阶层。
(2)O们分支太多了,包括朱明在内的O都找不到华夏文明肇始时期的爆发。
(3)而我的Q-M120这一支(以及其下游Q-F1626),就占了几乎所有的Q系。
(4)Q-F1626后裔其实是整个中国top2大的父系。


#8 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 21:32
none

#9 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 21:34
none

黄帝到夏王室:Q-M120;
商朝统治阶层:C和Q-M120;
周朝统治阶层:N和Q-M120。

ruisseau 写了: 2025年 11月 14日 21:15

至今都没有一座有足够说服力的商朝王墓出土吧? 你如何确认商朝以及商朝以前的主流血统的?


#10 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 21:35
geust

分鸡□冇两支。华夏文明已经在1279年灭绝了。


#11 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 23:35
PPTT123
none 写了: 2025年 11月 14日 20:38

吸收个屁。不能谁人多就吸收了别人。
这个华夏有明确定义的,当然从华夏到汉族到中华民族,包含的范围越来越大。

(1)O们就不是黄帝夏商周的统治阶层。
(2)O们分支太多了,包括朱明在内的O都找不到华夏文明肇始时期的爆发。
(3)而我的Q-M120这一支(以及其下游Q-F1626),就占了几乎所有的Q系。
(4)Q-F1626后裔其实是整个中国top2大的父系。

但近代都是O系在运动,太祖是O1,包叔他们大概率是O2

O系在华夏的早期就算是基层,但拯救整个文明还得靠基层的劳动人民,而不是一小撮贵族阶级


#12 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 23:37
none

这都是你自己的臆测。
我一贯提倡名人都需要公布父系单倍群,但国家并不想这样,宁愿大乎笼统。

PPTT123 写了: 2025年 11月 14日 23:35

但近代都是O系在运动,太祖是O1,包叔他们大概率是O2

O系在华夏的早期就算是基层,但拯救整个文明还得靠基层的劳动人民,而不是一小撮贵族阶级


#13 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 23:41
PPTT123
none 写了: 2025年 11月 14日 23:37

这都是你自己的臆测。
我一贯提倡名人都需要公布父系单倍群,但国家并不想这样,宁愿大乎笼统。

太祖的先祖在明初时期就从浙江迁徙到了湖南,其实是吴越钱氏的近亲

也是长江系良渚文明的后裔


#14 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 23:49
none

一切考古证据都在指向一个结论:
Q-M120应是轩辕部族,其下游Q-F1626就是黄帝。

这一脉在中国奠基了华夏之后从来没有离开中国,
有北上成为戎狄、匈奴、五胡的一部分的,
但中华文明从来不应该由秦始皇的长城来决定,
应该把这个定义北延到叶尼塞河畔以东的广大鲜卑利亚。

没什么好否认的,也没有什么好难以接受的,这就是史实。
我就是典型,父系Q-M120,母系的父系O-F8。


#15 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 14日 23:55
none

这个都是近代人,不需要臆测,直接测就知道。
我说的是先秦前的人类遗传学历史。

PPTT123 写了: 2025年 11月 14日 23:41

太祖的先祖在明初时期就从浙江迁徙到了湖南,其实是吴越钱氏的近亲

也是长江系良渚文明的后裔


#16 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 15日 00:04
bessone
none 写了: 2025年 11月 14日 23:37

这都是你自己的臆测。
我一贯提倡名人都需要公布父系单倍群,但国家并不想这样,宁愿大乎笼统。

刘邦和朱元璋都是O2

周王室可能是N

Q是黄帝和周王室哪儿有证明


#17 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 15日 00:36
none

目前太多考古证据指向Q-M120,只是你不愿看。
anyway,你们接受不接受对我来说不重要,我在整理材料写书。

bessone 写了: 昨天 00:04

刘邦和朱元璋都是O2

周王室可能是N

Q是黄帝和周王室哪儿有证明


#18 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 15日 01:04
none
bessone 写了: 2025年 11月 14日 20:43

妳的Q到底有多少人口

图片


#19 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 15日 02:53
ruisseau

证据呢? 目前考古学没有非常确凿的证据能证明商朝主流血统, 至于夏朝基本都在推测之中.

一些受西方操控的学者瞎扯淡, 所谓的文明西来论, 根本就没有多少证据能证明.

none 写了: 2025年 11月 14日 21:34

黄帝到夏王室:Q-M120;
商朝统治阶层:C和Q-M120;
周朝统治阶层:N和Q-M120。


#20 Re: 华夏文明应该分两支

发表于 : 2025年 11月 15日 07:44
none

证据这么多,怕是你根本不想看。

ruisseau 写了: 昨天 02:53

证据呢? 目前考古学没有非常确凿的证据能证明商朝主流血统, 至于夏朝基本都在推测之中.

一些受西方操控的学者瞎扯淡, 所谓的文明西来论, 根本就没有多少证据能证明.