话虽难听，但世界基本就是这么一个格局。核武的首要目的不是消灭对方，而是战略威慑。而日本就算拥有了核武，其战略威慑也不会有太大威力，因为自己要赔进去的成本实在太高了。核威慑用在体量相当的两个国家之间，是有意义的。但是双方对比悬殊的情况下，就是异想天开。
对于没有战略纵深的国家而言，一旦威慑不住，擦枪走火，结果就是被灭国。日本在中，俄，美三个大国的导弹全覆盖之下。人家甚至不用核弹就能干掉日本的几个中心城市，还打个屁啊。真的就像是站在墙角的流浪狗，准备要咬人的时候，就已经没了任何退路和回旋余地。但是又咬不到别人，最后结局就是被狠狠打si。
Cohcoh 写了： 2025年 11月 14日 23:01话虽难听，但世界基本就是这么一个格局。核武的首要目的不是消灭对方，而是战略威慑。而日本就算拥有了核武，其战略威慑也不会有太大威力，因为自己要赔进去的成本实在太高了。
对于没有战略纵深的国家而言，一旦威慑不住，擦枪走火，结果就是被灭国。日本在中，俄，美三个大国的导弹全覆盖之下。人家甚至不用核弹就能干掉日本的几个中心城市，还打个屁啊。真的就像是站在墙角的流浪狗，准备要咬人的时候，就已经没了任何退路和回旋余地。但是又咬不到别人，最后结局就是被狠狠打si。
不能让倭寇拥有核武器。需要第一时间消灭倭寇的核武能力。
Cohcoh 写了： 2025年 11月 14日 23:01话虽难听，但世界基本就是这么一个格局。核武的首要目的不是消灭对方，而是战略威慑。而日本就算拥有了核武，其战略威慑也不会有太大威力，因为自己要赔进去的成本实在太高了。
对于没有战略纵深的国家而言，一旦威慑不住，擦枪走火，结果就是被灭国。日本在中，俄，美三个大国的导弹全覆盖之下。人家甚至不用核弹就能干掉日本的几个中心城市，还打个屁啊。真的就像是站在墙角的流浪狗，准备要咬人的时候，就已经没了任何退路和回旋余地。但是又咬不到别人，最后结局就是被狠狠打si。
北韩、小巴都没纵深，都拥核。
朝鲜背靠中俄，小巴面积是日本两倍多，也背靠大陆腹地。日本最宽处不到300公里，只能下海喂鱼。
小国对小国之间还是有用的。就是流浪狗对流浪狗。
这个比喻就很贴切
老逼将1450就吃流浪狗狗屎的。。。