新未名空间

2025年11月16日，因菜地纠纷引发冲突，浙江杭州一男子持刀刺死亲戚父子二人，一审被判处死刑。

2023年12月1日，杭州市临平区村民钱某庆家中超市遭村民张某乙（化名）打砸，随后，张某乙、其父亲张某甲（化名）等多名亲友在超市门口碰见散步归来的钱某庆。张某甲父子对钱某庆进行殴打，争执间，钱某庆拿出水果刀将张某甲父子刺死。

今年11月14日，上述案件在杭州市中级人民法院一审宣判，钱某庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

“他（张某乙）喝了酒过来砸超市，砸完就在门口堵着我老公回来，然后围着他（钱某庆）打。”钱某庆的妻子沈女士告诉九派新闻，“我老公一直是往后退的，后来才拿出来刀。”

沈女士介绍，钱家和张家是亲戚，两家距离很近，但早年间已有纠纷。事发当天下午，她与张某甲因门前的一小片菜地的使用权发生了争执。沈女士认为，张家气不过才对自己家楼下超市进行打砸，并准备围堵钱某庆，而钱某庆拿出刀是在危急情况下的防卫行为。

法院认为，钱某庆带有明显的泄愤动机、报复意图明显的故意杀人行为，不能认定为正当防卫。

11月15日，记者从沈女士处得知，钱某庆将提起上诉。

正常人散步不会带着刀，在法庭上这就叫预谋杀人

现在大妈都不看小作文了，美华要加油

jb 写了： 2025年 11月 16日 22:19

2025年11月16日，因菜地纠纷引发冲突，浙江杭州一男子持刀刺死亲戚父子二人，一审被判处死刑。

2023年12月1日，杭州市临平区村民钱某庆家中超市遭村民张某乙（化名）打砸，随后，张某乙、其父亲张某甲（化名）等多名亲友在超市门口碰见散步归来的钱某庆。张某甲父子对钱某庆进行殴打，争执间，钱某庆拿出水果刀将张某甲父子刺死。

今年11月14日，上述案件在杭州市中级人民法院一审宣判，钱某庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

“他（张某乙）喝了酒过来砸超市，砸完就在门口堵着我老公回来，然后围着他（钱某庆）打。”钱某庆的妻子沈女士告诉九派新闻，“我老公一直是往后退的，后来才拿出来刀。”

沈女士介绍，钱家和张家是亲戚，两家距离很近，但早年间已有纠纷。事发当天下午，她与张某甲因门前的一小片菜地的使用权发生了争执。沈女士认为，张家气不过才对自己家楼下超市进行打砸，并准备围堵钱某庆，而钱某庆拿出刀是在危急情况下的防卫行为。

法院认为，钱某庆带有明显的泄愤动机、报复意图明显的故意杀人行为，不能认定为正当防卫。

11月15日，记者从沈女士处得知，钱某庆将提起上诉。

jb 写了： 2025年 11月 16日 22:19

2025年11月16日，因菜地纠纷引发冲突，浙江杭州一男子持刀刺死亲戚父子二人，一审被判处死刑。

2023年12月1日，杭州市临平区村民钱某庆家中超市遭村民张某乙（化名）打砸，随后，张某乙、其父亲张某甲（化名）等多名亲友在超市门口碰见散步归来的钱某庆。张某甲父子对钱某庆进行殴打，争执间，钱某庆拿出水果刀将张某甲父子刺死。

今年11月14日，上述案件在杭州市中级人民法院一审宣判，钱某庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

“他（张某乙）喝了酒过来砸超市，砸完就在门口堵着我老公回来，然后围着他（钱某庆）打。”钱某庆的妻子沈女士告诉九派新闻，“我老公一直是往后退的，后来才拿出来刀。”

沈女士介绍，钱家和张家是亲戚，两家距离很近，但早年间已有纠纷。事发当天下午，她与张某甲因门前的一小片菜地的使用权发生了争执。沈女士认为，张家气不过才对自己家楼下超市进行打砸，并准备围堵钱某庆，而钱某庆拿出刀是在危急情况下的防卫行为。

法院认为，钱某庆带有明显的泄愤动机、报复意图明显的故意杀人行为，不能认定为正当防卫。

11月15日，记者从沈女士处得知，钱某庆将提起上诉。

这个最多算防卫过当，中国的法官到今天还是如此傻逼。

彻底复兴警匪一家

xiaoju 写了： 2025年 11月 16日 22:21

正常人散步不会带着刀，在法庭上这就叫预谋杀人

现在大妈都不看小作文了，美华要加油

带刀有可能是为了防身。

不可能，是为了削水果

kevlnloop 写了： 2025年 11月 16日 22:27

带刀有可能是为了防身。

将军长这么大还没明白鳖共这个伤害所致的判刑考量背后的主旨。
暴力反抗获罪一定重于暴力压迫。
这对父子就算把人打死，顶多酒后闹事，过失伤害致死罪，
处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

RaoYing 写了： 2025年 11月 16日 23:16

将军长这么大还没明白鳖共这个伤害所致的判刑考量背后的主旨。
暴力反抗获罪一定重于暴力压迫。
这对父子就算把人打死，顶多酒后闹事，过失伤害致死罪，
处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

公检法黑狗子的立场必然在黑社会一边。

改革开放就是，杀出血路，复兴黑路。

xiaoju 写了： 2025年 11月 16日 22:21

正常人散步不会带着刀，在法庭上这就叫预谋杀人

现在大妈都不看小作文了，美华要加油

仍然考虑是正当防卫，最多防卫过当

有自锁功能的水果刀吧。

在加州或者纽约，刀刃超过4英寸（大约10cm）就算违法吧。

这个理由，上了法院就构成了“预谋”事实

因为正常人预测到自己会被殴打，会报警，找朋友帮忙或者躲避，而不是带把刀

kevlnloop 写了： 2025年 11月 16日 22:27

带刀有可能是为了防身。

那得立证这个人一直有这个变态习惯，法律上难度很高

adylee 写了： 2025年 11月 16日 23:07

不可能，是为了削水果

如果刀是从路边摊拿来的，可以这么辩论

自己带来的不容易

godblessyou 写了： 2025年 11月 16日 23:30

仍然考虑是正当防卫，最多防卫过当

捅死几个法官就好了

xiaoju 写了： 2025年 11月 17日 00:19

这个理由，上了法院就构成了“预谋”事实

因为正常人预测到自己会被殴打，会报警，找朋友帮忙或者躲避，而不是带把刀

预测被殴打而实际并未发生的话，报警也没用。找朋友帮忙或者躲避，只是暂时性的措施，无法长久。带武器防身才是最正常最有用的。

你这是反社会型人格。。。

对方在暗处只要有准备，带枪也能弄死你。人类之所以比其他动物厉害，就是因为从来不推崇正面搏斗

wm123456 写了： 2025年 11月 17日 00:51

预测被殴打而实际并未发生的话，报警也没用。找朋友帮忙或者躲避，只是暂时性的措施，无法长久。带武器防身才是最正常最有用的。

中国的法律就是这样，和稀泥。

wm123456 写了： 2025年 11月 16日 22:23

这个最多算防卫过当，中国的法官到今天还是如此傻逼。

正当防卫前提应该是没有害人的预谋，随身带刀就是有预谋的。如果刀是在被殴打时随手从别的地方拿的，才可能认定为正当防卫。
比如昆山被砍死的龙哥，刀是龙哥的，被人抢走砍死。

jb 写了： 2025年 11月 16日 22:19

2025年11月16日，因菜地纠纷引发冲突，浙江杭州一男子持刀刺死亲戚父子二人，一审被判处死刑。

2023年12月1日，杭州市临平区村民钱某庆家中超市遭村民张某乙（化名）打砸，随后，张某乙、其父亲张某甲（化名）等多名亲友在超市门口碰见散步归来的钱某庆。张某甲父子对钱某庆进行殴打，争执间，钱某庆拿出水果刀将张某甲父子刺死。

今年11月14日，上述案件在杭州市中级人民法院一审宣判，钱某庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

“他（张某乙）喝了酒过来砸超市，砸完就在门口堵着我老公回来，然后围着他（钱某庆）打。”钱某庆的妻子沈女士告诉九派新闻，“我老公一直是往后退的，后来才拿出来刀。”

沈女士介绍，钱家和张家是亲戚，两家距离很近，但早年间已有纠纷。事发当天下午，她与张某甲因门前的一小片菜地的使用权发生了争执。沈女士认为，张家气不过才对自己家楼下超市进行打砸，并准备围堵钱某庆，而钱某庆拿出刀是在危急情况下的防卫行为。

法院认为，钱某庆带有明显的泄愤动机、报复意图明显的故意杀人行为，不能认定为正当防卫。

11月15日，记者从沈女士处得知，钱某庆将提起上诉。

杭州这么高端的城市为啥会有这么低素质的人？

看看