新未名空间

倭寇舰船可忧

对舰攻击，十枚导弹，不如一枚鱼雷。舰船攻顶更TM的扯淡。大鲸级潜艇游过来，你攻啊还是受？

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 07:52

对舰攻击，十枚导弹，不如一枚鱼雷。舰船攻顶更TM的扯淡。大鲸级潜艇游过来，你攻啊还是受？

顶防守脆弱

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 07:52

对舰攻击，十枚导弹，不如一枚鱼雷。舰船攻顶更TM的扯淡。大鲸级潜艇游过来，你攻啊还是受？

一百公里外也能鱼雷打舰艇？你军队大院的父母直夸你内行。

狗子急了

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 07:52

对舰攻击，十枚导弹，不如一枚鱼雷。舰船攻顶更TM的扯淡。大鲸级潜艇游过来，你攻啊还是受？

F1450 写了： 2025年 11月 17日 07:59

一百公里外也能鱼雷打舰艇？你军队大院的父母直夸你内行。

100公里外肯定可以打的。不要小看了鱼雷。

verdelite 写了： 2025年 11月 17日 08:02

100公里外肯定可以打的。不要小看了鱼雷。

速度也是高超音速？

你鹅爹的鱼雷可以打到NY港。

F1450 写了： 2025年 11月 17日 07:59

一百公里外也能鱼雷打舰艇？你军队大院的父母直夸你内行。

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 08:05

你鹅爹的鱼雷可以打到NY港。

你这么爱认爹你父亲同意吗？哥在俄乌战争的一向看法就是大家死的人越多越好，给中国在东北空出地方。你是乌克兰的孝敬儿子也没有看到你去当雇佣兵呀。你军队大院的经验肯定很管用，乌克兰大白牛在等你。白天艹鹅毛，晚上艹二毛，人生一大快事。

F1450 写了： 2025年 11月 17日 08:03

速度也是高超音速？

不是。

那不就是我帝二战一举击沉日本四艘航母的俯冲轰炸机的攻击路线么。相比之下，掠海攻击的鱼雷机几乎全部阵亡却什么也没打到。

高速攻顶的确厉害。

十马赫已经是牛夫人了。

bradyzhu 写了： 2025年 11月 17日 08:27

十马赫已经是牛夫人了。

足够团灭倭国舰队

北洋水师当年也是这个态度。

happens 写了： 2025年 11月 17日 08:32

足够团灭倭国舰队

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 08:50

北洋水师当年也是这个态度。

你倭爹的思维还停留在当年

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 07:52

对舰攻击，十枚导弹，不如一枚鱼雷。舰船攻顶更TM的扯淡。大鲸级潜艇游过来，你攻啊还是受？

鱼雷速度太慢，无论躲避或拦截都易如反掌。

只要比拦截载具速度高就行

jiujianoufu 写了： 2025年 11月 17日 09:01

鱼雷速度太慢，无论躲避或拦截都易如反掌。

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 09:03

只要比拦截载具速度高就行

怎么可能？

鱼雷为了保证对大型舰艇的摧毁，其战斗部必定很大，其它相应的部分，如推进部，制导部必定都很大。这就导致其机动性很差。

而截载弹的目标这是一个小小的鱼雷，可以做得很小，其机动性（包括速度）肯定比鱼雷好多了。何况其造价也肯定比鱼雷低多了，可以用多枚截载弹对付一个鱼雷。

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 09:03

只要比拦截载具速度高就行

40磅冻肉标准的外行

严重怀疑其军方大院背景是吹嘘

laodongzhe18 写了： 2025年 11月 17日 07:52

对舰攻击，十枚导弹，不如一枚鱼雷。舰船攻顶更TM的扯淡。大鲸级潜艇游过来，你攻啊还是受？

拱顶是很厉害的，莫斯科哇就是被老导弹攻顶了

实战中不需要打沉，失去战斗力效果也差不多