#1 中国想收房产税，是没有法理基础的
发表于 ： 2025年 11月 17日 09:22
这是个简单逻辑，居民不拥有土地，作为承租人，在购买土地使用权时，已经交过钱了。
应该交房产税的，是土地的所有人。
如果一定要薅这个羊毛，建议税改费，比如“城市建设费”，也可以考虑颁发“良民证”，每年缴费renew…只要思想不滑坡，办法总比困难多吧。
这是个简单逻辑，居民不拥有土地，作为承租人，在购买土地使用权时，已经交过钱了。
应该交房产税的，是土地的所有人。
如果一定要薅这个羊毛，建议税改费，比如“城市建设费”，也可以考虑颁发“良民证”，每年缴费renew…只要思想不滑坡，办法总比困难多吧。
法理就是社会主义国家均贫富
天经地义
你个人不能占据太多生活资料
不拥有土地，但是拥有地上建筑
妈的中国一切生产资料法理上都可以归产党所有，理所应当的你手上每一分钱都可以归铲子，这好几十年里铲子允许你们屁民吃饱吃撑，已经是仁至义尽了，lol
那和有汽车有手机一样，需要每年交汽车使用费手机使用费吗
法理自然会给你想出来的
收房产税是可见扩大税基补充税收最可见易行的办法，所以必定加速
Mynight 写了： 2025年 11月 17日 09:22这是个简单逻辑，居民不拥有土地，作为承租人，在购买土地使用权时，已经交过钱了。
应该交房产税的，是土地的所有人。
如果一定要薅这个羊毛，建议税改费，比如“城市建设费”，也可以考虑颁发“良民证”，每年缴费renew…只要思想不滑坡，办法总比困难多吧。
汽车是要交的
garnetcrow 写了： 2025年 11月 17日 09:43妈的中国一切生产资料法理上都可以归产党所有，理所应当的你手上每一分钱都可以归铲子，这好几十年里铲子允许你们屁民吃饱吃撑，已经是仁至义尽了，lol
理论上屁民的身子也是党产，党让屁民活着就是恩赐了
房子无法搬走，这是行不通的。法律作为严密的逻辑体系，不应该允许这种天然存在巨大矛盾的关系合法存在。
美国租土地的都是活动房。
我擦
你个廊屋开车不交注册费的吗
注册费不用每年都交吧
Mynight 写了： 2025年 11月 17日 09:22这是个简单逻辑，居民不拥有土地，作为承租人，在购买土地使用权时，已经交过钱了。
应该交房产税的，是土地的所有人。
如果一定要薅这个羊毛，建议税改费，比如“城市建设费”，也可以考虑颁发“良民证”，每年缴费renew…只要思想不滑坡，办法总比困难多吧。
买房子交的70年土地使用费就是房产税。属于一次交齐了70年的税，导致破几把apartment能卖到天价。现在还收，纯粹是抢劫，一鱼两吃， 敲骨吸髓了
改叫城市公共服务费就行
只要人在城里，就是用了城市公共服务了
就得继费
印加帝国什么规矩不知道
美国看州，万税州年年交，交完给你个贴纸贴在车牌上，没贴的就会被警察拦下来
还有人去偷别人的贴纸，所以很多人在贴上后会用刀划几下，这样再想揭下来也是个碎的，没法再用
malta 写了： 2025年 11月 17日 09:52买房子交的70年土地使用费就是房产税。属于一次交齐了70年的税，导致破几把apartment能卖到天价。现在还收，纯粹是抢劫，一鱼两吃， 敲骨吸髓了
问题就在于此，这个就是赤裸裸的一女二嫁收两份彩礼。不过土工的法律体系是从来不讲逻辑的。
ABYSSDRAGON 写了： 2025年 11月 17日 09:53印加帝国什么规矩不知道
美国看州，万税州年年交，交完给你个贴纸贴在车牌上，没贴的就会被警察拦下来
还有人去偷别人的贴纸，所以很多人在贴上后会用刀划几下，这样再想揭下来也是个碎的，没法再用
resistration才多少钱，便宜的州二十多，贵的三四百
看车型
20多也不少了
那车可能也就值2000多
车就算值200块，一年20块注册费也不算个事
唉
现在哪还有20块的注册费
基本都要100以上