既然大伙感兴趣，我就说说吧。
当年我是清华附中学生，我爸爸是朱令案专案组成员。
其实，朱令案根本无解，除非孙唯自首，但这肯定不可能。
当时的调查人员分析所有线索，所有的调查人员如果凭感觉，凶手肯定是孙唯。但是，法律不能凭感觉。
朱令的杯子消失，在朱令的宿舍也没查到铊残留，所以无证据显示朱令是在宿舍中毒。
退一步说，就算朱令的杯子找到了，杯中也有铊残留，那也不能证明是孙唯放进去的。孙唯在实验中确实用到铊，但是，其他同学也能拿到铊，因为化学实验室长期大门大开，九十年代的清华实验室就没几个值钱的东西，管理人员也都是老油条。
孙唯现在在澳大利亚，五十多岁了，听说狗日的做装修生意发了。那就只能等孙维再过几十年快死了，临死前看看老孙能不能良心发现承认真相。
良心发现这事可能性很小了
楼主，你爸是朱令案专案组的？以下是AI说的：
公安局刑事专案组的保密制度通常包括严格的保密规定、信息管理和人员管理措施。具体而言，应遵循保密法原则，例如：对国家秘密进行分级、明确保密期限和知悉范围；采取措施保护案件参与人的身份和人身安全，包括不公开真实信息和转移至安全地点；以及加强对案卷、证据等涉密材料的保管，避免泄露。
核心原则与规定
符合国家法律法规：专案组保密制度应以《中华人民共和国保守国家秘密法》等法律法规为基础。
信息定级：根据案件的性质和重要程度，对相关信息进行密级确定，并按照不同密级采取相应的保密措施。
知悉范围最小化：仅向因工作需要而必须知悉的涉密人员公开信息，避免扩大知悉范围，例如仅根据工作需要确定知悉范围，而不是行政级别。
保密期限：根据国家秘密的等级确定保密期限，通常绝密级不超过30年，机密级不超过20年，秘密级不超过10年。
人员保护
保护证人、被害人：对因作证而人身安全面临危险的证人、鉴定人、被害人及其近亲属，采取保护措施，包括保护其不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位，必要时变更住址或转移至安全场所。
保护办案人员：采取必要措施保护专案组成员，如对涉密人员的通信和接触对象进行限制，防止信息外泄。
涉密材料管理
严格保管：所有案件卷宗、证据材料等都应妥善保管，按照保密规定进行管理。
分级管理：根据国家秘密的密级，对涉密材料进行不同的管理措施，例如对证据材料等使用化名代替真实信息并单独成卷，确保信息安全。
归档移交：案件移送审查起诉时，应将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院，确保案件在流转过程中信息不泄露。
pplar 写了： 今天 04:45楼主，你爸是朱令案专案组的？以下是AI说的：
公安局刑事专案组的保密制度通常包括严格的保密规定、信息管理和人员管理措施。具体而言，应遵循保密法原则，例如：对国家秘密进行分级、明确保密期限和知悉范围；采取措施保护案件参与人的身份和人身安全，包括不公开真实信息和转移至安全地点；以及加强对案卷、证据等涉密材料的保管，避免泄露。
核心原则与规定
符合国家法律法规：专案组保密制度应以《中华人民共和国保守国家秘密法》等法律法规为基础。
信息定级：根据案件的性质和重要程度，对相关信息进行密级确定，并按照不同密级采取相应的保密措施。
知悉范围最小化：仅向因工作需要而必须知悉的涉密人员公开信息，避免扩大知悉范围，例如仅根据工作需要确定知悉范围，而不是行政级别。
保密期限：根据国家秘密的等级确定保密期限，通常绝密级不超过30年，机密级不超过20年，秘密级不超过10年。
人员保护保护证人、被害人：对因作证而人身安全面临危险的证人、鉴定人、被害人及其近亲属，采取保护措施，包括保护其不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位，必要时变更住址或转移至安全场所。
保护办案人员：采取必要措施保护专案组成员，如对涉密人员的通信和接触对象进行限制，防止信息外泄。涉密材料管理
严格保管：所有案件卷宗、证据材料等都应妥善保管，按照保密规定进行管理。分级管理：根据国家秘密的密级，对涉密材料进行不同的管理措施，例如对证据材料等使用化名代替真实信息并单独成卷，确保信息安全。
归档移交：案件移送审查起诉时，应将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院，确保案件在流转过程中信息不泄露。
严格来说，楼主爸爸向楼主泄露他的专案组员身份，已经违法了。
不过楼主的确有意思。昨天被当作孙维一边的，被人骂了半天，今天一看，原来是反对孙维的，昨天人骂错了，大水冲了龙王庙。
哈哈，昨天叔就说这头楼主的智商第一不可能清华的，第二不可能53同龄人，今天它来个我是清华附中，我爸专案组的，真是喜人啊！也算是给网络世界带来了欢乐！
shanghaibaba 写了： 今天 04:49严格来说，楼主爸爸向楼主泄露他的专案组员身份，已经违法了。
不过楼主的确有意思。昨天被当作孙维一边的，被人骂了半天，今天一看，原来是反对孙维的，昨天人骂错了，大水冲了龙王庙。
九十年代的中国有什么违法不违法的？当时权就是法。
原帖标题还在：”我当年近距离接触过朱令荪维等人”. 现在又成附中小孩了。这圆谎的智商。
要是令尊当年就是办案的，那要问一句了：为何都已经报案了但1995年的五一假期里黑皮却是神马动作都没有？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
prfxsy 写了： 今天 03:58既然大伙感兴趣，我就说说吧。
当年我是清华附中学生，我爸爸是朱令案专案组成员。
其实，朱令案根本无解，除非孙唯自首，但这肯定不可能。
当时的调查人员分析所有线索，所有的调查人员如果凭感觉，凶手肯定是孙唯。但是，法律不能凭感觉。
朱令的杯子消失，在朱令的宿舍也没查到铊残留，所以无证据显示朱令是在宿舍中毒。
退一步说，就算朱令的杯子找到了，杯中也有铊残留，那也不能证明是孙唯放进去的。孙唯在实验中确实用到铊，但是，其他同学也能拿到铊，因为化学实验室长期大门大开，九十年代的清华实验室就没几个值钱的东西，管理人员也都是老油条。
孙唯现在在澳大利亚，五十多岁了，听说狗日的做装修生意发了。那就只能等孙维再过几十年快死了，临死前看看老孙能不能良心发现承认真相。
我当时确实零距离接触过朱令孙唯。当时我是清华附中高一学生。这二者有什么矛盾吗？我爸当时是专案组成员。我曾亲眼见过病床上的朱令和被警察问话的孙唯。这是不是零距离或近距离？
你别在网上看那些东西。谁说警察五一什么动作都没有？专案组有动作难道要开个记者招待会？
有动作的话都是哪些动作？尤其哪些可能的犯罪现场被控制起来了？倘若有动作的话还会出那场莫名其妙的盗窃事件吗？？？？？？？？？？？？？
就算当年你爹是专案组的黑皮，你不是吧？你又凭啥可以进审讯室的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
prfxsy 写了： 今天 07:32我当时确实零距离接触过朱令孙唯。当时我是清华附中高一学生。这二者有什么矛盾吗？我爸当时是专案组成员。我曾亲眼见过病床上的朱令和被警察问话的孙唯。这是不是零距离或近距离？
你说的盗窃事件应该就是朱令的杯子和餐具被盗。这并不是发生在立案之后，而是朱令住院之后，一直查不出病因，所以朱令父母就准备把朱令在宿舍在杯子和餐具拿去化验，这才发现失踪了。但谁也说不出何时不见的，反正就是找不到了。学生宿舍很乱，丢个杯子餐具太正常了。立案之后，朱令宿舍就被封了，但已经晚了。整个宿舍就没有一丝铊的残留，仿佛朱令中毒的地点不是在宿舍。但很明显，都过去大半年了，什么残留都消失了。
零距离就是有面对面的直接互动
具体说说看，3米开外的不算
prfxsy 写了： 今天 07:32我当时确实零距离接触过朱令孙唯。当时我是清华附中高一学生。这二者有什么矛盾吗？我爸当时是专案组成员。我曾亲眼见过病床上的朱令和被警察问话的孙唯。这是不是零距离或近距离？
我估计你可能是90后还是00后？在九十年代的中国，规则远远不如现在这么严。我当时不但可见到孙唯，而且孙唯在派出所被审了一个晚上，我还和孙唯一起吃了顿宵夜。孙唯这个人谈笑风声，但是，无论警察怎么问怎么说，她一直强调一个很简单很平常也很有理的观点——她啥也不知道，你有证据就抓她，没证据就放她。就是说，无论你千条万条，孙唯就用这一个观点顶回去。让人完全拿她没办法。
行了，别装了，孙维当时是给拉到14处盘问的
prfxsy 写了： 今天 08:48我估计你可能是90后还是00后？在九十年代的中国，规则远远不如现在这么严。我当时不但可见到孙唯，而且孙唯在派出所被审了一个晚上，我还和孙唯一起吃了顿宵夜。孙唯这个人谈笑风声，但是，无论警察怎么问怎么说，她一直强调一个很简单很平常也很有理的观点——她啥也不知道，你有证据就抓她，没证据就放她。就是说，无论你千条万条，孙唯就用这一个观点顶回去。让人完全拿她没办法。
一派胡言
朱令案作为一刑事案件是在1995年4月底，然后啥动作都没有五一假期就出了那起诡异的盗窃事件
这都公开了多少年的时间线，都敢当众胡搅乱闹，你丫是给黑皮洗地的水军吧
prfxsy 写了： 今天 08:41你说的盗窃事件应该就是朱令的杯子和餐具被盗。这并不是发生在立案之后，而是朱令住院之后，一直查不出病因，所以朱令父母就准备把朱令在宿舍在杯子和餐具拿去化验，这才发现失踪了。但谁也说不出何时不见的，反正就是找不到了。学生宿舍很乱，丢个杯子餐具太正常了。立案之后，朱令宿舍就被封了，但已经晚了。整个宿舍就没有一丝铊的残留，仿佛朱令中毒的地点不是在宿舍。但很明显，都过去大半年了，什么残留都消失了。
光锐很健谈 写了： 今天 09:17一派胡言
朱令案作为一刑事案件是在1995年4月底，然后啥动作都没有五一假期就出了那起诡异的盗窃事件
这都公开了多少年的时间线，都敢当众胡搅乱闹，你丫是给黑皮洗地的水军吧
别听网上乱说。不是五一出现盗窃案，而是五一才发现朱令一些物品不见了。至于是什么时候被盗的，谁也说不清楚。有可能朱令物品早就不见了，但是一直没人关注。四月底立案，五一开始检查宿舍，发现朱令的一些物品不见了。难道就是五一期间被盗的？
prfxsy 写了： 今天 03:58既然大伙感兴趣，我就说说吧。
当年我是清华附中学生，我爸爸是朱令案专案组成员。
其实，朱令案根本无解，除非孙唯自首，但这肯定不可能。
当时的调查人员分析所有线索，所有的调查人员如果凭感觉，凶手肯定是孙唯。但是，法律不能凭感觉。
朱令的杯子消失，在朱令的宿舍也没查到铊残留，所以无证据显示朱令是在宿舍中毒。
退一步说，就算朱令的杯子找到了，杯中也有铊残留，那也不能证明是孙唯放进去的。孙唯在实验中确实用到铊，但是，其他同学也能拿到铊，因为化学实验室长期大门大开，九十年代的清华实验室就没几个值钱的东西，管理人员也都是老油条。
孙唯现在在澳大利亚，五十多岁了，听说狗日的做装修生意发了。那就只能等孙维再过几十年快死了，临死前看看老孙能不能良心发现承认真相。
其它人能拿到铊，和 朱令有交集吗？
“五一开始检查宿舍”
别在这里玩模糊，具体几号？
prfxsy 写了： 今天 09:20别听网上乱说。不是五一出现盗窃案，而是五一才发现朱令一些物品不见了。至于是什么时候被盗的，谁也说不清楚。有可能朱令物品早就不见了，但是一直没人关注。四月底立案，五一开始检查宿舍，发现朱令的一些物品不见了。难道就是五一期间被盗的？