新未名空间

没有什么客观标准
就是上面几个大佬说了算
说你行你就行

几十年过去了，亚洲经济发展最好的四小龙加上大陆没有一个经济学奖。相反环绕中国一周的落后发展中国家频频获奖

Caravel 写了： 2025年 11月 18日 14:09

没有什么客观标准
就是上面几个大佬说了算
说你行你就行

几十年过去了，亚洲经济发展最好的四小龙加上大陆没有一个经济学奖。相反环绕中国一周的落后发展中国家频频获奖

经济学本质上是文科，文科没有绝对的错和对

和平奖如此，经济奖也如此。
你还能指望科学奖不湿身吗？

所有黑箱奖投票奖都是垃圾，无一例外。有量化指标像奥数这样才有意义

netflix 写了： 2025年 11月 18日 14:10

经济学本质上是文科，文科没有绝对的错和对

文科还要讲道德，经济学只搞唯利是图，是犹太伪学

就是跳大神的

wanmeishijie 写了： 2025年 11月 18日 14:41

文科还要讲道德，经济学只搞唯利是图，是犹太伪学

那说明你误解道德了，文科里的道德也没有绝对的错和对

Caravel 写了： 2025年 11月 18日 14:09

没有什么客观标准
就是上面几个大佬说了算
说你行你就行

几十年过去了，亚洲经济发展最好的四小龙加上大陆没有一个经济学奖。相反环绕中国一周的落后发展中国家频频获奖

落后发展中国家，谁获奖了？curious

看了一下，只有一个印度，一个土耳其，获奖了 z

labi 写了： 2025年 11月 18日 14:52

落后发展中国家，谁获奖了？curious

看了一下，只有一个印度，一个土耳其，获奖了 z

还有一堆研究发展中国家的，也许算成美国人了

经济学家，用户-政策制定者，大众都没动力对经济学以科学标准评价。比如最基本的科学应该以经验性成功为衡量在经济中都不执行。最有可能推动经济科学性的是诺奖评委，因为没有相关利益。可是诺奖得奖者多为理论学家和为理论提供后验标准的实证家。这是和硬科学完全相反的。

经济学本来就不是科学吧。。。。

Caravel 写了： 2025年 11月 18日 14:09

没有什么客观标准
就是上面几个大佬说了算
说你行你就行

几十年过去了，亚洲经济发展最好的四小龙加上大陆没有一个经济学奖。相反环绕中国一周的落后发展中国家频频获奖

经济学本质是科学，但现在搞经济学的人，搞到高层的多unethical，采用不科学的方法来对待科学研究。

而底层搞经济学的，经济学思维的基础可能就有问题，在错误的基础上也不可能推导出有用的结论。

labi 写了： 2025年 11月 18日 14:52

落后发展中国家，谁获奖了？curious

看了一下，只有一个印度，一个土耳其，获奖了 z

还有孟加拉，是和平奖，不过和经济学奖也没毛差别，

孟加拉的经济学奖获得者当总统了

蒙古国总统虽然没拿奖，也是哈佛经济学毕业的大牛人，并且被提名获奖

台湾蔡总统也是伦敦政经的经济学博士

只有日本没有诺贝尔经济学奖，所以必是亚洲最穷国之一

molen 写了： 2025年 11月 18日 16:42

孟加拉的经济学奖获得者当总统了

蒙古国总统虽然没拿奖，也是哈佛经济学毕业的大牛人，并且被提名获奖

台湾蔡总统也是伦敦政经的经济学博士

只有日本没有诺贝尔经济学奖，所以必是亚洲最穷国之一

哈佛经济学系，你行的

pseudo 写了： 2025年 11月 18日 15:57

经济学本质是科学，

建议先定义什么是科学。。。。

我老以为上层建筑都几把垃圾
比如论文 奖励 都没几把用
能做出光刻机/胶吗？
炸药奖早几把臭大街了
去年发AI
今年发MOF垃圾
经济奖更是垃圾

经济学就是战略忽悠科学。真正有用的治国理政技能怎么可能传授给你。龙国现在经济第一军事第一，靠的当然不是什么西方经济学，新古典主义。

redot 写了： 2025年 11月 18日 15:52

经济学本来就不是科学吧。。。。

正确，艺术而已

经济学家的口头语是 “On the other hand.”， 所以尼克松当时想找一个独臂经济学家。