新未名空间

无需“外壳”。没有（中子）辐射问题。

牛河梁 写了： 2025年 11月 19日 13:50

无需“外壳”。没有（中子）辐射问题。

如何传输电力

stm32 写了： 2025年 11月 19日 15:56

如何传输电力

可以微波传回地面。或者根本就不传。自发自用太空经济。万物逐能源而居。太空有廉价能源自然就会有人有产业。

牛河梁 写了： 2025年 11月 19日 15:58

可以微波传回地面。或者根本就不传。自发自用太空经济。万物逐能源而居。太空有廉价能源自然就会有人有产业。

微波这个辐射可大了

stm32 写了： 2025年 11月 19日 16:01

微波这个辐射可大了

对准你问题很大。不对准你没关系。

老牛一大毛前同事在俄空军搬过砖。

吹水过战斗机前会有警示不能站人。

因为你不知道会不会有人测试雷达。

你要在前端被雷达照到那就杯具了。

牛河梁 写了： 2025年 11月 19日 16:13

对准你问题很大。不对准你没关系。

老牛一大毛前同事在俄空军搬过砖。

吹水过战斗机前会有警示不能站人。

因为你不知道会不会有人测试雷达。

你要在前端被雷达照到那就杯具了。

会烤熟的

没戏，解决不了散热

oldestghost 写了： 2025年 11月 19日 17:09

没戏，解决不了散热

散啥热？

不是热机。

牛河梁 写了： 2025年 11月 19日 13:50

无需“外壳”。没有（中子）辐射问题。

太阳就是这么来的吧？

wmysh 写了： 2025年 11月 19日 19:14

太阳就是这么来的吧？

轨道上夜空中一定闪闪发光

恒星级飞船就在orbit上建

老牛你这说了跟没说一样，lol，怎么约束等离子体的关键问题还是没解决啊

ElonMusk 写了： 2025年 11月 19日 19:20

老牛你这说了跟没说一样，lol，怎么约束等离子体的关键问题还是没解决啊

磁约束啊。太空“散热”不好。维持上亿度应该更容易吧。

牛河梁 写了： 2025年 11月 19日 19:12

散啥热？

不是热机。

核聚变发电为什么不是热机？

要维持高温核聚变才能持续下去吧

你没有外壳怎么搞磁约束？

或者说你不认为线圈属于外壳的一部分？即使如此，稍微有点size的太空颗粒随便撞一下线圈，磁场就不稳定了，立马歇菜

还要考虑朝向太阳的一面和背离太阳的一面温度会相差很大，线圈会有形变，磁场又不稳定了

或者太阳风对“裸露”的等离子稳定性也会有影响

等离子约束的条件很苛刻的

牛河梁 写了： 2025年 11月 19日 19:21

磁约束啊。太空“散热”不好。维持上亿度应该更容易吧。

laomei9 写了： 2025年 11月 19日 19:26

要维持高温核聚变才能持续下去吧

现在的裂变核电站，大概率将来的聚变核电站，本质上都是核反应堆烧锅炉，推动各类蒸汽轮机，斯特林发动机来发电。。。

我所说的散热是二回路（裂变堆用语）的散热。

地球上一般用空气对流，或者直接引入河水，海水，湖水。。。。这也是为什么核电站多数都在水边。

太空中只能依靠辐射，功率稍大就抗不住。。。先不说聚变堆本身暂时没可能实现。。。。大功率堆的二回路散热现在也没解决呢。。。

不管是用大面积的散热片，还是那种喷淋散热，都仍然有极多工程问题。。。。

除非将来用其他原理将热能变成电能。。。。

否额核电站都会是某种热机。。。

oldestghost 写了： 2025年 11月 19日 19:53

除非将来用其他原理将热能变成电能。。。。

否额核电站都会是某种热机。。。

氦核切割磁力线发电啊。据说发电效率达到70%+。

牛河梁 写了： 2025年 11月 19日 20:43

氦核切割磁力线发电啊。据说发电效率达到70%+。

听起来很三体