分页: 1 / 1

开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 08:01
verdelite
没钱,没资产,没技能,挣扎在社会底层。于是参军成了一个好去处。

这些人对应的是南方奴隶。如果南方奴隶踊跃参军,无所畏惧因为无所失去,那胜负就难说了。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜男军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 08:07
hhcare
我怀疑是因为北方更冷更穷。。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 09:33
F150
北方无产阶级是爱尔兰难民吧,基本上男盗女娼,能当兵吃皇粮肯定抢着去了

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 09:48
GreatCanada
F150 写了: 2022年 12月 28日 09:33 北方无产阶级是爱尔兰难民吧,基本上男盗女娼,能当兵吃皇粮肯定抢着去了
相当于山东人?

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 09:53
idocare
北方经济人口等等,都是绝对优势。

北方还有道德优势。整个欧洲和加拿大都废奴好长时间了,奴隶制极端不得人心。北方人借助各种小道帮助逃亡的奴隶,南方州费劲立了个联邦法,要求北方州把逃亡奴隶送回南方,或者帮助南方抓捕北方的奴隶,北方民间根本不理,南方州警察跑北方抓到了逃亡的奴隶,要带回南方,还被当地人围攻,把奴隶抢走,送到加拿大。

当时的奴隶问题就是个火药桶,还出了个John Brown,带着几个儿子和追随者从Ohio跑佛吉尼亚去武力解放奴隶,结果被Robert Lee抓住,审判和绞死期间北方报纸大肆渲染,北方州群情激愤(律师当时还跟John Brown说可以说自己精神病免死刑,被拒绝)。

只要北方愿意耗下去,南方根本不可能赢。

Robert Lee将军当时的打算,就是取得一个大的局部胜利,然后两边能过和谈或者林肯不能连任。就是这个也没能达到。
verdelite 写了: 2022年 12月 28日 08:01 没钱,没资产,没技能,挣扎在社会底层。于是参军成了一个好去处。

这些人对应的是南方奴隶。如果南方奴隶踊跃参军,无所畏惧因为无所失去,那胜负就难说了。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 09:56
starbox
当时的南方奴隶主明知道奴隶制持续不了几年了,

运来的奴隶自由后会给未来美国造成极大的问题,

但奴隶主为了自身的利益,依旧大量引进黑奴。

你帝就是由这些极度自私自利的人组成的。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 10:38
总书记
idocare 写了: 2022年 12月 28日 09:53 北方经济人口等等,都是绝对优势。

北方还有道德优势。整个欧洲和加拿大都废奴好长时间了,奴隶制极端不得人心。北方人借助各种小道帮助逃亡的奴隶,南方州费劲立了个联邦法,要求北方州把逃亡奴隶送回南方,或者帮助南方抓捕北方的奴隶,北方民间根本不理,南方州警察跑北方抓到了逃亡的奴隶,要带回南方,还被当地人围攻,把奴隶抢走,送到加拿大。

当时的奴隶问题就是个火药桶,还出了个John Brown,带着几个儿子和追随者从Ohio跑佛吉尼亚去武力解放奴隶,结果被Robert Lee抓住,审判和绞死期间北方报纸大肆渲染,北方州群情激愤(律师当时还跟John Brown说可以说自己精神病免死刑,被拒绝)。

只要北方愿意耗下去,南方根本不可能赢。

Robert Lee将军当时的打算,就是取得一个大的局部胜利,然后两边能过和谈或者林肯不能连任。就是这个也没能达到。
属实。北方的经济规模和兵源规模都是三倍于南方。并且北方的经济是工业为主,南方是种植业为主。
南方可以取得战役的胜利,但赢不了战争。参见二战的日美。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 10:42
verdelite
idocare 写了: 2022年 12月 28日 09:53 北方经济人口等等,都是绝对优势。

北方还有道德优势。整个欧洲和加拿大都废奴好长时间了,奴隶制极端不得人心。北方人借助各种小道帮助逃亡的奴隶,南方州费劲立了个联邦法,要求北方州把逃亡奴隶送回南方,或者帮助南方抓捕北方的奴隶,北方民间根本不理,南方州警察跑北方抓到了逃亡的奴隶,要带回南方,还被当地人围攻,把奴隶抢走,送到加拿大。

当时的奴隶问题就是个火药桶,还出了个John Brown,带着几个儿子和追随者从Ohio跑佛吉尼亚去武力解放奴隶,结果被Robert Lee抓住,审判和绞死期间北方报纸大肆渲染,北方州群情激愤(律师当时还跟John Brown说可以说自己精神病免死刑,被拒绝)。

只要北方愿意耗下去,南方根本不可能赢。

Robert Lee将军当时的打算,就是取得一个大的局部胜利,然后两边能过和谈或者林肯不能连任。就是这个也没能达到。
John Brown, 就是这样一个无产阶级。他生了十几个小孩只养活几个,因为穷。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 10:54
idocare
嗯。

其实李萝卜将军几次轻率佛吉尼亚军来北方搞事,像Antietam和Gettysburg,只要北方军主帅坚决果断一点,都可以让李将军回不了南方,差不多直接结束内战的。

Antietam时北军士兵捡到南军将领掉下的行军图,Gettysburg时李将军孤军远行,北军完全可以把Potomac河上的桥炸了,结果都打成两边的消耗战,平局。

为此林肯还大发雷霆,但我觉得北军主帅谨慎有余,也有道理,反正耗下去,南方肯定死定了。

相比南军每次来北方都要李萝卜总司令轻率孤军偷袭,北方军队却是四处出击,陆路从佛吉尼亚到田纳西,海军从南卡佐治亚甚至密西西比四处点火,反正怎么着也耗死你。

总书记 写了: 2022年 12月 28日 10:38 属实。北方的经济规模和兵源规模都是三倍于南方。并且北方的经济是工业为主,南方是种植业为主。
南方可以取得战役的胜利,但赢不了战争。参见二战的日美。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 11:05
wanmeishijie
GreatCanada 写了: 2022年 12月 28日 09:48 相当于山东人?
我山东是圣人之邦,岂能是爱尔兰败犬能比的

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 11:06
idocare
他们家不穷,祖上在康州有农场,老爸在Ohio富人区有生意,还是整个镇子的首富,连Grant总统老爸有几年都是他爸的员工。

人主要是有情怀,貌似他老爸也痛恨奴隶制。

他个人是个牧师,算个体面职业。

verdelite 写了: 2022年 12月 28日 10:42 John Brown, 就是这样一个无产阶级。他生了十几个小孩只养活几个,因为穷。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 11:13
总书记
idocare 写了: 2022年 12月 28日 10:54 嗯。

其实李萝卜将军几次轻率佛吉尼亚军来北方搞事,像Antietam和Gettysburg,只要北方军主帅坚决果断一点,都可以让李将军回不了南方,差不多直接结束内战的。

Antietam时北军士兵捡到南军将领掉下的行军图,Gettysburg时李将军孤军远行,北军完全可以把Potomac河上的桥炸了,结果都打成两边的消耗战,平局。

为此林肯还大发雷霆,但我觉得北军主帅谨慎有余,也有道理,反正耗下去,南方肯定死定了。

相比南军每次来北方都要李萝卜轻率孤军偷袭,北方军队却是四处出击,陆路从佛吉尼亚到田纳西,海军从南卡佐治亚甚至密西西比四处点火,反正怎么着也耗死你。
所以说,双方的战术都是以自己一方的实力为基础的。
北方只要不出现大溃败,就能靠实力赢下,所以求稳。
南方要兵行险着,要么形成局部战场优势,要么突然袭击。自己的军火靠进口,打成阵地战就是等死。
南方尽管火力兵力都比北方差一大截,但打得比北方好不少,特别是初期,战争死伤都是北方多。
战后对南方各州的县进行了重新划分,搞出了很多县,来安排北方的复员军人。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 11:14
lablab
starbox 写了: 2022年 12月 28日 09:56 当时的南方奴隶主明知道奴隶制持续不了几年了,

运来的奴隶自由后会给未来美国造成极大的问题,

但奴隶主为了自身的利益,依旧大量引进黑奴。

你帝就是由这些极度自私自利的人组成的。
内战的时候进口奴隶已经废止很久了吧,只能自产自销,所以奴隶很金贵,吃穿用度都还行,比修铁路的华工不差。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 11:15
verdelite
idocare 写了: 2022年 12月 28日 11:06 他们家不穷,祖上在康州有农场,老爸在Ohio富人区有生意,还是整个镇子的首富,连Grant总统老爸有几年都是他爸的员工。

人主要是有情怀,貌似他老爸也痛恨奴隶制。

他个人是个牧师,算个体面职业。
看起来我的记忆没错,网上说的:

Born in Connecticut and raised in Hudson, Brown was a deeply religious man who married twice, fathered 20 children and was failure in nearly every business venture he attempted.

我记得博物馆里面说因为穷,他小孩大部分死了。刚才那网上说他后来在演讲反对奴隶制上找到了成功。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 11:46
idocare
你这个是南方奴隶主余孽总结的。

John Brown肯定不算穷,祖上有农场有生意,自己做过牧师,邮政局长,银行主管等等,一度身价很高,做生意有成功有失败(类似川普)。

生了很多孩子没存活几个,考虑到当年的医疗条件,以及他为了情怀四处跑来跑去,也算正常。

他应该很早就普世。好像和印第安人也关系不错,早年在宾州还是那儿,当地白人让他一块驱赶印第安土著,被他拒绝。

verdelite 写了: 2022年 12月 28日 11:15 看起来我的记忆没错,网上说的:

Born in Connecticut and raised in Hudson, Brown was a deeply religious man who married twice, fathered 20 children and was failure in nearly every business venture he attempted.

我记得博物馆里面说因为穷,他小孩大部分死了。刚才那网上说他后来在演讲反对奴隶制上找到了成功。

Re: 开个新讨论:美国内战北军战胜南军,是因为北方有大量无产阶级

发表于 : 2022年 12月 28日 12:11
FakeMitbbs2022
总书记 写了: 2022年 12月 28日 11:13 南方尽管火力兵力都比北方差一大截,但打得比北方好不少,特别是初期,战争死伤都是北方多。
在南北战争初期的时候, 南方的(从西点毕业)职业军人素质明显比北方的高出一截。而且这些人很多都坚持到了战争的最后。

整个南北战争中,北方的高级将领换了一拨又一拨。 最后冒出来的Grant, Sherman在战争初期都不是最高级的。