minquan将军令人失望,censor『武汉肺炎』

历史和新闻几乎被当权者垄断,还原真相需要捕捉蛛丝马迹……

版主: minquan

头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

Yesterday 写了: 12月 31, 2022, 1:03 am 认识有个过程,但老美真没把这个病毒当回事。100万也就是国内天天说
你这就属于有意开脱了。
你可以下载一份2019年8月份美国CDC的Crimson Contagion报告,里面可没说是小事。

还有,你嚷嚷的什么中国当局消灭华南海鲜市场的证据,事实是去调查了,
调查结果是没有在任何活体动物上发现病毒,但是在摊位地面的积水上发现很多病毒。
这能不能说明可能是从国外运来的冷链食品的冰块中藏了病毒呢?

当然,你还是选择不相信,因为『中共说什么话都是假的』。
调查完了,要怎么保存证据呢?把整个市场封起来,当成博物馆么?
消杀一遍就叫毁灭证据?那全世界的生化实验室每天都在毁灭罪证。

但是我刚给你看过了,美国政府也在撒谎,美国从福奇、总统到记者都在蓄意的对美国人瞒报。
出了事之后,第一时间指责别人,撇清自己的责任;
就连去骂比尔盖茨都在撒谎,为Crimson Contagion打掩护。
共济会对背叛者Bill Gates的残酷惩罚
viewtopic.php?t=88154

如果他们认为瞒报危险性都不是大事,那凭什么指责中国政府不让他们去现场验毒是大事?
你是不是都习惯了『出了问题一定是中共坏,我民主自由的美国政府就一点不坏』的美国式洗脑宣传?
就连川普总统怒斥CNN,NBC是fakenews都在作秀
——他每周定时定点等特定的电话响起,然后向民主党记者Bob Woodward汇报工作。
(对,美国没有深层政府,川普向他最讨厌的民主党记者每周汇报只是作总统的高风亮节)
就在你眼皮底下的做戏,你一点都不觉得奇怪?

你本人就是被深层政府统治的顺民的最好例证。
你主动选择被同化,跟着白人主子夫唱妇随是没有任何意义的,
他们在2020年3月23日前装聋作哑,本来就是准备看着你这个华裔在美国感染上covid19-B乖乖去死。
图片
chace
著名点评
著名点评
帖子: 3484
注册时间: 7月 25, 2022, 11:54 am

Re: minquan将军令人失望

帖子 chace »

彻底销毁海鲜犯罪市场的操作, 的确是掩盖。
但也可能是为了掩盖这个市场管理不善。 把各种法律禁止的野生动物都拿来卖。 如果查出来病毒是来自这些违禁的野生动物, 管理海鲜市场的头头不就完蛋了吗?
并不能因为有了这通操作,就证明是为病毒所掩盖, 从而推出是实验室泄漏。
datoumao 写了: 12月 30, 2022, 12:11 pm 尼玛土鳖在武汉疫情爆发后掩盖销毁海鲜犯罪市场的一系列操作逻辑说不通嘛,这是典型的畏罪表现。你说美国冠毒演习,难道武汉海关在军体会前没搞?
头像
datoumao
论坛精英
论坛精英
datoumao 的博客
帖子: 7137
注册时间: 10月 22, 2022, 1:42 am
昵称(选填): 大头猫

Re: minquan将军令人失望

帖子 datoumao »

chace 写了: 12月 31, 2022, 10:39 pm 彻底销毁海鲜犯罪市场的操作, 的确是掩盖。
但也可能是为了掩盖这个市场管理不善。 把各种法律禁止的野生动物都拿来卖。 如果查出来病毒是来自这些违禁的野生动物, 管理海鲜市场的头头不就完蛋了吗?
并不能因为有了这通操作,就证明是为病毒所掩盖, 从而推出是实验室泄漏。
那你太低估铲子的管控能力了。即使如你所说是底下人畏罪销毁证据,为什么从不公布原始病毒数据,不分享数据,不允许国外专家参与调查?

转:这篇文章你看看底下人有没有能力和胆量去销毁证据。

中国严控病毒起源调查 真相为何?
31.12.2020

美联社回顾了病毒起源调查的来龙去脉,直指中国国家主席习近平严控相关研究。科学政治化恐将导致下一场疫情失控。
(德国之声中文网) 根据美联社调查显示,自第一个已知的新冠病毒患者遭到感染一年多以来,中国政府严格控制所有关于新冠病毒起源的研究,在打击一些人的同时,积极推广新冠病毒外来说。

另一方面,美联社发现,中国政府正向在中国南方研究病毒起源的军方科学家发放数十万美元的补助金。美联社获得的内部文件显示,中国政府正在监控这些科学家的研究结果,并规定任何数据或研究的发表都必须得到批准,该工作组由习近平主席直接下令。

这是中国政府内部罕见的泄密事件,这几十页未公布的文件证实了许多人长期以来的怀疑:高层授意严控病毒起源调查。因此,公开的资料很少。当局严重限制了信息,阻碍了与国际科学家的合作。

杜克大学流行病学家格雷戈里 (Gregory Gray)负责监督中国的一个实验室,研究传染病从动物到人的传播。他很好奇这些研究到底发现了什么。

广告

他说:「也许他们的数据不是结论性的,或者他们出于某种政治原因压制了这些数据。我不知道......我希望我知道。」

美联社对中外科学家和官员进行了数十次的采访,并参考公开文件、泄露的电子邮件、内部数据和中国政府内部和中国疾病预防控制中心的文件等。这些资料揭示了政府保密和自上而下控制的模式。这种模式在整个病毒大流行期间显而易见。

病毒起源政治化
正如美联社此前的记录,这种文化已经推迟了对流行病的警告,阻碍了与世界卫生组织的信息共享,并妨碍了早期测试。熟悉中国公共卫生体系的科学家说,同样的做法也针对敏感研究。

一位经常与中国疾控中心合作的公共卫生专家说:「他们只选择他们可以信任的人,那些他们可以控制的人。军事团队和其他团队正在努力工作,但是否能公布,全看结果。」

这位专家由于害怕遭到报复,不愿透露姓名。

这场病毒大流行已经使北京在全球舞台上的声誉受损,中国领导人对任何可能表明他们在疫情传播中存在疏忽的调查结果都保持警惕。

中国科技部和国家卫生委员会正在管理对冠状病毒起源的研究,但他们没有回应美联社相关的询问。但中国外交部曾以书面表示,新冠病毒已在世界许多地方被发现,科学家应该在全球范围内开展国际科学研究与合作。

美联社获得的文件将新的研究限制与中国几十年来最专制的领导人习近平联系起来。不过一些中国科学家表示,没有分享结果只是因为没有发现任何有意义的东西。

中国著名病毒学家张永振说:「我们一直在寻找 (病毒起源),但我们没有找到。」


内部文件显示,中国政府很快开始要求中国的所有新冠病毒研究都要得到政府高层官员的批准。批评者说,这一政策使研究工作陷入瘫痪。
在将病毒起源研究政治化方面,中国领导人远非孤例。4月,美国总统特朗普搁置了一个由美国资助的项目。这项研究欲寻找中国和东南亚动物上所带有的危险疾病,但特朗普却切断了中国和美国科学家之间的联系。

特朗普也使寻找病毒起源的工作变得复杂。他直接指责是中国武汉实验室的一次事故引发了这场大流行。虽然一些专家说,不能排除这种理论,但目前还没有证据支持。

研究新冠病毒的起源对预防未来的大流行至关重要。虽然世界卫生组织的一个国际小组计划在1月初访问中国,调查这场大流行的起因,但其成员和议程必须得到中国的批准。

一些公共卫生专家警告说,中国拒绝让国际科学家进一步进入中国,而此举已经危及了近20年前确定非典爆发源头的全球合作。

加州大学戴维斯分校健康研究所的创始执行主任马泽特 (Jonna Mazet)说,中美科学家之间缺乏合作「令人失望」,美国科学家无法在中国工作带来的后果「是毁灭性的」。

她说:「有太多的猜测围绕这种病毒的起源,我们需要退后一步......让科学家得到真正的答案,而不是指责。」

北京如何严控疫情起源调查
对新冠病毒起源的隐秘追寻显示了中国政府是如何试图引导这种说法的。

搜索始于武汉华南海鲜市场,这是一个庞大的、低矮的集合建筑,首批人类新冠病毒病例就是在这里发现的。科学家们最初怀疑病毒来自市场上出售的野生动物,比如与非典传播有关的狸猫。

去年12月中旬,华南商贩江达发(音译)开始发现有人生病。首先是一位60多岁的打工者,在摊位上帮忙清理动物尸体,不久,和他一起下棋的朋友也病倒了。第三个是40多岁的海鲜贩售商人,他也被感染,后来死亡。

病人开始陆续涌入附近的医院,到12月下旬触发了警报,惊动了中国疾控中心。中国疾控中心主任高福立即派人调查。

起初,研究工作似乎进展迅速。但江达发说,1月1日一夜之间,市场突然被勒令关闭,禁止商贩取物。中国疾控中心的研究人员从门把手、污水和市场的地板上收集了585个环境样本,当局用消毒剂将综合体喷洒下来。之后,他们会将里面的一切东西用推车搬出来,然后焚烧。

美联社获得的中国疾控中心内部数据显示,到1月10日和11日,研究人员正在对武汉的几十个环境样本进行测序。为世卫组织提供建议的加拿大微生物学家科宾杰尔 (Gary Kobinger)给他的同事发了邮件,分享了他对病毒来源于市场的担忧。

他在1月13日写道:「这种冠状 (病毒)与SARS非常接近。如果我们不管意外......那么我会想查看这些市场上的蝙蝠(出售和野生的)。」

到1月下旬,中国国家媒体宣布,其中33个环境样本的检测结果呈阳性。在提交给世卫组织的一份报告中,官员们说,有11份标本与新的冠状病毒相似度超过99%。他们还告诉联合国卫生机构,大小老鼠在市场上很常见,大多数阳性样本集中在一个小贩买卖野生动物的区域。

与此同时,江达发因为害怕污名所以避免告诉其他人他在华南海鲜市场工作。他也批评了中美之间因此而来的政治角力:「将这种疾病归咎于任何人都是没有意义的。」

进入2月,病毒继续迅速蔓延,中国科学家发表了一系列关于新冠病毒的研究论文。随后,两位中国科学家的一篇论文在没有具体证据的情况下提出,病毒可能是从市场附近的武汉实验室泄露的。后来论文被撤下,被怀疑是当局为了控制言论才这么做。

2月24日,中国疾控中心实验室的一份通知在中国国家主席习近平的「重要指示」下,投入了新的出版审批流程。其他通知则命令疾控中心工作人员不得与外部机构或个人分享任何与冠状病毒有关的数据、标本或其他信息。

然后据国家媒体报道,3月2日,习近平强调对新冠状病毒研究进行「协调」。第二天,中国内阁、国务院将所有新冠病毒有关的发布工作集中到一个特别工作组。美联社获得的这份标明「不得公开」的通知,范围远比此前疾控中心的通知要广,适用于所有大学、公司和医疗研究机构。

该命令说,在习近平的指示下,研究的交流和发表必须像 「一盘棋 」一样精心策划,宣传和舆论队伍要「引导发表」。该令还警告说,擅自出版者,「造成严重不良社会影响的,要追究责任」。

一位前中国疾控中心副主任说:「这些规定非常严格,而且没有任何意义。我认为这是政治性的,因为海外的人可能会发现在那里说的东西可能与中国说的相矛盾,所以这一切都被控制了。」

他不愿意透露姓名,因为他们被告知不能对媒体说话。

密令过后,研究论文潮放缓成了涓涓细流。虽然在随后的几个月里,中国疾控中心研究员刘军回访了近20次,收集了约2千份样本,但这些样本所揭示的内容却没有任何公布。

5月25日,中国疾控中心高福在接受中国凤凰卫视采访时,终于打破了围绕市场的沉默。他说,与环境样本不同,该市场的动物样本没有一个检测出阳性。

这一消息让科学家们大吃一惊,他们甚至不知道中国官方曾从动物身上采集样本。这排除了市场作为病毒的可能来源,以及进一步的研究表明许多首批病例与它没有关系。
chace
著名点评
著名点评
帖子: 3484
注册时间: 7月 25, 2022, 11:54 am

Re: minquan将军令人失望

帖子 chace »

土鳖什么时候公开透明过? 如果一个人一贯透明, 突然在这件事上不透明了, 那会预警这是个大问题。
datoumao 写了: 12月 31, 2022, 11:00 pm 那你太低估铲子的管控能力了。即使如你所说是底下人畏罪销毁证据,为什么从不公布原始病毒数据,不分享数据,不允许国外专家参与调查?

转:这篇文章你看看底下人有没有能力和胆量去销毁证据。

中国严控病毒起源调查 真相为何?
31.12.2020

美联社回顾了病毒起源调查的来龙去脉,直指中国国家主席习近平严控相关研究。科学政治化恐将导致下一场疫情失控。
(德国之声中文网) 根据美联社调查显示,自第一个已知的新冠病毒患者遭到感染一年多以来,中国政府严格控制所有关于新冠病毒起源的研究,在打击一些人的同时,积极推广新冠病毒外来说。

另一方面,美联社发现,中国政府正向在中国南方研究病毒起源的军方科学家发放数十万美元的补助金。美联社获得的内部文件显示,中国政府正在监控这些科学家的研究结果,并规定任何数据或研究的发表都必须得到批准,该工作组由习近平主席直接下令。

这是中国政府内部罕见的泄密事件,这几十页未公布的文件证实了许多人长期以来的怀疑:高层授意严控病毒起源调查。因此,公开的资料很少。当局严重限制了信息,阻碍了与国际科学家的合作。

杜克大学流行病学家格雷戈里 (Gregory Gray)负责监督中国的一个实验室,研究传染病从动物到人的传播。他很好奇这些研究到底发现了什么。

广告

他说:「也许他们的数据不是结论性的,或者他们出于某种政治原因压制了这些数据。我不知道......我希望我知道。」

美联社对中外科学家和官员进行了数十次的采访,并参考公开文件、泄露的电子邮件、内部数据和中国政府内部和中国疾病预防控制中心的文件等。这些资料揭示了政府保密和自上而下控制的模式。这种模式在整个病毒大流行期间显而易见。

病毒起源政治化
正如美联社此前的记录,这种文化已经推迟了对流行病的警告,阻碍了与世界卫生组织的信息共享,并妨碍了早期测试。熟悉中国公共卫生体系的科学家说,同样的做法也针对敏感研究。

一位经常与中国疾控中心合作的公共卫生专家说:「他们只选择他们可以信任的人,那些他们可以控制的人。军事团队和其他团队正在努力工作,但是否能公布,全看结果。」

这位专家由于害怕遭到报复,不愿透露姓名。

这场病毒大流行已经使北京在全球舞台上的声誉受损,中国领导人对任何可能表明他们在疫情传播中存在疏忽的调查结果都保持警惕。

中国科技部和国家卫生委员会正在管理对冠状病毒起源的研究,但他们没有回应美联社相关的询问。但中国外交部曾以书面表示,新冠病毒已在世界许多地方被发现,科学家应该在全球范围内开展国际科学研究与合作。

美联社获得的文件将新的研究限制与中国几十年来最专制的领导人习近平联系起来。不过一些中国科学家表示,没有分享结果只是因为没有发现任何有意义的东西。

中国著名病毒学家张永振说:「我们一直在寻找 (病毒起源),但我们没有找到。」


内部文件显示,中国政府很快开始要求中国的所有新冠病毒研究都要得到政府高层官员的批准。批评者说,这一政策使研究工作陷入瘫痪。
在将病毒起源研究政治化方面,中国领导人远非孤例。4月,美国总统特朗普搁置了一个由美国资助的项目。这项研究欲寻找中国和东南亚动物上所带有的危险疾病,但特朗普却切断了中国和美国科学家之间的联系。

特朗普也使寻找病毒起源的工作变得复杂。他直接指责是中国武汉实验室的一次事故引发了这场大流行。虽然一些专家说,不能排除这种理论,但目前还没有证据支持。

研究新冠病毒的起源对预防未来的大流行至关重要。虽然世界卫生组织的一个国际小组计划在1月初访问中国,调查这场大流行的起因,但其成员和议程必须得到中国的批准。

一些公共卫生专家警告说,中国拒绝让国际科学家进一步进入中国,而此举已经危及了近20年前确定非典爆发源头的全球合作。

加州大学戴维斯分校健康研究所的创始执行主任马泽特 (Jonna Mazet)说,中美科学家之间缺乏合作「令人失望」,美国科学家无法在中国工作带来的后果「是毁灭性的」。

她说:「有太多的猜测围绕这种病毒的起源,我们需要退后一步......让科学家得到真正的答案,而不是指责。」

北京如何严控疫情起源调查
对新冠病毒起源的隐秘追寻显示了中国政府是如何试图引导这种说法的。

搜索始于武汉华南海鲜市场,这是一个庞大的、低矮的集合建筑,首批人类新冠病毒病例就是在这里发现的。科学家们最初怀疑病毒来自市场上出售的野生动物,比如与非典传播有关的狸猫。

去年12月中旬,华南商贩江达发(音译)开始发现有人生病。首先是一位60多岁的打工者,在摊位上帮忙清理动物尸体,不久,和他一起下棋的朋友也病倒了。第三个是40多岁的海鲜贩售商人,他也被感染,后来死亡。

病人开始陆续涌入附近的医院,到12月下旬触发了警报,惊动了中国疾控中心。中国疾控中心主任高福立即派人调查。

起初,研究工作似乎进展迅速。但江达发说,1月1日一夜之间,市场突然被勒令关闭,禁止商贩取物。中国疾控中心的研究人员从门把手、污水和市场的地板上收集了585个环境样本,当局用消毒剂将综合体喷洒下来。之后,他们会将里面的一切东西用推车搬出来,然后焚烧。

美联社获得的中国疾控中心内部数据显示,到1月10日和11日,研究人员正在对武汉的几十个环境样本进行测序。为世卫组织提供建议的加拿大微生物学家科宾杰尔 (Gary Kobinger)给他的同事发了邮件,分享了他对病毒来源于市场的担忧。

他在1月13日写道:「这种冠状 (病毒)与SARS非常接近。如果我们不管意外......那么我会想查看这些市场上的蝙蝠(出售和野生的)。」

到1月下旬,中国国家媒体宣布,其中33个环境样本的检测结果呈阳性。在提交给世卫组织的一份报告中,官员们说,有11份标本与新的冠状病毒相似度超过99%。他们还告诉联合国卫生机构,大小老鼠在市场上很常见,大多数阳性样本集中在一个小贩买卖野生动物的区域。

与此同时,江达发因为害怕污名所以避免告诉其他人他在华南海鲜市场工作。他也批评了中美之间因此而来的政治角力:「将这种疾病归咎于任何人都是没有意义的。」

进入2月,病毒继续迅速蔓延,中国科学家发表了一系列关于新冠病毒的研究论文。随后,两位中国科学家的一篇论文在没有具体证据的情况下提出,病毒可能是从市场附近的武汉实验室泄露的。后来论文被撤下,被怀疑是当局为了控制言论才这么做。

2月24日,中国疾控中心实验室的一份通知在中国国家主席习近平的「重要指示」下,投入了新的出版审批流程。其他通知则命令疾控中心工作人员不得与外部机构或个人分享任何与冠状病毒有关的数据、标本或其他信息。

然后据国家媒体报道,3月2日,习近平强调对新冠状病毒研究进行「协调」。第二天,中国内阁、国务院将所有新冠病毒有关的发布工作集中到一个特别工作组。美联社获得的这份标明「不得公开」的通知,范围远比此前疾控中心的通知要广,适用于所有大学、公司和医疗研究机构。

该命令说,在习近平的指示下,研究的交流和发表必须像 「一盘棋 」一样精心策划,宣传和舆论队伍要「引导发表」。该令还警告说,擅自出版者,「造成严重不良社会影响的,要追究责任」。

一位前中国疾控中心副主任说:「这些规定非常严格,而且没有任何意义。我认为这是政治性的,因为海外的人可能会发现在那里说的东西可能与中国说的相矛盾,所以这一切都被控制了。」

他不愿意透露姓名,因为他们被告知不能对媒体说话。

密令过后,研究论文潮放缓成了涓涓细流。虽然在随后的几个月里,中国疾控中心研究员刘军回访了近20次,收集了约2千份样本,但这些样本所揭示的内容却没有任何公布。

5月25日,中国疾控中心高福在接受中国凤凰卫视采访时,终于打破了围绕市场的沉默。他说,与环境样本不同,该市场的动物样本没有一个检测出阳性。

这一消息让科学家们大吃一惊,他们甚至不知道中国官方曾从动物身上采集样本。这排除了市场作为病毒的可能来源,以及进一步的研究表明许多首批病例与它没有关系。
头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

datoumao 写了: 12月 31, 2022, 11:00 pm 那你太低估铲子的管控能力了。即使如你所说是底下人畏罪销毁证据,为什么从不公布原始病毒数据,不分享数据,不允许国外专家参与调查?

转:这篇文章你看看底下人有没有能力和胆量去销毁证据。

中国严控病毒起源调查 真相为何?
31.12.2020
你对铲子的管控能力和制造病毒的能力论证越充分,
就越难解释美国当权者,包括媒体在3月23日之前为何有意淡化在中国流行的病毒的危害。

我说过,中共管控病毒,包括隐瞒病毒基因序列,就是为了杀个回马枪,反投毒到美帝。
Forster那篇论文说得很清楚了,在中国流行的毒株和在美国流行的是两种。

而就这两种,才是他们喋喋不休把责任推给中国政府不让他们到武汉病毒所现场验毒的真实原因。

否则,如果就如2019年8月美国CDC那样预测的,
就如2020年2月起美国媒体喋喋不休可能是武汉病毒所泄露生化武器那样,
为什么『无辜』的美国政府和媒体对病毒的危险性无动于衷?
一边给中国空运N95口罩,一边对自己人说口罩没用?

你先认定了武汉病毒所是泄毒者,围绕这一个中心思想去圆谎,原来媒体没有说福奇,你就说石正丽;
现在马斯克攻击福奇了,你就改口是福奇帮助石正丽去造生化武器。

但是你忽略了,美国在自己感染人多之前,一直在隔岸观火,一直在愚弄自己的人民。
包括那个新冠检测,也是德国专家都已经公开了正规基因检测方法,美国CDC故意弄个假的PCR检测,
而且把发放试剂盒的权限收归给自己垄断,自己却不发放足量的试剂盒。这难道不是故意吗?

【10】2020年1月16日,德国传染病研究中心根据中国提交的新冠病毒基因序列,
在世界上最先公布了新冠病毒检测盒的制作方法,1月19日此论文被WHO转载。
韩国总统文在寅开始督促药企据此生产试剂盒。
https://globalbiodefense.com/newswire/g ... ronavirus/
https://www.who.int/publications/i/item/10665-331501
——这么早就有了试剂盒的制备方法,为何美国川普政府要指控WHO不抗疫?

【18】自2020年1月下旬起,海外华人开始帮国内疯狂抢购口罩、防护服、N95专用口罩。
此事件被美国各大媒体报道。美国CDC主任福奇于2月5日辟谣(造谣),
说口罩对防护病毒不起作用,此论调至少持续到3月8日。
https://www.newsweek.com/fauci-said-mas ... ls-1596703
https://www.forbes.com/sites/jackbrewst ... ing-masks/

【21】2月4日,美国撤侨。同时,SunGen等美国公司向中国捐赠防护服和口罩,包括N95口罩。

【22】2020年2月5日,随着美国侨民回国,美国CDC发出了第一批试剂盒。
同时下达了所有新冠病毒的检测必须由他们测,任何其他机构不得私自检测的禁令。
该试剂盒不同于德国科学家提出的根据基因测序的方法,
而采用PCR影像技术检测,且数量稀少。
https://www.technologyreview.com/2020/0 ... s-testing/
https://www.vox.com/science-and-health/ ... s-covid-19

《新冠病毒编年史》你要认真学习,来源都是官方报道。
但是就从这些官方报道中,你就能看到罪犯的蛛丝马迹。包括轮媒天天给你反复播放的中共的马脚。
美帝、中共、以色列,谁都别想脱罪!
viewtopic.php?t=33619
图片
头像
datoumao
论坛精英
论坛精英
datoumao 的博客
帖子: 7137
注册时间: 10月 22, 2022, 1:42 am
昵称(选填): 大头猫

Re: minquan将军令人失望

帖子 datoumao »

案发第一现场就在中国武汉,你承不承认?
美国无动于衷,尼玛美国还是第一个限制中国入境游客的吧,反应慢倒是不假。照你的逻辑,是不是欧洲才是最大的黑手,因为他们反应更慢。
西方隔岸观火难道不是因为土工隐瞒疫情隐瞒危害,美国左婢党正好借力打力故意让疫情传播来打击川普,这难道不是最合理的解释?
福奇后来自己承认他在口罩作用的问题上撒谎,说当时怕挤兑造成医疗机构医护人员口罩短缺,但我认为更深层的原因就是他是深层政府的一员是故意让疫情传播。
头像
datoumao
论坛精英
论坛精英
datoumao 的博客
帖子: 7137
注册时间: 10月 22, 2022, 1:42 am
昵称(选填): 大头猫

Re: minquan将军令人失望

帖子 datoumao »

尼玛Forest 自己都否认这个研究不能判断起源,中国A型病毒不如美国多不能说明最初来自美国,因为中国病毒变异到B型下一代了。



剑桥研究追溯新冠病毒轨迹 起源仍无解
11.04.2020

剑桥大学发表的一份最新研究指出,新冠病毒的较原始版本毒株在美国和澳洲更为常见。但这是否能证明新冠肺炎非源自武汉?研究人员表示,病毒来源研究是“烫手山芋”,而该报告并无法针对病毒起源给出明确答案。
(德国之声中文网)英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告,探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹。研究发现,病毒毒株可分为A、B、C三种类型,而较为原始的版本"A型"虽然出现在武汉,但在武汉样本中更多的是变异的"B型"毒株,A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。

题为"新型冠状病毒基因组谱系分析"(Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes)的研究报告是由英国及德国学者共同撰写,于4月8日发表于美国国家科学院院刊(PNAS)。研究人员通过基因网络技术绘制出新型冠状病毒在人体的早期"进化途径"。该研究分析了从病患身上取得的前160份完整病毒基因组,得出新冠状病毒通过突变产生的不同病毒谱系。

"A、B、C"的全球分布

剑桥大学遗传学家、报告主要撰写人彼得·福斯特(Peter Forster)介绍,由于病毒发生了太多快速突变,研究人员无法完整追踪病毒的家族谱系,所以采用数学网络算法,同时找出所有可能的谱系。福斯特表示,这项技术最为人所知的用法是通过DNA追踪史前人类的动向。"我想这是首次将它用于追溯新冠病毒一类的冠状病毒感染途径。"

广告

A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见 但并不能说明病毒来源美国(资料图片)
研究团队从"全球共享流感数据倡议组织"(GISAID)的数据库中提取了2019年12月24日至2020年3月4日之间收集的160个样本,发现三种拥有密切遗传谱系的的新冠病毒类型,将其分成A、B、C三种类型。其中较为原始的毒株A型与在蝙蝠身上发现的毒株最接近。A型虽然也出现在武汉,但并非武汉最常见的毒株。

研究指出,曾经生活在武汉的美国人身上也找到此类毒株。研究发现A型更常出现在美国和澳洲感染者身上,而在武汉更常见的是从A型突变的B型毒株。总体而言,B型在东亚更为普遍,而且较少在未变异的情况下传播至其它地区。研究人员分析,原因可能是武汉出现了遗传学上的"奠基者效应",或是东亚以外的人群更能"抵抗"这一型的毒株。

由B型变异而来的C型主要出现在欧洲,在早期的法国、意大利、瑞典和英国患者身上能找到。虽然在研究中的中国患者样本上没有出现C型,但见于新加坡、香港和韩国。

基本上,在疫情暴发的第一阶段,欧洲、美国和澳洲等东亚以外地区最常见的是A型和C型。B型则是在东亚最为常见。C型早期时出现在新加坡,这也是欧洲第一批感染者身上常见的毒株类型。

这一研究报告在中国社交媒体上引起广泛讨论,认为这份报告可以成为新冠肺炎不是起源于武汉的佐证。报告主笔之一Peter Forster在接受《环球时报》采访时表示,鉴于中美之间的政治纠纷,他明白病毒起源的议题是"烫手山芋",但这份报告以及他们目前正在进行的研究并不能给出明确解释。

至于为何A型病毒没有在武汉大范围感染,福斯特分析可能是"A型无法适应当地人的免疫系统"因此变异成B型,另一方面A型病株则适应了美国和澳洲人的免疫系统。

该研究团队目前正将其研究样本扩大至1001个病毒基因组。虽然研究结果尚未出炉,但福斯特表示,第一批感染以及病毒传播发生在去年9月中旬至12月初之间。

研究人员认为,采用基因网络技术的分析方式将有助于预测下一个疫情暴发的地点。以意大利为例,意大利的"一号病人"起初被认为是曾与前往武汉的熟人接触而感染,但后者身上并未验出病毒,寻找"零号病人"的过程最终陷入死胡同。福斯特的研究则发现,意大利最早的感染案例或可追溯至1月27日被通报感染的一名德国患者,另一名初期的意大利感染病例则与"新加坡感染群"有关。
Jack12345
论坛精英
论坛精英
帖子: 8119
注册时间: 7月 22, 2022, 11:46 am

Re: minquan将军令人失望

帖子 Jack12345 »

datoumao 写了: 1月 1, 2023, 12:34 am 案发第一现场就在中国武汉,你承不承认?
美国无动于衷,尼玛美国还是第一个限制中国入境游客的吧,反应慢倒是不假。照你的逻辑,是不是欧洲才是最大的黑手,因为他们反应更慢。
西方隔岸观火难道不是因为土工隐瞒疫情隐瞒危害,美国左婢党正好借力打力故意让疫情传播来打击川普,这难道不是最合理的解释?
福奇后来自己承认他在口罩作用的问题上撒谎,说当时怕挤兑造成医疗机构医护人员口罩短缺,但我认为更深层的原因就是他是深层政府的一员是故意让疫情传播。
我 感觉 福奇 倒也不是 故意让疫情传播。他为了 坐稳他的位子,一直迎合 当权的政府。

民主党在台上,他就 迎合民主党的政策。现在 川普 在台上,一直 故意 贬低 这个 病毒,说它是 hoax。川普 迎合 红脖子 不想 强制 带口罩的想法。所以 福奇 也顺着说,不带 口罩 也不大要紧。

其实 如果 怕 挤兑造成医疗机构医护人员口罩短缺,完全 可以说 把 N95 口罩 留给 医护人员,美国人 还是 挺自觉 爱国的。普通人 哪怕 用个 汗衫 把 口鼻 包起来 都 可以 大大 减少 病毒传播。

福奇 的说法 怕 挤兑 医护人员 口罩,完全是 为他自己 迎合川普 而造成的失误 找借口。
头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

datoumao 写了: 1月 1, 2023, 12:34 am 案发第一现场就在中国武汉,你承不承认?
福奇后来自己承认他在口罩作用的问题上撒谎,说当时怕挤兑造成医疗机构医护人员口罩短缺,但我认为更深层的原因就是他是深层政府的一员是故意让疫情传播。
案发的第一现场在武汉,就能证明罪犯是武汉人?
那你的意思就是谁发现尸体报警,谁就是杀人犯呗?
轮宣重复一百遍的谎言,你们还真当宝贝了?
datoumao 写了: 1月 1, 2023, 12:34 am 美国无动于衷,尼玛美国还是第一个限制中国入境游客的吧,反应慢倒是不假。照你的逻辑,是不是欧洲才是最大的黑手,因为他们反应更慢。
德国的反应一点都不慢。德国是全世界第一个研发并公开核酸检测方法的国家。
这得多亏德国的默克尔有政治嗅觉,她要是像意大利财长那样听信组织的小道消息,
认为这只是黄种人的病,德国也完蛋。
datoumao 写了: 1月 1, 2023, 12:34 am 西方隔岸观火难道不是因为土工隐瞒疫情隐瞒危害,美国左婢党正好借力打力故意让疫情传播来打击川普,这难道不是最合理的解释?
那川普总统自己也很乐于配合啊。他一边说是民主党的阴谋,一边在3月6日去美国CDC的亚特兰大中心扯谎,说自己的叔叔在MIT当教授,自己really get it.

『People are surprised at how I know it so well. Maybe I have a natural ability, maybe I would be doing this instead of running for president.』


福奇扯谎有罪,你的川普大统领扯谎就是傻白甜?
图片
Yesterday
见习点评
见习点评
帖子: 1745
注册时间: 7月 31, 2022, 1:18 am
昵称(选填): Ribbonfisher

Re: minquan将军令人失望

帖子 Yesterday »

minquan 写了: 12月 31, 2022, 8:56 am 你这就属于有意开脱了。
你可以下载一份2019年8月份美国CDC的Crimson Contagion报告,里面可没说是小事。

还有,你嚷嚷的什么中国当局消灭华南海鲜市场的证据,事实是去调查了,
调查结果是没有在任何活体动物上发现病毒,但是在摊位地面的积水上发现很多病毒。
这能不能说明可能是从国外运来的冷链食品的冰块中藏了病毒呢?

当然,你还是选择不相信,因为『中共说什么话都是假的』。
调查完了,要怎么保存证据呢?把整个市场封起来,当成博物馆么?
消杀一遍就叫毁灭证据?那全世界的生化实验室每天都在毁灭罪证。

但是我刚给你看过了,美国政府也在撒谎,美国从福奇、总统到记者都在蓄意的对美国人瞒报。
出了事之后,第一时间指责别人,撇清自己的责任;
就连去骂比尔盖茨都在撒谎,为Crimson Contagion打掩护。
如果他们认为瞒报危险性都不是大事,那凭什么指责中国政府不让他们去现场验毒是大事?
你是不是都习惯了『出了问题一定是中共坏,我民主自由的美国政府就一点不坏』的美国式洗脑宣传?
就连川普总统怒斥CNN,NBC是fakenews都在作秀
——他每周定时定点等特定的电话响起,然后向民主党记者Bob Woodward汇报工作。
(对,美国没有深层政府,川普向他最讨厌的民主党记者每周汇报只是作总统的高风亮节)
就在你眼皮底下的做戏,你一点都不觉得奇怪?

你本人就是被深层政府统治的顺民的最好例证。
你主动选择被同化,跟着白人主子夫唱妇随是没有任何意义的,
他们在2020年3月23日前装聋作哑,本来就是准备看着你这个华裔在美国感染上covid19-B乖乖去死。
老兄你看错人了吧?我一头雾水。我看你签名有点意思,不过你要搞清民主党与共产党的区别。病毒起源在武汉,你不能说美国发明了手机,健康码就是美国人在作孽。 当年福奇是病毒是自然起源,我就问一句话,为什么是武汉发病?别用投毒来说事,没有人这么邪恶
头像
datoumao
论坛精英
论坛精英
datoumao 的博客
帖子: 7137
注册时间: 10月 22, 2022, 1:42 am
昵称(选填): 大头猫

Re: minquan将军令人失望

帖子 datoumao »

minquan 写了: 1月 1, 2023, 12:57 am 案发的第一现场在武汉,就能证明罪犯是武汉人?
那你的意思就是谁发现尸体报警,谁就是杀人犯呗?
轮宣重复一百遍的谎言,你们还真当宝贝了?



德国的反应一点都不慢。德国是全世界第一个研发并公开核酸检测方法的国家。
这得多亏德国的默克尔有政治嗅觉,她要是像意大利财长那样听信组织的小道消息,
认为这只是黄种人的病,德国也完蛋。



那川普总统自己也很乐于配合啊。他一边说是民主党的阴谋,一边在3月6日去美国CDC的亚特兰大中心扯谎,说自己的叔叔在MIT当教授,自己really get it.

『People are surprised at how I know it so well. Maybe I have a natural ability, maybe I would be doing this instead of running for president.』


福奇扯谎有罪,你的川普大统领扯谎就是傻白甜?
流行病当然比杀人案发的第一现场关系更重大,杀人犯可以转移尸体,而尸体是死的也许可以误导警察,要知道病毒是活的,只要是自由活动的病毒周围人群的发病必然有先后,这点无法造假。
头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

Yesterday 写了: 1月 1, 2023, 1:01 am 老兄你看错人了吧?我一头雾水。我看你签名有点意思,不过你要搞清民主党与共产党的区别。病毒起源在武汉,你不能说美国发明了手机,健康码就是美国人在作孽。 当年福奇是病毒是自然起源,我就问一句话,为什么是武汉发病?别用投毒来说事,没有人这么邪恶
『别用投毒来说事,没有人这么邪恶』
——你自己已经说得很清楚了,你不认为白皮干得出来。
但这只是你的一厢情愿。

你美爹为了揍越南,使用橙剂。
你美爹为了揍南斯拉夫,使用贫铀弹。

你美爹当年在bikini island投放原子弹,然后几十年定期请土著去检查身体,
来『科学观测』核爆炸对人类的长期危害,这事都干得出来。
bikini island的原住民招他们惹他们了?
LSD等致幻毒品,也是你美爹研发出来的。

别跟我扯淡你美爹是民主自由的傻白甜这种谎话。
gain of function也是你美爹的DARPA项目,2015年那篇文章里除了抓蝙蝠的石正丽,
其余13个作者全是你美国同胞。

不止他们,发明病毒是你美爹的科技制高点——
http://china.cnr.cn/xwwgf/201407/t20140 ... 7535.shtml
图片
头像
datoumao
论坛精英
论坛精英
datoumao 的博客
帖子: 7137
注册时间: 10月 22, 2022, 1:42 am
昵称(选填): 大头猫

Re: minquan将军令人失望

帖子 datoumao »

福奇也许是为了迎合川普,但他是专家啊,他不是自称谁反对他就是反对科学吗?如果他知道危害, 故意去讨好政府他的职业道德何在?至于川普,请不要扣帽子,他不是我的川普,他自身有很多问题,我喜欢他的主要是反左。
头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

datoumao 写了: 1月 1, 2023, 1:15 am 福奇也许是为了迎合川普,但他是专家啊,他不是自称谁反对他就是反对科学吗?如果他知道危害, 故意去讨好政府他的职业道德何在?至于川普,请不要扣帽子,他不是我的川普,他自身有很多问题,我喜欢他的主要是反左。
别说废话,解释一下3月6日川普跑到CDC中心做clown show是为何?

给你两个选项:
A 他吹牛成性,得着机会就得臭吹自己
B 他是被共济会,包括后面的蓝西服老白男,和画面右边的参议员Loefler胁迫去装傻

你如果不服以上两个,可以补充。
我选B,已经是很尊重他了。
图片
Jack12345
论坛精英
论坛精英
帖子: 8119
注册时间: 7月 22, 2022, 11:46 am

Re: minquan将军令人失望

帖子 Jack12345 »

datoumao 写了: 1月 1, 2023, 1:15 am 福奇也许是为了迎合川普,但他是专家啊,他不是自称谁反对他就是反对科学吗?如果他知道危害, 故意去讨好政府他的职业道德何在?至于川普,请不要扣帽子,他不是我的川普,他自身有很多问题,我喜欢他的主要是反左。
你把 福奇的 职业道德 想的 太高了。他 老早就是 一个 政客了,只不过 是个 医学专业 出身的 政客而已,和别的 法律专业出身的 政客 也没 多大差别
头像
datoumao
论坛精英
论坛精英
datoumao 的博客
帖子: 7137
注册时间: 10月 22, 2022, 1:42 am
昵称(选填): 大头猫

Re: minquan将军令人失望

帖子 datoumao »

A, 川普最大的毛病就是不懂装懂,经常凭直觉做事结果才在疫情上栽了大跟头
头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

datoumao 写了: 1月 1, 2023, 1:10 am 流行病当然比杀人案发的第一现场关系更重大,杀人犯可以转移尸体,而尸体是死的也许可以误导警察,要知道病毒是活的,只要是自由活动的病毒周围人群的发病必然有先后,这点无法造假。
病毒也可以是死的, RNA片段不会像细菌真菌那样可能被冻死。
实验室安全保存病毒的手段就是冷冻。
病毒可以被封存在冰块内核,在冰块融化之前,它自己不会主动蹿出来。
冰块融化后,病毒就会随着水蒸气和水颗粒一起挥发到空气中。

这就是病毒天然比细菌更适合投毒的根本特征。
图片
头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

datoumao 写了: 1月 1, 2023, 1:23 am A, 川普最大的毛病就是不懂装懂,经常凭直觉做事结果才在疫情上栽了大跟头
可以。
你再解释一下为啥每周川普要给华盛顿邮报这个左派报纸的左派记者Bob Woodward答辩,
知无不言,言无不尽。他不是最讨厌左派媒体和左派记者吗?
图片
头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

datoumao 写了: 1月 1, 2023, 12:51 am 尼玛Forest 自己都否认这个研究不能判断起源,中国A型病毒不如美国多不能说明最初来自美国,因为中国病毒变异到B型下一代了。



剑桥研究追溯新冠病毒轨迹 起源仍无解
11.04.2020

剑桥大学发表的一份最新研究指出,新冠病毒的较原始版本毒株在美国和澳洲更为常见。但这是否能证明新冠肺炎非源自武汉?研究人员表示,病毒来源研究是“烫手山芋”,而该报告并无法针对病毒起源给出明确答案。
(德国之声中文网)英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告,探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹。研究发现,病毒毒株可分为A、B、C三种类型,而较为原始的版本"A型"虽然出现在武汉,但在武汉样本中更多的是变异的"B型"毒株,A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。

题为"新型冠状病毒基因组谱系分析"(Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes)的研究报告是由英国及德国学者共同撰写,于4月8日发表于美国国家科学院院刊(PNAS)。研究人员通过基因网络技术绘制出新型冠状病毒在人体的早期"进化途径"。该研究分析了从病患身上取得的前160份完整病毒基因组,得出新冠状病毒通过突变产生的不同病毒谱系。

"A、B、C"的全球分布

剑桥大学遗传学家、报告主要撰写人彼得·福斯特(Peter Forster)介绍,由于病毒发生了太多快速突变,研究人员无法完整追踪病毒的家族谱系,所以采用数学网络算法,同时找出所有可能的谱系。福斯特表示,这项技术最为人所知的用法是通过DNA追踪史前人类的动向。"我想这是首次将它用于追溯新冠病毒一类的冠状病毒感染途径。"

A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见 但并不能说明病毒来源美国(资料图片)
研究团队从"全球共享流感数据倡议组织"(GISAID)的数据库中提取了2019年12月24日至2020年3月4日之间收集的160个样本,发现三种拥有密切遗传谱系的的新冠病毒类型,将其分成A、B、C三种类型。其中较为原始的毒株A型与在蝙蝠身上发现的毒株最接近。A型虽然也出现在武汉,但并非武汉最常见的毒株。

研究指出,曾经生活在武汉的美国人身上也找到此类毒株。研究发现A型更常出现在美国和澳洲感染者身上,而在武汉更常见的是从A型突变的B型毒株。总体而言,B型在东亚更为普遍,而且较少在未变异的情况下传播至其它地区。研究人员分析,原因可能是武汉出现了遗传学上的"奠基者效应",或是东亚以外的人群更能"抵抗"这一型的毒株。

由B型变异而来的C型主要出现在欧洲,在早期的法国、意大利、瑞典和英国患者身上能找到。虽然在研究中的中国患者样本上没有出现C型,但见于新加坡、香港和韩国。

基本上,在疫情暴发的第一阶段,欧洲、美国和澳洲等东亚以外地区最常见的是A型和C型。B型则是在东亚最为常见。C型早期时出现在新加坡,这也是欧洲第一批感染者身上常见的毒株类型。

这一研究报告在中国社交媒体上引起广泛讨论,认为这份报告可以成为新冠肺炎不是起源于武汉的佐证。报告主笔之一Peter Forster在接受《环球时报》采访时表示,鉴于中美之间的政治纠纷,他明白病毒起源的议题是"烫手山芋",但这份报告以及他们目前正在进行的研究并不能给出明确解释。

至于为何A型病毒没有在武汉大范围感染,福斯特分析可能是"A型无法适应当地人的免疫系统"因此变异成B型,另一方面A型病株则适应了美国和澳洲人的免疫系统。

该研究团队目前正将其研究样本扩大至1001个病毒基因组。虽然研究结果尚未出炉,但福斯特表示,第一批感染以及病毒传播发生在去年9月中旬至12月初之间。

研究人员认为,采用基因网络技术的分析方式将有助于预测下一个疫情暴发的地点。以意大利为例,意大利的"一号病人"起初被认为是曾与前往武汉的熟人接触而感染,但后者身上并未验出病毒,寻找"零号病人"的过程最终陷入死胡同。福斯特的研究则发现,意大利最早的感染案例或可追溯至1月27日被通报感染的一名德国患者,另一名初期的意大利感染病例则与"新加坡感染群"有关。
Forster那篇文章的预设论点是新冠病毒纯粹从蝙蝠病毒演化而来,根据与蝙蝠病毒的差异小大,他排序出ABC三个亚种。这个自然演化的前提假设你我都不接受,但是不排除他论证出的基本事实:
1)covid-19分三个亚种;
2)在武汉流行的B亚种根本没传出东亚即黄种人聚集区。

对于2他也提出过founder effect假说,但是论文讲武汉也有A,这个假说很弱,相比于基因针对论极弱。
基因针对论的其它证据:
B亚种对ACE2受体有特别的粘合性,而东亚人的ACE2受体相比白人的特别多,
在疫情之初是有论文发表的,但是被杂志撤稿了。
https://www.zhihu.com/question/372485848
(C亚种的主要受体是CD147)

你再去看2015年石正丽和北卡教授们合著的论文,最近一年还有修改。
这个世界本来就是充斥政治的,人家Forster教授把话说圆滑一点,保护自己也很正常。
否则,像加拿大国家微生物实验室的创始人Frank Plummer 67岁就心脏猝死可不是好玩的。

这两个事实可以佐证投毒论,特别可以解释美国各界对于武汉疫情在3月23日前后的巨大反差。
要学会区分观点和事实。可以多看刑侦小说,或庭审记录。
同一件证据,不同的人可以提出不同的解释和假说。
最后一锤定音的,是连贯的解释所有证据的观点。
图片
头像
minquan
论坛精英
论坛精英
帖子: 5309
注册时间: 7月 29, 2022, 9:12 am
昵称(选填): 三民主义

Re: minquan将军令人失望

帖子 minquan »

美国政府对bikini island的原子弹爆炸人体试验历史:



这种政府,怎么就不能投毒了?
『民主自由』不过是谎言。马斯克不是已经爆料美国的媒体并不自由吗?

《新冠病毒编年史》的英文版根本就不能发表在美国的主流论坛上:
图片

在github上发表一下,我的账号也被封了,现在也不知道点得开点不开。
www.github.com/conanon/covid19
图片
回复

回到 “捕风捉影(Plausible)”