中国物理学会2023秋季学术会议由宁夏大学承办，定于2023年8月17日至20日在宁夏大学举行。
会议开设20个分会专题，分别为：A 粒子物理、场论与宇宙学；B 核物理与加速器物理；C 原子分子物理；D 光物理；E 等离子体物理；F 纳米与介观物理；G 表面与低维物理；H 半导体物理；I 强关联与超导物理；J 磁学；K 软凝聚态物理与生物物理；L 量子信息；M 计算物理；N 统计物理与复杂体系；O 电介质物理；P 液晶；Q 超快物理；R 高能量密度物理；S 拓扑材料、物理与器件；T 物理教育。
会议期间还将举行专场报告会、全国物理院长/系主任联席会、女物理学工作者圆桌会议、中国物理学期刊专题报告会等多个会议，……
以上摘自中国物理学会官网。
物理学是认知我们所在世界的基本理论，有很多基本问题需要研究，一般会归纳到：物理学基础(foundation of physics)，物理哲学(Philosophy of physics)，其中包括量子力学基本理论(Foundations of Quantum Mechanics，或Quantum foundations)。
物理学基础或者量子力学基础研究无法归入中国物理学会2023秋季学术会议20个分会专题中的任何一个。
物理中的“理”是认识，是理论。虽然物理包括技术和应用，但是它主要仍然是为了理解我们所处的世界。本人研究了几十年的量子力学基础当然是物理，而且是很重要的一个方面，为什么在会议上找不到合适的方向呢？
物理已经全部是技术，应用，和计算了吗？
是我老朽了？还是物理学会已经工具化了呢？
偌大的物理学会，已经容不下基础理论了
此博文来自论坛版块：军事天地（Military）
首届国际基础科学大会(International Congress of Basic Science，简称 ICBS)定于2023年7月16-28日在北京举行，主题为“聚焦基础科学，引领人类未来”。
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=235431
上帝的现象和我们的形而上学
xexz
xexz
理论都是建立在概念之上的，你们毫无羞涩的接受了‘叠加’和‘纠缠’这种概念的形而上学。有没有兴趣看看其他不一样的形而上学呢？
我们从贝尔不等式类实验的‘现象’，能比较可靠的作如下‘抽象’，超过这个界限的‘抽象’，个人以为并不保险：
比如双缝实验这个现象，如果我们非要打个宏观的比方是这样的，你在北京抛硬币，你媳妇在上海抛硬币，你们不管怎么抛都是你的A面60%，B面40%，你媳妇就必反之，这是总体上的，并不特指同时抛出的具体的哪一对，而是‘统计上有超距的关联关系。（比如，那逐个逐个打在屏幕上的一个个电子间的莫名其妙的相互影响的关系）’
你说凭啥呀？凭她是你媳妇，你们发生了莫名其妙的、纠缠不清的夫妻关系了呗。然而，宏观的‘真香’很残酷，你会发现你在北京咋抛都是五五开，你媳妇在上海弄也是一样（统计上没有超距的关联关系），那你和你媳妇“到底”是个什么关系？
是呀，到底什么关系呢？
这其中的形而上学是这样的：
根本不用烦恼所谓‘单光子’的‘定域实在性’问题，换个代价低点的‘解释’，比如，放弃使用‘单、一’---这样的自然数概念。原来是，我们把幼儿园排座座分果果开悟的‘一’用到‘光子、电子’这样的高档东东身上，‘上帝/自然’不同意，就这么简单。（换句话说，‘自然数’概念有适用范围/现象）
美国好几个年会，March meeting， April meeting，中国这个年会去的人多么？
光粒子物理就一大帮人在搞实验，怎么“算基础理论了”？你把那些搞实验的“算基础理论了”？
https://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1393071.html
鳖国教学从来没有实验
都是空口白话