共 7 条评论

1. 

   greenspring

   2025年 4月 6日 22:42

   让deepseek做了一些多元微积分的计算题目 还是错的挺多的 正确率差不多55-60%吧

   评论
2. 

   redot

   2025年 4月 6日 22:41

   泥马，刷题下棋，人脑肯定干不过ai啊，大力出奇迹，储存和速度决定
   但创新，基于或不基于逻辑的创新，小样本推理，才真正反应云斯顿

   评论
3. 

   mikokoro

   2025年 4月 6日 21:07

   JianguoChuan 写了： 2025年 4月 6日 20:29 得，别让它做题，直接问概念以及为什么，看他是否真的懂，就像面试一样。

   人的智慧大概分两类，一类是简单的知识积累(accumulation)，另一类是知识融合带来的并发性（spontaneity）。对于第一类知识，AI已经完胜。AI大模型已经可以知晓现有或将来互联网所有知识，查询性的问题对AI已经没有任何挑战意义。第二类智慧就是所谓的人类创造性，有一部分人仍然坚信在第二类上，AI永远无法战胜人类。但这个观点逻辑上讲不通，因为第一，那些人类的创造性天才都是在知识积累基础上才出现的并发性或创造性，爱因斯坦在没有学习物理和数学之前大概也想不出相对论，所以知识积累是智慧并发性的前提，AI正在遵循这个过程。第二，机械手可以胜过人手，机械腿可以快过人腿，相机视觉可以超过人类视觉，声音装置可以超过人耳，而唯独电脑不会超不过人脑，逻辑上不通，因为眼耳口鼻脑本质上都是一生物器官，功能不同而已。如果以上逻辑没有大的谬误，则将来机器智能一定会超越人类智能，就像父亲造了个儿子，儿子完全可以在智力上超越他爹。而且这一天的到来可能比所有人想象的要快，因为即使仅仅在五年前，如果有人说AI五年后会达到今天的水平，99%的人会认为他在痴人说梦。

   评论
4. 

   kiwi

   2025年 4月 6日 20:30

   那是因为它训练时见过一样或很类似的题

   评论
5. 

   JianguoChuan

   2025年 4月 6日 20:29

   得，别让它做题，直接问概念以及为什么，看他是否真的懂，就像面试一样。

   评论
6. 

   大巨魔

   2025年 4月 6日 20:27

   mikokoro 写了： 2025年 4月 6日 20:24 我测过，国内考研的数学题，deepseek几乎秒过，一次过的占90%以上，就是一次不对，稍加提示立即给出正确结果。AI的潜力绝对是可怕的。

   考研的不行
   高考最后两道大题才有说服力

   评论
7. 

   mikokoro

   2025年 4月 6日 20:24

   matlab 写了： 2025年 4月 6日 17:11 缺条件的证明还能指出可能缺什么条件
   
   还瞧不起AI的都可以歇了
   
   文科、艺术、数学、编程，AI可以通吃了。通吃的意思就是正经大学本科相关专业可以稳稳毕业。
   
   在5202年，高出这个标准就是欺负AI了。再过几年，AI绝对超过锁男。

   我测过，国内考研的数学题，deepseek几乎秒过，一次过的占90%以上，就是一次不对，稍加提示立即给出正确结果。AI的潜力绝对是可怕的。

   评论