小粉红研究中心首席科学家

各大买买提总精神领袖

为什么说东大彻底玩完了

CanGuanGong
有人问“债王”比尔·格罗斯:“你去个荒岛几十年,回到人间后重操旧业做投资,如果只能看一个数据点,你会看什么?”

格罗斯说:“我会看人口数据。因为这是最慢、最具结构性、最方便用于预测未来趋势、对经济最具影响力的因素。”

所以东大彻底玩完了😀

此博文来自论坛版块:股海弄潮(Stock)

共 72 条评论

  1. maddaemon
    maddaemon

    其实就他说的没错啊,人口数据不是人口数量,而是一个整体的概念,可以包括数量,比例,种族,文化,宗教,受教育的程度等等。毕竟人才是社会一切的根本
  2. fuqiang
    fuqiang

    awaydream 写了: 2025年 5月 28日 18:48 产党的毒教育,对我造成了很大的伤害,浪费了我的很多时间和精力。
    主席在这点上醒悟过来了。其实想想土工花了那么大的气力洗脑,无论是聪明人还是普通人都收到巨大的伤害,毕竟放毒排毒都是脑力劳动。这也是同样是中华儿女,为什么大陆人人均文明贡献远远不于台湾的原因。从智力来讲,台湾里面很多高山族还拖了后腿。看看台湾2千万人里面出的企业家科技精英比例远远高于大陆平均。
    在土工制度洗脑下,如果牛顿到了土工制度下肯定被红卫兵打到了,人类文明在花500年等下一个牛顿。
  3. awaydream
    awaydream

    fuqiang 写了: 2025年 5月 28日 18:36 要么说粉红五毛脑子不好呢。哪怕是不信,中间排毒也浪费了时间和脑力。何况大陆市场上那么多脑残不都是脑子被洗坏了的。放毒排毒对人类文明都是祸害。小粉红拿自己不信得出土工放毒无害结论。土工放出新冠,因为你没死,所以无害?
    产党的毒教育,对我造成了很大的伤害,浪费了我的很多时间和精力。
  4. pathdream
    pathdream

    人类从非洲走出来 未来也是非洲的哦
  5. fuqiang
    fuqiang

    awaydream 写了: 2025年 5月 28日 15:33 不是你信不信的问题, 从小到大,产党系统地往孩子脑子里灌屎, 灌久了,结果好不了的
    要么说粉红五毛脑子不好呢。哪怕是不信,中间排毒也浪费了时间和脑力。何况大陆市场上那么多脑残不都是脑子被洗坏了的。放毒排毒对人类文明都是祸害。小粉红拿自己不信得出土工放毒无害结论。土工放出新冠,因为你没死,所以无害?
  6. firecloud
    firecloud

    awaydream 写了: 2025年 5月 28日 15:33 不是你信不信的问题, 从小到大,产党系统地往孩子脑子里灌屎, 灌久了,结果好不了的
    他灌是灌了,但是有几个真信的?你我不都run了?你自己回忆下大学同学的政治倾向,反正我周围的没几个真信的。中学时相信那套的,到了大学见见世面就知道有多假了
    不过这个问题在我看看跟人口素质关系不大,即便有的话,否则怎么解释近十几年土鳖的技术突飞猛进,以至于到了美帝都要不顾一切的打压的境地?前面有人jjww说习导致人口素质降低,尼玛好像之前就没洗脑一样。
  7. awaydream
    awaydream

    firecloud 写了: 2025年 5月 28日 15:28 我说过人口数量不重要了?你这是故意走极端。更何况“大陆还天天要打台湾”这跟人口数量有什么关系?难道是为了增加2300万人?LOL简直脑残啊
    你用“人口质量 x 人口数量”,实际上质量起码是平方的量,因为简单的堆数量是没用的,质量起的作用远大于数量,这就是我的观点,要是这都理解不了那只可能是小学没毕业的水平。
    你最后一段那就更扯淡了,大陆除了少数人真信习,部分人为了利益假装信,其他的根本不信那一套,你从哪个数据得出“大陆人口素质在习主席领导下脑子洗的差不多了”?
    不是你信不信的问题, 从小到大,产党系统地往孩子脑子里灌屎, 灌久了,结果好不了的
  8. firecloud
    firecloud

    fuqiang 写了: 2025年 5月 28日 15:07 你确实是缺乏逻辑,还极端。要是真人口数量不重要,大陆还天天要打台湾?
    人口质量x人口数量 都重要。同一个国家,同一片地区,不要拿非洲,某些人种民族不适合现代经济。
    另外大陆人口素质在习主席领导下脑子洗的差不多了,怎么提高。那个回国的清华博士后就是脑子被洗坏了。在人口素质受制于土工制度,人口数量又下降下,怎么提高竞争力?
    我说过人口数量不重要了?你这是故意走极端。更何况“大陆还天天要打台湾”这跟人口数量有什么关系?难道是为了增加2300万人?LOL简直脑残啊
    你用“人口质量 x 人口数量”,如果非要用公式表示,质量起码是平方的关系,而顶尖人才的影响甚至更高。简单的堆数量是没用的,质量起的作用远大于数量,这就是我的观点,要是这都理解不了那只可能是小学没毕业的水平。
    你最后一段那就更扯淡了,大陆除了少数人真信习,部分人为了利益假装信,其他的根本不信那一套,你从哪个数据得出“大陆人口素质在习主席领导下脑子洗的差不多了”?
  9. awaydream
    awaydream

    fuqiang 写了: 2025年 5月 28日 15:07 你确实是缺乏逻辑,还极端。要是真人口数量不重要,大陆还天天要打台湾?
    人口质量x人口数量 都重要。同一个国家,同一片地区,不要拿非洲,某些人种民族不适合现代经济。
    另外大陆人口素质在习主席领导下脑子洗的差不多了,怎么提高。那个回国的清华博士后就是脑子被洗坏了。在人口素质受制于土工制度,人口数量又下降下,怎么提高竞争力?
    中国的教育的确是有问题, 特别是政治经济教育,就是逮住孩子往他们脑子里灌屎。
    教育的目的是,让他们对产党无限服从,成为奴隶,而不是提高他们对社会,对经济的认识能力。

    不清楚现在是咋样,我反正是吃过大亏的。产党那套逻辑,到美帝股市一看,两眼一抹黑,要花很长时间,把脑子里被灌进去的屎洗干净,
    才能上路,费时费力,对个人是巨大的损失。
  10. fuqiang
    fuqiang

    firecloud 写了: 2025年 5月 28日 14:45 “后面被找补回来”,那是因为人口多?你完全搞错了因果。后来东北还归中国,仅仅是因为日本挑战美国败了,如果它老老实实就此打住,东北现在也不可能是中国的,同样的情况还有台湾。这跟那里中国人有多少毫无关系,而跟中国本身的国力有关,而中国国力也是主要取决于人口素质,而不是数量。
    日本“失去30年”,他也仍然是高度发达国家,其二是因为美国打压。你的逻辑永远回答不了这个问题,非洲人口很多,怎么既没有产生企业家,也没什么嘛企业家愿意去那里发展?企业家也是来自这个国家的人口,没有普遍的高素质,这就不可能发生。你这种偷渡来的小学没毕业的玩意根本就不可能想清楚这种问题。
    其他废话的都不用说,你就讲讲非洲怎么产生企业家吧,到目前为止你还不能举出一个支持你观点的证据来
    你确实是缺乏逻辑,还极端。要是真人口数量不重要,大陆还天天要打台湾?
    人口质量x人口数量 都重要。同一个国家,同一片地区,不要拿非洲,某些人种民族不适合现代经济。
    另外大陆人口素质在习主席领导下脑子洗的差不多了,怎么提高。那个回国的清华博士后就是脑子被洗坏了。在人口素质受制于土工制度,人口数量又下降下,怎么提高竞争力?
  11. firecloud
    firecloud

    lnewmitbbsl 写了: 2025年 5月 28日 14:23 你是假设一种极端情况,我说的都是实例。大清鸦片战争后洋务运动也一直在发展,有同光中兴,有左宗棠收复新疆。由于满人是少数族裔统治,外加慈禧是个女人。甲午战争不敢跟日本拼总体战,在远东被日本截胡,但后面都找补回来了。

    估计你可能就是个学生娃,也没什么社会经验。喜欢用人口质量来扯淡经济。日本人口质量高不高?一样失去30年。实际上经济发展主要是依靠企业家。人口质量这种伪命题,只要是正常国家都差不多。谁企业家多,谁的经济才有活力。

    “后面被找补回来”,那是因为人口多?你完全搞错了因果。后来东北还归中国,仅仅是因为日本挑战美国败了,如果它老老实实就此打住,东北现在也不可能是中国的,同样的情况还有台湾。这跟那里中国人有多少毫无关系,而跟中国本身的国力有关,而中国国力也是主要取决于人口素质,而不是数量。
    日本“失去30年”,他也仍然是高度发达国家,其二是因为美国打压。你的逻辑永远回答不了这个问题,非洲人口很多,怎么既没有产生企业家,也没什么嘛企业家愿意去那里发展?企业家也是来自这个国家的人口,没有普遍的高素质,这就不可能发生。你这种偷渡来的小学没毕业的玩意根本就不可能想清楚这种问题。
    其他废话的都不用说,你就讲讲非洲怎么产生企业家吧,到目前为止你还不能举出一个支持你观点的证据来
  12. lnewmitbbsl
    lnewmitbbsl

    firecloud 写了: 2025年 5月 28日 13:55 我说人口质量最重要,你来反驳什么人口数量重要?你就是人口一百亿人均20岁,都是些小学没毕业的文盲能成发达国家?非洲和大清符合你条件吧,怎么没见发达?中间东扯西拉什么东北,扯到最后你已经明白自己错了才搞出个什么人口老龄化,这跟我说的人口质量最重要有关系吗?这不是偷换概念又是啥?
    而且你自己都说了,发达国家都缺人口,为啥人还是发达国家?弄清了这点再来bb。
    扯什么“小粉”,你这不是智障?你这种地下室老将就是小学没毕业,这么简单的中文都看不懂
    你是假设一种极端情况,我说的都是实例。大清鸦片战争后洋务运动也一直在发展,有同光中兴,有左宗棠收复新疆。由于满人是少数族裔统治,外加慈禧是个女人。甲午战争不敢跟日本拼总体战,在远东被日本截胡,但后面都找补回来了。

    估计你可能就是个学生娃,也没什么社会经验。喜欢用人口质量来扯淡经济。日本人口质量高不高?一样失去30年。实际上经济发展主要是依靠企业家。人口质量这种伪命题,只要是正常国家都差不多。谁企业家多,谁的经济才有活力。
  13. firecloud
    firecloud

    lnewmitbbsl 写了: 2025年 5月 28日 13:37 你才是在偷换概念。认为老龄化就没有人口萎缩。实际上从经济角度老年人已经不是有效人口了。老龄化到一定程度,后面必然人口下降。

    发达国家没有宝树瞎几把折腾经济,新增人口能基本维持住。我鳖这里宝树瞎几把折腾,把经济搞崩了。年轻人没就业或者有工作收入也不高,结果就是低婚姻低生育。人口一开始下降,很快就冲击房地产,消费等基础行业,加剧了经济的下滑,然后让青年失业率更高。这个死亡双螺旋极难摆脱出来。

    你们小粉凹来凹去,无非就是假设一种极端情况,把中国人对标成黑人印第安人(这个已经是自打嘴巴了),自我欺骗一下,我鳖这个人口问题无所谓,提高一下人口质量,经济还是会继续增长。其实现实已经在打你们的脸了,我鳖是即陷入通缩经济衰退,又在人口萎缩。非常危险的死亡双螺旋。
    我说人口质量最重要,你来反驳什么人口数量重要?你就是人口一百亿人均20岁,都是些小学没毕业的文盲能成发达国家?非洲和大清符合你条件吧,怎么没见发达?中间东扯西拉什么东北,尼玛东北全是中国人,还不是被日本抢走了?扯到最后你没法再扯淡了才转移到人口老龄化,这跟我说的人口质量最重要有关系吗?这不是偷换概念又是啥?
    而且你自己都说了,发达国家都缺人口,为什么人还是发达国家?老龄化导致的人口下降,日本现在就是,但日本不还是发达国家?很显然质量才是决定因素。你倒是举一个靠人口多质量低的发达例子来啊
  14. lnewmitbbsl
    lnewmitbbsl

    firecloud 写了: 2025年 5月 28日 09:52 你完全是偷换概念,老龄化是人口问题,但跟人口数量完全是两码事,你连这都分不清楚还是故意搅混水?发达国家都缺人口,那人不还是发达国家吗?怎么没陷入你的死亡螺旋?说话前能不能过点脑子?
    人口当然有作用,但质量远比数量重要,没有质量,你就是人口再多再年轻也没用。一个是必要条件,其他的都是ci'ya你凹来凹去,倒是说一个因为人口多让国家发达的吧
    你才是在偷换概念。认为老龄化就没有人口萎缩。实际上从经济角度老年人已经不是有效人口了。老龄化到一定程度,后面必然人口下降。

    发达国家没有宝树瞎几把折腾经济,新增人口能基本维持住。我鳖这里宝树瞎几把折腾,把经济搞崩了。年轻人没就业或者有工作收入也不高,结果就是低婚姻低生育。人口一开始下降,很快就冲击房地产,消费等基础行业,加剧了经济的下滑,然后让青年失业率更高。这个死亡双螺旋极难摆脱出来。

    你们小粉凹来凹去,无非就是假设一种极端情况,把中国人对标成黑人印第安人(这个已经是自打嘴巴了),自我欺骗一下,我鳖这个人口问题无所谓,提高一下人口质量,经济还是会继续增长。其实现实已经在打你们的脸了,我鳖是即陷入通缩经济衰退,又在人口萎缩。非常危险的死亡双螺旋。
  15. lnewmitbbsl
    lnewmitbbsl

    agnis 写了: 2025年 5月 28日 07:31 印第安人够多吧
    这么多杠精小粉,看来中国这人口素质平均也没比印第安人高多少。没有老将和中将们撑着,中国人就是印第安人那个水平了。
  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑