“西史辨伪=全盘推翻西方史=全盘接受福缅科”,这也是认知战的一部分 wanmeishijie 今天 16:17 103 次阅读(99 来自论坛) / 7 条评论 稍微细想一下,就根本不合逻辑。 此博文来自论坛版块:史海钩沉(History) 共 7 条评论 wanmeishijie[博主] 50 分钟前 wokao 写了: 今天 22:02 对福缅科,你们是辩证地接受 比如福缅科说埃及希腊中东中国历史是假的 到了你们嘴里就成了埃及希腊中东历史是假的 福缅科说文明源自俄罗斯 到了你们嘴里就是文明源自中国,比如马克思是周文王后裔,英国人来自湖北英县 福缅科和西史辨伪没有关系。要证明假文明假文物的真实性,回答质疑,可以拿出证据来,而不是使用台式的“抹红”话术。 评论 wokao 今天 22:02 对福缅科,你们是辩证地接受 比如福缅科说埃及希腊中东中国历史是假的 到了你们嘴里就成了埃及希腊中东历史是假的 福缅科说文明源自俄罗斯 到了你们嘴里就是文明源自中国,比如马克思是周文王后裔,英国人来自湖北英县 wanmeishijie 写了: 今天 16:17 稍微细想一下,就根本不合逻辑。 评论 wanmeishijie[博主] 今天 21:18 pspsps 写了: 今天 20:43 呵呵,反正你满嘴跑火车,加跑几列也不累 满嘴火车的,恰恰是你们伪史爱好者 评论 pspsps 今天 20:43 wanmeishijie 写了: 今天 20:36 你这是认知战话术,我标题很清楚点名你们了 呵呵,反正你满嘴跑火车,加跑几列也不累 评论 wanmeishijie[博主] 今天 20:36 pspsps 写了: 今天 20:33 伪史论者又在立稻草人了,别的不说,单说福缅科,这里的反伪史论者无数次明确指出伪史论者虽然在抄袭福缅科,但不敢抄袭他关于中国古代历史也是伪造的那部分。 你这是认知战话术,我标题很清楚点名你们了 评论 pspsps 今天 20:33 wanmeishijie 写了: 今天 16:17 稍微细想一下,就根本不合逻辑。 伪史论者又在立稻草人了,别的不说,单说福缅科,这里的反伪史论者无数次明确指出伪史论者虽然在抄袭福缅科,但不敢抄袭他关于中国古代历史也是伪造的那部分。 评论 hci 今天 16:30 低级红高级黑,很大路货的伎倆,只能骗笨蛋。 wanmeishijie 写了: 今天 16:17 稍微细想一下,就根本不合逻辑。 评论 评论 登录用户才可以发表评论!
比如福缅科说埃及希腊中东中国历史是假的
到了你们嘴里就成了埃及希腊中东历史是假的
福缅科说文明源自俄罗斯
到了你们嘴里就是文明源自中国,比如马克思是周文王后裔,英国人来自湖北英县