“西史辨伪=全盘推翻西方史=全盘接受福缅科”,这也是认知战的一部分

wanmeishijie
稍微细想一下,就根本不合逻辑。

此博文来自论坛版块:史海钩沉(History)

共 7 条评论

  1. wanmeishijie
    wanmeishijie

    wokao 写了: 今天 22:02 对福缅科,你们是辩证地接受

    比如福缅科说埃及希腊中东中国历史是假的
    到了你们嘴里就成了埃及希腊中东历史是假的

    福缅科说文明源自俄罗斯
    到了你们嘴里就是文明源自中国,比如马克思是周文王后裔,英国人来自湖北英县
    福缅科和西史辨伪没有关系。要证明假文明假文物的真实性,回答质疑,可以拿出证据来,而不是使用台式的“抹红”话术。
  2. wokao
    wokao

    对福缅科,你们是辩证地接受

    比如福缅科说埃及希腊中东中国历史是假的
    到了你们嘴里就成了埃及希腊中东历史是假的

    福缅科说文明源自俄罗斯
    到了你们嘴里就是文明源自中国,比如马克思是周文王后裔,英国人来自湖北英县

    wanmeishijie 写了: 今天 16:17 稍微细想一下,就根本不合逻辑。
  3. wanmeishijie
    wanmeishijie

    pspsps 写了: 今天 20:43 呵呵,反正你满嘴跑火车,加跑几列也不累
    满嘴火车的,恰恰是你们伪史爱好者
  4. pspsps
    pspsps

    wanmeishijie 写了: 今天 20:36 你这是认知战话术,我标题很清楚点名你们了
    呵呵,反正你满嘴跑火车,加跑几列也不累
  5. wanmeishijie
    wanmeishijie

    pspsps 写了: 今天 20:33 伪史论者又在立稻草人了,别的不说,单说福缅科,这里的反伪史论者无数次明确指出伪史论者虽然在抄袭福缅科,但不敢抄袭他关于中国古代历史也是伪造的那部分。
    你这是认知战话术,我标题很清楚点名你们了
  6. pspsps
    pspsps

    wanmeishijie 写了: 今天 16:17 稍微细想一下,就根本不合逻辑。
    伪史论者又在立稻草人了,别的不说,单说福缅科,这里的反伪史论者无数次明确指出伪史论者虽然在抄袭福缅科,但不敢抄袭他关于中国古代历史也是伪造的那部分。
  7. hci
    hci

    低级红高级黑,很大路货的伎倆,只能骗笨蛋。
    wanmeishijie 写了: 今天 16:17 稍微细想一下,就根本不合逻辑。

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑