佚名（Nameless)

敬候王六郎

美国选举的政治困境

Nameless
2023年 10月 2日 09:50
3503 次阅读(3449 来自论坛) / 82 条评论
这个政治困局恰恰和两个白老头没有什么关系。

美国政治发展到今天，如果还没有看出来是DS
和WEF和普通民众之间的敌对关系。那么“不是傻
就是坏”了。

周白总统的儿子怎么荒唐其实都没有关系。
Trump总统对Covid的应对怎么无能无知都没有关系。
UAW的罢工其实很有道理。

未来美国的发展只有两条道路。
1. 中国道路，把民众彻底套在笼头里，大家拼命
“卷”起来。彻底把民众已经很有限的，残破不堪
的自由和权力都“收归国有”。在USA！ USA!的宏大
叙事下，彻底拿捏we the people。

2. 利用机器人，AI，和量子计算。把workload
降下来。让人有精力智力参与政治。最终实现
权力公有化。让工作是光荣的但绝大部分工作又不
至于疲民。同时结合“按住羊”的方案，给所有人
（不工作的人）体面生存的出路。

DS和华尔街是希望走第一条路的。恰恰因为那是一条
不归路。煮熟的青蛙就永远不会跳了；套上的笼头就
不会永远再拿下来了。

此博文来自论坛版块：美国时政（US Current Affairs）

共 82 条评论

  1. Havana
    Havana

    印吹就知道吃屎，即使当了 house chink 也改不了。

    再试图替美国政府制定国策以后又打算帮老共做无条件承诺了。老共是把它写进党章了，还是编进宪法了，或者是你吃屎吃多了颅内大肠杆菌超标产生的幻觉。

    没有约束力的单方面承诺只是一个态度，可以随时修改和撤回。我相信你已经是18岁以上了，如果你已经持续如此幼稚，我建议你去寻求适当的专业救助。

    往远了说，你真的觉得美国国父认为"all men are created equal"？往近了说，你真的觉得英国会实现它承诺的net zero? 你要是真的信，我也不奇怪，因为你是一个印吹house chink。

    "UK government won't 'bankrupt' Brits to hit net zero targets"
    https://www.msn.com/en-au/news/other/uk ... r-AA1gZTTN

    三哥Sunak跳票了，作为一个印吹你怎么办，要不要飞到伦敦去死谏？

    SOD 写了： 2023年 10月 4日 01:25 废你几把话， 吃屎的五毛逼听话了，单方面承诺是无条件承诺，和对方的行为无关

    最新的一个实例就是老刁畜宣布2030年之前碳搭峰，
    不管别人达不达都和贵铲逼无关，你需要的执行你丫的承诺
    评论
  2. SOD
    SOD

    Havana 写了： 2023年 10月 3日 20:32 你个house chink 是不是舔三哥的左手舔到脑瘫了。协议都作废了，你还要求一方单方面执行协议里面的承诺？

    我就想问，你个傻逼是天生就这么下贱，还是来美国当house chink以后变得这么贱的？你愿意这么下贱是你的生活方式，拿来要求别人就是你的不对了。
    废你几把话， 吃屎的五毛逼听话了，单方面承诺是无条件承诺，和对方的行为无关

    最新的一个实例就是老刁畜宣布2030年之前碳搭峰，
    不管别人达不达都和贵铲逼无关，你需要的执行你丫的承诺
    评论
  3. Havana
    Havana

    你个house chink 是不是舔三哥的左手舔到脑瘫了。协议都作废了，你还要求一方单方面执行协议里面的承诺？

    我就想问，你个傻逼是天生就这么下贱，还是来美国当house chink以后变得这么贱的？你愿意这么下贱是你的生活方式，拿来要求别人就是你的不对了。

    SOD 写了： 2023年 10月 3日 10:06 五毛逼真他妈一天不吃屎都不可能

    军队国家化政治民主化是铲逼自己的承诺，不是和国民党的交换条件

    五毛逼是不是连张菊看看原文文本都做不到？
    评论
  4. SOD
    SOD

    Havana 写了： 2023年 10月 3日 02:40 虽然你是一个house chink，但是基本的个人卫生还是应该讲究一下，到处乱舔很容易得病。

    抛开你喜欢到处乱舔的事实不谈，你还应该确实时间是单向发展的这样一个认识。双十协定签订在前，内战全面爆发在后。作为双十协定内容的“军队国家化，政治民主化”，在内战爆发以后变得无效。
    五毛逼真他妈一天不吃屎都不可能

    军队国家化政治民主化是铲逼自己的承诺，不是和国民党的交换条件

    五毛逼是不是连张菊看看原文文本都做不到？
    评论
  5. Havana
    Havana

    虽然你是一个house chink，但是基本的个人卫生还是应该讲究一下，到处乱舔很容易得病。

    抛开你喜欢到处乱舔的事实不谈，你还应该确实时间是单向发展的这样一个认识。双十协定签订在前，内战全面爆发在后。作为双十协定内容的“军队国家化，政治民主化”，在内战爆发以后变得无效。
    SOD 写了： 2023年 10月 3日 01:46 对了，铲逼的“军队国家化，政治民主化”的“郑重”承诺被五毛逼舔干净没有？
    评论
  6. SOD
    SOD

    Havana 写了： 2023年 10月 3日 01:15 我不得不说，抛开时间先后这个明显的漏洞，你把双十协议当成国共内战的停战协议或者和平协议还是很有创意。下次把时间改一改就会更有说服力。
    对了，铲逼的“军队国家化，政治民主化”的“郑重”承诺被五毛逼舔干净没有？
    评论
  7. Havana
    Havana

    我不得不说，抛开时间先后这个明显的漏洞，你把双十协议当成国共内战的停战协议或者和平协议还是很有创意。下次把时间改一改就会更有说服力。
    SOD 写了： 2023年 10月 3日 00:44 我不关心你几把怎么spin
    评论
  8. SOD
    SOD

    Havana 写了： 2023年 10月 3日 00:40 你个丫头养的不知道国共内战是在双十协定以后打起来的？（以前有局部战斗）
    我不关心你几把怎么spin
    评论
  9. Havana
    Havana

    你个丫头养的不知道国共内战是在双十协定以后打起来的？（以前有局部战斗）
    SOD 写了： 2023年 10月 3日 00:38 你丫在哪里规定不能说1945年的协定？
    评论
  10. Havana
    Havana

    house chink 僭越了，你无权制定美国的规定，也无权解释美国的规定。
    SOD 写了： 2023年 10月 3日 00:38 任何法典没有这一条。

    这是美国的规定，不服可以来干
    评论
  11. SOD
    SOD

    Havana 写了： 2023年 10月 3日 00:35 house chink莫非已经老年痴呆？双十协定是1945年签的。
    你丫在哪里规定不能说1945年的协定？
    评论
  12. SOD
    SOD

    Havana 写了： 2023年 10月 3日 00:36 你回去问问你妈，“人权高于主权”是根据美国宪法的那一条，或者哪一个联合国协议？
    任何法典没有这一条。

    这是美国的规定，不服可以来干
    评论
  13. Havana
    Havana

    你回去问问你妈，“人权高于主权”是根据美国宪法的那一条，或者哪一个联合国协议？
    SOD 写了： 2023年 10月 3日 00:30 谁他妈跟你好说

    人权高于主权

    内战不内战一钱不值
    评论
  14. Havana
    Havana

    house chink莫非已经老年痴呆？双十协定是1945年签的。
    SOD 写了： 2023年 10月 3日 00:30 贵五毛逼不知道双十协定？
    评论
  15. SOD
    SOD

    Havana 写了： 2023年 10月 3日 00:29 那不就好说了，结束内战有什么问题。美国也有过内战，打到一方投降签字就完事。
    谁他妈跟你好说

    人权高于主权

    内战不内战一钱不值
    评论
    16. 查看全部评论

评论

佚名（Nameless)简介

待更新。

博主最新文章

Time: 0.021s | Peak Memory Usage: 1.37 MiB | GZIP: Off

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders Noren — Up ↑