捋捋逻辑:一个鼓吹禁枪的人被当街枪杀,叫legend;一个鼓吹拥枪的被当街枪杀,只能叫loser matlab 昨天 08:39 219 次阅读(211 来自论坛) / 5 条评论 你的死法应该是宣传你的主张的 鼓吹拥枪权的逻辑前提是拥枪不会【直接导致】自己危险 所以科克就是个big joke 此博文来自论坛版块:军事天地(Military) 共 5 条评论 直接投降 昨天 09:23 哪里有什么逻辑,都是屁股 评论 ldxiek 昨天 08:57 karma更合适 matlab 写了: 昨天 08:39 你的死法应该是宣传你的主张的 鼓吹拥枪权的逻辑前提是拥枪不会【直接导致】自己危险 所以科克就是个big joke 评论 Mynight 昨天 08:52 matlab 写了: 昨天 08:39 你的死法应该是宣传你的主张的 鼓吹拥枪权的逻辑前提是拥枪不会导致自己危险 所以科克就是个big joke 拥枪权为何被写入宪法,早就有了解释,这是美国的立国之本。 所有禁枪的理由,都是顾左右而言他,同样的逻辑,用在禁车禁刀一样适用。 禁枪了,坏人就不会杀人了,简直就是一个荒谬理论,哪个禁枪国家能证明自己的凶杀率比美国显著减少了? 评论 hulooo 昨天 08:41 He had a debate with guns and lost. 评论 farma 昨天 08:40 不会 评论 评论 登录用户才可以发表评论!
哪里有什么逻辑,都是屁股
karma更合适
拥枪权为何被写入宪法,早就有了解释,这是美国的立国之本。
所有禁枪的理由,都是顾左右而言他,同样的逻辑,用在禁车禁刀一样适用。
禁枪了,坏人就不会杀人了,简直就是一个荒谬理论,哪个禁枪国家能证明自己的凶杀率比美国显著减少了?
He had a debate with guns and lost.
不会