日本人看《论持久战》吗？一个字，看。1938年文章发表两月后，日本改造杂志社就用近七分之一篇幅介绍，《读卖新闻》《东京朝日新闻》登过删减版，冈村宁次翻烂译本，天皇弟弟三笠宫崇仁亲王也专门研读。
但看了没用——日军被战争狂热冲昏头，不信“持久战”。清末起对中国渗透的自信、“三个月解决中国事变”的狂言，让军政界普遍轻蔑：中国通村田孜郎称文章“信口开河”，军部视其为宣传工具。即便1939年60万兵力难速胜、首相近卫文麿辞职，日军仍只将其当战术情报，不认战略预判。
日本战争机器被利益绑住：“以战养战”维系军方、政界、财阀利益，承认持久战即意味体系崩塌。双面特工中西功预警战败，却无人理会；1940年军部管控舆论后，讨论此文成禁忌。
直到仗快打完，日本才慌神。1944年反法西斯战局转折，日方赶紧全文翻译、编《毛抗战言论选集》；三笠宫崇仁亲王直言“日军难敌延安”，却被禁言。即便战败，不少战犯仍嘴硬。
真正让日本服的是朝鲜战争：中国军队击退美军，震撼日本朝野。他们重读《论持久战》，才惊觉书中对战争阶段、民心向背的分析精准无比，随即掀起研究热潮，昔日嘲讽者也改口称其“神作”——只可惜，读懂时已回天乏术。#花花星语[超话]##微博兴趣创作计划##历史那些事#