共 19 条评论

1. 

   midlander

   2023年 2月 16日 12:19

   WhiteRiver 写了： 2023年 2月 16日 12:01 OPEN SOURCE
   
   没有open source，高科技根本不行
   
   大数据，open source了，阿里巴巴就赶上了
   
   AI，不是有没有活雷锋，比如google一看追不上ChatGPT了
   
   open source 自己的AI

   chatGPT里面的T就是谷歌的技术transformer

   评论
2. 

   牛河梁

   2023年 2月 16日 12:16

   lasa 写了： 2023年 2月 16日 12:14 这些参数和你帝自然条件比算不上啥
   你鳖翻不了天
   
   你帝宣布刀枪入库，改当全球人民的大农场
   你鳖农业只能瑟瑟发抖

   你鳖不已经瑟瑟发抖了。美帝不卖粮食怎么办。美帝不卖国家粮库里的存粮哪里来？

   评论
3. 

   lasa

   2023年 2月 16日 12:14

   这些参数和你帝自然条件比算不上啥
   你鳖翻不了天
   
   你帝宣布刀枪入库，改当全球人民的大农场
   你鳖农业只能瑟瑟发抖
   

   牛河梁 写了： 2023年 2月 16日 12:11 农业科技你鳖也偷啊。举例说化肥、覆膜、滴灌、玉米、种子。连国家最高领导人年轻的时候也到美帝学农业技术。

   评论
4. 

   TheMatrix[博主]

   2023年 2月 16日 12:12

   WhiteRiver 写了： 2023年 2月 16日 12:01 OPEN SOURCE
   
   没有open source，高科技根本不行
   
   大数据，open source了，阿里巴巴就赶上了
   
   AI，不是有没有活雷锋，比如google一看追不上ChatGPT了
   
   open source 自己的AI

   Google要open source自己的AI？这个美国可以干预一下。

   评论
5. 

   TheMatrix[博主]

   2023年 2月 16日 12:11

   TheMatrix 写了： 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累，没有代差。看一眼就被人看去了，然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域，新能源，新基建。
   
   美国说实话还是老老实实做个反动派，站在反动的立场上，打压新技术，打压创新，老大的位置才能维持的久一些。

   实际上现在回想，上世纪共产主义的失败，就是因为美国和西方世界，老老实实地做了反动派，打压共产主义。这个策略很成功。
   
   人类社会的进步，千年尺度看，确实有方向。但是百年尺度看不出来。一个先进的社会制度被打压，打压就打压了，反动派也可以胜利。然后摇身一变，把被打压的先进的东西再学过来，又站在先进的方向上来了。
   
   就好像你看一棵大树，它在一米的高度上有一个树结，你就知道在那个时候，这棵大树的生长发生了很大的灾祸，好的东西被打压了，坏的东西胜利了，但是坏的摇身一变成了好的，这棵树还是长大了。

   评论
6. 

   牛河梁

   2023年 2月 16日 12:11

   lasa 写了： 2023年 2月 16日 12:07 主要难度是资源、农业产业最多炒炒期货
   没法实现科技行业那种过山车式赚钱圈钱
   花街提不起兴趣

   农业科技你鳖也偷啊。举例说化肥、覆膜、滴灌、玉米、种子。连国家最高领导人年轻的时候也到美帝学农业技术。

   评论
7. 

   lasa

   2023年 2月 16日 12:07

   主要难度是资源、农业产业最多炒炒期货
   没法实现科技行业那种过山车式赚钱圈钱
   花街提不起兴趣
   

   牛河梁 写了： 2023年 2月 16日 12:04 属实。美国每年一号文件应该都发农业。

   评论
8. 

   reddot

   2023年 2月 16日 12:07

   牛河梁 写了： 2023年 2月 16日 12:04 属实。美国每年一号文件应该都发农业。

   畜牧业也很重要，需要养一些畜生杀来吃肉，比如牛和羊

   评论
9. 

   SYSOP

   2023年 2月 16日 12:06

   有道理。
   

   TheMatrix 写了： 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累，没有代差。看一眼就被人看去了，然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域，新能源，新基建。
   
   美国说实话还是老老实实做个反动派，站在反动的立场上，打压新技术，打压创新，老大的位置才能维持的久一些。

   评论
10. 

    牛河梁

    2023年 2月 16日 12:06

    WhiteRiver 写了： 2023年 2月 16日 12:01 OPEN SOURCE
    
    没有open source，高科技根本不行
    
    大数据，open source了，阿里巴巴就赶上了
    
    AI，不是有没有活雷锋，比如google一看追不上ChatGPT了
    
    open source 自己的AI

    大数据就是大忽悠大骗子。你鳖欢天喜地捡回去了。

    评论
11. 

    牛河梁

    2023年 2月 16日 12:05

    reddot 写了： 2023年 2月 16日 12:02 美国暂时还有一定优势的多是旧技术，比如航空发动机，半导体设备，有先发优势，积累的时间久
    创新的东西除非你保密不给人看，只要放到市场上卖，人家看到功能和features，就可能实现，而且可能实现的更高效

    你鳖专门捡美帝旧技术。如钍反应堆。熔盐反应堆。等等。

    评论
12. 

    牛河梁

    2023年 2月 16日 12:04

    lasa 写了： 2023年 2月 16日 12:00 美国应该逆向思维
    
    专心做个资源国、农业国，石油矿产气候耕地这些东西是中帝学不来的，没有就是没有。
    
    比如放开了挖油卖油，把世界油价压到最低，中帝新能源立即受挫

    属实。美国每年一号文件应该都发农业。

    评论
13. 

    TheMatrix[博主]

    2023年 2月 16日 12:03

    WhiteRiver 写了： 2023年 2月 16日 12:01 OPEN SOURCE
    
    没有open source，高科技根本不行

    这是好东西。美国应该打压。

    评论
14. 

    reddot

    2023年 2月 16日 12:02

    TheMatrix 写了： 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累，没有代差。看一眼就被人看去了，然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域，新能源，新基建。
    
    美国说实话还是老老实实做个反动派，站在反动的立场上，打压新技术，打压创新，老大的位置才能维持的久一些。

    美国暂时还有一定优势的多是旧技术，比如航空发动机，半导体设备，有先发优势，积累的时间久
    创新的东西除非你保密不给人看，只要放到市场上卖，人家看到功能和features，就可能实现，而且可能实现的更高效

    评论
15. 

    UnixLinux

    2023年 2月 16日 12:02

    TheMatrix 写了： 2023年 2月 16日 11:56 因为新领域没有积累，没有代差。看一眼就被人看去了，然后就被人赶上了。所以中国最喜欢新领域，新能源，新基建。
    
    美国说实话还是老老实实做个反动派，站在反动的立场上，打压新技术，打压创新，老大的位置才能维持的久一些。

    
    
    精辟
    
    
    ！

    评论
查看全部评论