关系国家命运的,不可以普选!英国脱欧,就是最好的反面例子 sjtuvincent 2026年 9月 17日 01:50 792 次阅读(758 来自论坛) / 9 条评论 关系国家命运的,不可以普选!英国脱欧,就是最好的反面例子 目光短浅plus很容易被收买选票的选民占大多数的国家,普选就是灾难! 此博文来自论坛版块:军事天地(Military) 共 9 条评论 ArthurTheKing 2026年 9月 18日 03:57 sjtuvincent 写了: 2026年 9月 17日 01:50 关系国家命运的,不可以普选!英国脱欧,就是最好的反面例子 目光短浅plus很容易被收买选票的选民占大多数的国家,普选就是灾难! 这个无毛在宣扬独裁。英国人自己的选择,他们觉得该脱他们就承担后果,独裁都是让别人为自己的决定承担后果。 评论 007航母 2026年 9月 18日 01:32 属实 精英和欧盟一样是左逼 Pta 写了: 2026年 9月 17日 02:02 脱欧是正确的选择,错误的是,政府精英迟迟不愿接受公投的结果,以种种借口拖延脱欧的落地。 评论 verdelite 2026年 9月 18日 01:31 sjtuvincent 写了: 2026年 9月 17日 01:50 关系国家命运的,不可以普选!英国脱欧,就是最好的反面例子 目光短浅plus很容易被收买选票的选民占大多数的国家,普选就是灾难! 脱欧了才能废弃欧盟的难民政策。一些经济上的损失是暂时的,并且相比较起来是个次要问题。 评论 007航母 2026年 9月 18日 01:30 马屁,难道让你无脑五毛选? sjtuvincent 写了: 2026年 9月 17日 01:50 关系国家命运的,不可以普选!英国脱欧,就是最好的反面例子 目光短浅plus很容易被收买选票的选民占大多数的国家,普选就是灾难! 评论 lnewmitbbsl 2026年 9月 18日 01:27 finalguy 写了: 2026年 9月 17日 02:34 找个折衷方案就好了。 把谁折衷掉呢,先剥夺LZ这种煞笔分区的政治权利? 评论 nomi 2026年 9月 17日 03:06 sjtuvincent 写了: 2026年 9月 17日 01:50 关系国家命运的,不可以普选!英国脱欧,就是最好的反面例子 目光短浅plus很容易被收买选票的选民占大多数的国家,普选就是灾难! 英国脱欧, 恰恰证明英国的伟大。 盎格鲁撒克逊人总是能做出正确的选择 评论 finalguy 2026年 9月 17日 02:34 lnewmitbbsl 写了: 2026年 9月 17日 02:03 独裁是不是更大的灾难? 找个折衷方案就好了。 评论 lnewmitbbsl 2026年 9月 17日 02:03 sjtuvincent 写了: 2026年 9月 17日 01:50 关系国家命运的,不可以普选!英国脱欧,就是最好的反面例子 目光短浅plus很容易被收买选票的选民占大多数的国家,普选就是灾难! 独裁是不是更大的灾难? 评论 Pta 2026年 9月 17日 02:02 脱欧是正确的选择,错误的是,政府精英迟迟不愿接受公投的结果,以种种借口拖延脱欧的落地。 评论 评论 登录用户才可以发表评论!
这个无毛在宣扬独裁。英国人自己的选择,他们觉得该脱他们就承担后果,独裁都是让别人为自己的决定承担后果。
属实
精英和欧盟一样是左逼
脱欧了才能废弃欧盟的难民政策。一些经济上的损失是暂时的,并且相比较起来是个次要问题。
马屁,难道让你无脑五毛选?
把谁折衷掉呢,先剥夺LZ这种煞笔分区的政治权利?
英国脱欧, 恰恰证明英国的伟大。 盎格鲁撒克逊人总是能做出正确的选择
找个折衷方案就好了。
独裁是不是更大的灾难?
脱欧是正确的选择,错误的是,政府精英迟迟不愿接受公投的结果,以种种借口拖延脱欧的落地。