共 1 条评论

1. 

   Riikanbkk

   47 分钟前

   很多意见不同意他( 俄是无政府系左派, 莪觉得民生成本重于环境, 环境保护是必然要重视但不要上得太猛慢慢来, 不要影响物价和旧车辆文化, 老内燃车用住了寿命高了, 金属利用率高也没有影响生态锂电工业, 就比批量新造新EV环保太多 ), 但他高尚, 有常识, 作为老犹太仍是最坚决绝不能白送以色列钱( 以色列科研很强 但美国鹰派无偿做好事的付出远远超出回报 还损伤美国自己科研竞争力 还让以色列多杀人多夷平 )

   莪觉得美国欠他一届总统. 以前动荡时刻如果是他上台, 绝对不激进但肯定是一个稳字! 可以保持美国稳住, 稳住国力不走岔道, 稳住经济远远不被土国追近=美国自己竞争力强就业强, 稳住基本民生就业=虽然环保开支加大但民生低保瑟保医保肯拟定问了而且重视教育人文

   评论