未来数学家的工作就是提出问题,然后ai解决问题 sjtuvincent 2026年 10月 19日 22:36 213 次阅读(202 来自论坛) / 2 条评论 数学家解决问题的能力已经不如AI 此博文来自论坛版块:军事天地(Military) 共 2 条评论 locarno 2026年 10月 20日 12:36 "知识“产生于”问题“到”答案“的过程,这个过程需要遍历各种可能性,也是更多”知识“/”问题“产生的基础。”答案“在这个过程中,可能重要,也可能不那么重要。 鼓吹AI解决数学问题,没什么意义。至少对人类的进步没什么意义。本质,和鼓吹AI取代软件开发一样。 心底的黑甚至让我觉得,鼓吹最凶的那群人是既不懂数学也不懂编程的人通过这种鼓吹来来为自身逻辑水平的不足来做心理安慰。 评论 realbigballs 2026年 10月 20日 12:19 数学问题是没有边界的, 从一套公理体系可以推出无数的定理 甚至公理本身都是没有意义的, 数学本质就是一个符号推演的一个大网 那么谁来定义哪些问题是有意义的呢? 数学家自己就一直否定他们的工作是有实际意义的 俺们就是玩玩,气不气人 牛人因为推理能力远远超于常人,大家都服他们, 他们玩什么,大家都跟着玩,在这个游戏里面比相对智力 AI摧毁的是整个游戏,跟围棋一样。 你还可以出于爱好玩这个游戏, 但是失去了社会对你的尊重和支持 评论 评论 登录用户才可以发表评论!
"知识“产生于”问题“到”答案“的过程,这个过程需要遍历各种可能性,也是更多”知识“/”问题“产生的基础。”答案“在这个过程中,可能重要,也可能不那么重要。
鼓吹AI解决数学问题,没什么意义。至少对人类的进步没什么意义。本质,和鼓吹AI取代软件开发一样。
心底的黑甚至让我觉得,鼓吹最凶的那群人是既不懂数学也不懂编程的人通过这种鼓吹来来为自身逻辑水平的不足来做心理安慰。
数学问题是没有边界的,
从一套公理体系可以推出无数的定理
甚至公理本身都是没有意义的,
数学本质就是一个符号推演的一个大网
那么谁来定义哪些问题是有意义的呢?
数学家自己就一直否定他们的工作是有实际意义的
俺们就是玩玩,气不气人
牛人因为推理能力远远超于常人,大家都服他们,
他们玩什么,大家都跟着玩,在这个游戏里面比相对智力
AI摧毁的是整个游戏,跟围棋一样。
你还可以出于爱好玩这个游戏,
但是失去了社会对你的尊重和支持