共 6 条评论

1. 

   waterflow

   2026年 10月 28日 23:49

   matlab 写了： 2026年 10月 28日 21:47

   英美法都是革命者打下来的

   尼玛覆盖全体民众的普选权都是啥时候的事儿了，都20世纪中叶了。那之前的英美法政权都不合法了？

   只要你承认一部分开会建国是合法建国，中国是第一次政协也是一部分人开会，合法性就杠杠的

   条分缕析，清清楚楚

   美国宪法里说的打江山坐江山？

   评论
2. 

   matlab[博主]

   2026年 10月 28日 23:49

   日寇只是侵略中国领土
   并未宣称过占领的中国领土是日本国领土
   所以不存在政权合法性问题

   类似于美国侵略阿富汗伊拉克
   但没宣称那是美国领土
   自然也不存在美国在当地的政权的合法性问题

   F150 写了： 2026年 10月 28日 23:09

   皇军统治中国那几年，怎么算？

   评论
3. 

   lnewmitbbsl

   2026年 10月 28日 23:40

   matlab 写了： 2026年 10月 28日 21:47

   英美法都是革命者打下来的

   尼玛覆盖全体民众的普选权都是啥时候的事儿了，都20世纪中叶了。那之前的英美法政权都不合法了？

   只要你承认一部分开会建国是合法建国，中国是第一次政协也是一部分人开会，合法性就杠杠的

   条分缕析，清清楚楚

   煞笔粉蛆又在吃屎现眼。打江山时候承诺了民主。第一次政协里的人被清洗了多少？

   评论
4. 

   F150

   2026年 10月 28日 23:09

   皇军统治中国那几年，怎么算？

   评论
5. 

   mascot

   2026年 10月 28日 22:48

   对的，毛共打不下台湾，所以台湾有绝对的政权合法性。毛大卖国贼致死都未打下台湾。它死后半个多世纪台湾也没被攻下，但其走狗毛左汉奸们却继续瞎BB什么台湾政权是非法的。

   评论
6. 

   共产清零好

   2026年 10月 28日 21:53

   包子有你做基本盘，再干50年

   评论