共 7 条评论

1. 

   Scraper[博主]

   2026年 11月 6日 22:53

   Dancing Dolphin 写了： 2026年 11月 6日 21:54

   所以任何“数学公理”都经不起检验，以为TMD根本就不知道怎么检验！

   你是信自己有原罪呢还是信两点之间线段最短？

   评论
2. 

   Dancing Dolphin

   2026年 11月 6日 21:54

   TestCases 写了： 2026年 11月 6日 21:52

   公理不需要检验，数学不是物理。“说是就是是”，就叫公理了。

   所以任何“数学公理”都经不起检验，以为TMD根本就不知道怎么检验！

   评论
3. 

   TestCases

   2026年 11月 6日 21:52

   Scraper 写了： 2026年 11月 6日 20:18

   是因为哲学宗教的基本假设都是狗屁，而数学公理经得起检验。

   公理不需要检验，数学不是物理。“说是就是是”，就叫公理了。

   评论
4. 

   501

   2026年 11月 6日 21:44

   Scraper 写了： 2026年 11月 6日 20:18

   是因为哲学宗教的基本假设都是狗屁，而数学公理经得起检验。

   物理是宗教，数学是工具。

   评论
5. 

   matf

   2026年 11月 6日 21:17

   Scraper 写了： 2026年 11月 6日 20:18

   是因为哲学宗教的基本假设都是狗屁，而数学公理经得起检验。

   谁假设？谁检验？这个谁是谁？没了谁还有谁？

   评论
6. 

   Dancing Dolphin

   2026年 11月 6日 20:42

   楼主为了这个破网站的流量，开始胡说八道了。

   评论
7. 

   Dancing Dolphin

   2026年 11月 6日 20:41

   Scraper 写了： 2026年 11月 6日 20:18

   是因为哲学宗教的基本假设都是狗屁，而数学公理经得起检验。

   数学公理经得起什么狗屁的检验？

   评论