过去80年美国制造业雇员总人数变化 SOD 2024年 6月 9日 20:56 1549 次阅读(1429 来自论坛) / 18 条评论 重要史料，再次存档 此博文来自论坛版块：史海钩沉（History） 共 18 条评论 7H12$F+vu 2024年 6月 10日 18:03 重要的不是人数的变化，而是制造业工人的收入水平（相对于物价、通胀）总体上在一直下降 评论 bihai 2024年 6月 10日 16:52 noid2 写了： 2024年 6月 10日 16:50 SOD应该把厨师也归类到制造业，制造食物啊。这样算起来数据跟好看。 石油服务算是制造业吗？制造钻井设备和井下监控设备，测量温度和压强。高中毕业的就在车间做一些测试安装什么的。 评论 noid2 2024年 6月 10日 16:50 bihai 写了： 2024年 6月 10日 16:24 主要是这些失业的制造业人人员无法从事新增的数据科学家工作，有一定的难度啊。 SOD应该把厨师也归类到制造业，制造食物啊。这样算起来数据跟好看。 评论 laomei9 2024年 6月 10日 16:36 制造业不就意味着不用上大学吗,这年月不上大学,那不是自讨苦吃 LIFE IS JUNGLE IF YOU ARE NOT PREPARED 评论 bihai 2024年 6月 10日 16:24 SOD 写了： 2024年 6月 10日 14:44 说明你还在幼齿阶段， 中国加入WTO以来，美国的总雇佣人数大幅度增加的。 创造了大量以前不存在的职位，就比如IT人员和数据科学家 比如现在全美国有差不多600万IT从业人员，这在70年代基本不存在 这一下子就占据了消失了800万制造业人员的75%了 而中国是绝对受益者，美国减少了800万制造业人员，中国增加了1.8个亿 总就业人数增加了6个亿 主要是这些失业的制造业人人员无法从事新增的数据科学家工作，有一定的难度啊。 评论 noid2 2024年 6月 10日 15:57 pugilist 写了： 2024年 6月 10日 15:05 码工算不算制造业？ 至少不是传统定义的制造业。 评论 noid2 2024年 6月 10日 15:55 SOD 写了： 2024年 6月 10日 14:44 说明你还在幼齿阶段， 中国加入WTO以来，美国的总雇佣人数大幅度增加的。 创造了大量以前不存在的职位，就比如IT人员和数据科学家 比如现在全美国有差不多600万IT从业人员，这在70年代基本不存在 这一下子就占据了消失了800万制造业人员的75%了 而中国是绝对受益者，美国减少了800万制造业人员，中国增加了1.8个亿 总就业人数增加了6个亿 你不单幼齿还有阅读障碍。 我回答的是“这个数据支持产业向中国转移重创了美国蓝领工人的说法。”，是说的蓝领工人。 IT人员和数据科学家是白领。 你非要说他们是蓝领你自动赢了，我没必要与你争。 评论 pugilist 2024年 6月 10日 15:05 码工算不算制造业？ 评论 SOD[博主] 2024年 6月 10日 14:44 noid2 写了： 2024年 6月 10日 14:26 这个还用“说法”？ 产业向中国转移，就是有的地方工人增加，有的地方工人减少。 说明你还在幼齿阶段， 中国加入WTO以来，美国的总雇佣人数大幅度增加的。 创造了大量以前不存在的职位，就比如IT人员和数据科学家 比如现在全美国有差不多600万IT从业人员，这在70年代基本不存在 这一下子就占据了消失了800万制造业人员的75%了 而中国是绝对受益者，美国减少了800万制造业人员，中国增加了1.8个亿 总就业人数增加了6个亿 评论 cellcycle1 2024年 6月 10日 14:42 2017 以后？ 评论 noid2 2024年 6月 10日 14:26 acongard 写了： 2024年 6月 10日 08:56 1998年（中国入世）到2008年有个断崖式下跌，这么短时间里人口应该变化有限。这个数据支持产业向中国转移重创了美国蓝领工人的说法。 这个还用“说法”？ 产业向中国转移，就是有的地方工人增加，有的地方工人减少。 评论 wokao 2024年 6月 10日 11:59 其实并非最开始的原因 90年代中期的北美自由贸易协定才是 acongard 写了： 2024年 6月 10日 08:56 1998年（中国入世）到2008年有个断崖式下跌，这么短时间里人口应该变化有限。这个数据支持产业向中国转移重创了美国蓝领工人的说法。 评论 SOD[博主] 2024年 6月 10日 11:47 acongard 写了： 2024年 6月 10日 08:56 1998年（中国入世）到2008年有个断崖式下跌，这么短时间里人口应该变化有限。这个数据支持产业向中国转移重创了美国蓝领工人的说法。 中国入世是2001年 美国去工业化起点不是因为中国，但是中国确实把美国的中低端工业一扫而空 别说美国，就是墨西哥，泰国，马来西亚都长达20年的停滞 所有国家在中国面前都不是对手 评论 Funny69 2024年 6月 10日 09:25 回升到二战前了，开始发力打三战啦？ 评论 wokao 2024年 6月 10日 09:08 Freel 写了： 2024年 6月 10日 08:20人均？ 20 million Jobs 总量吧 评论 查看全部评论 评论 登录用户才可以发表评论!
LIFE IS JUNGLE IF YOU ARE NOT PREPARED
我回答的是“这个数据支持产业向中国转移重创了美国蓝领工人的说法。”，是说的蓝领工人。
IT人员和数据科学家是白领。
你非要说他们是蓝领你自动赢了，我没必要与你争。
中国加入WTO以来，美国的总雇佣人数大幅度增加的。
创造了大量以前不存在的职位，就比如IT人员和数据科学家
比如现在全美国有差不多600万IT从业人员，这在70年代基本不存在
这一下子就占据了消失了800万制造业人员的75%了
而中国是绝对受益者，美国减少了800万制造业人员，中国增加了1.8个亿
总就业人数增加了6个亿
产业向中国转移，就是有的地方工人增加，有的地方工人减少。
90年代中期的北美自由贸易协定才是
美国去工业化起点不是因为中国，但是中国确实把美国的中低端工业一扫而空
别说美国，就是墨西哥，泰国，马来西亚都长达20年的停滞
所有国家在中国面前都不是对手
20 million Jobs
总量吧