SOD

个人精华贴收藏

五毛咧到天上去了, 根本不是什么辩经的能力

SOD
江泽民在国际上形象不算好,但大家都把他看成人了, 也就是张三李四你我
不是畜生,不是人渣,不是大独裁者

理工科高级知识分子出生,
多年技术干部,技术过硬
有明确任期制,到点下班
新闻媒体上不能骂,但老百姓花样百出的骂, 屁事没有.

这样就算不是耀眼明星,但也不丢人现眼
也就是不需要什么辩经能力,
而是事实比各种职业liar强一万倍.

至于老刁,神仙来了也带不动

此博文来自论坛版块:史海钩沉(History)

共 253 条评论

  1. pspsps
    pspsps

    Havana 写了: 2024年 8月 28日 19:16 被谏的当然是强者。而且佩罗西不是齐王或者唐太宗。

    民主党初选的结果一直有效直到这次选举结束。当然大佬和金主们不必理会韭菜的意见。民主党初选的结果比民调更权威,就像总统选举的结果比民调结果更权威一样。

    就算佩洛西没撒谎,这也是她自己说的话
    "I didn't call one person, people called me."
    “被谏的当然是强者。而且佩罗西不是齐王或者唐太宗。” 被谏的是拜登,你现在又说拜登比佩罗西强啦?佩罗西当然不是齐王或者唐太宗,而是无权无枪的一个劝谏者。我给你绕糊涂了,你啥时候和我意见一致了?

    你连韭菜在辩论后的意见都不敢提,居然有脸说“大佬和金主们不必理会韭菜的意见”。在首场辩论后还继续根据初选投票结果谈拜登的支持率,就是刻舟求剑。

    之前我就说过,总统投票结果管四年,但尼克松照样可以因为弹劾压力辞职。同样,在辩论表现不佳导致支持率下降后,拜登也同样可以因为11月的败选压力选择放弃提名资格。佩罗西就像当年劝尼克松主动辞职的共和党高层一样,顺应了韭菜的意见,而不是相反。你至今都没有正面回答过佩罗西劝退是否和民调反应出的民意,哪怕你认为民调不可靠。
  2. Havana
    Havana

    被谏的当然是强者。而且佩罗西不是齐王或者唐太宗。

    民主党初选的结果一直有效直到这次选举结束。当然大佬和金主们不必理会韭菜的意见。民主党初选的结果比民调更权威,就像总统选举的结果比民调结果更权威一样。

    就算佩洛西没撒谎,这也是她自己说的话
    "I didn't call one person, people called me."
    pspsps 写了: 2024年 8月 28日 12:29 在慕强者的头脑里,大概这个世界是按照强者的意志运行的,所以才只会用结果来判断谁弱谁强。如果慕强者的推理成立,如何解释邹忌和魏征能够成功劝谏齐王和唐太宗。

    拿个过时的投票当救命稻草,却从不谈首场辩论后民主党内的民意。投票只是表达民意的手段之一,而民意是不断变化的。现在所有的证据能表明佩罗西和大佬劝退拜登符合民主党大部分党员的愿望。就只有你一个人在那里打幡招魂。

    至于佩罗西对拜登说了啥,下面是佩罗西的采访,整件事并不像你之前描述的那样:


    How Nancy Pelosi came to call the shots


    "It was not a question at that time of whether he would run or not. It was a question of whether they would have the campaign that was necessary to win, too." Pelosi added that she believed the biggest danger to the United States was Donald Trump being reelected. And when pushed further on if she was involved with Biden's decision to step down?

    "I'll tell you what I did not do. I did not call one person. I read in the press that I was burning up the phone lines; I didn't call one person, people called me. Some of them I received their calls. Some of I didn't even have time to. I never said, 'Put Michael Donilon [senior advisor to Biden] on the phone.' Never."
  3. FoxMe
    FoxMe

    呵呵
    Havana 写了: 2024年 8月 27日 21:28 没枪没权的老太太能逼着世界最强武装力量总司令退选,正说明佩洛西的厉害。具体的电话内容你估计要向NSA查询。

    一千八百万多的韭菜投票抵不过一千多韭菜的民调加大佬的意见,明显大佬的意见大于一千八百万韭菜的投票。

    佩洛西逼宫拜登的真正原因你要去问佩洛西,我不好妄加猜测。
  4. pspsps
    pspsps

    Havana 写了: 2024年 8月 27日 21:28 没枪没权的老太太能逼着世界最强武装力量总司令退选,正说明佩洛西的厉害。具体的电话内容你估计要向NSA查询。

    一千八百万多的韭菜投票抵不过一千多韭菜的民调加大佬的意见,明显大佬的意见大于一千八百万韭菜的投票。

    佩洛西逼宫拜登的真正原因你要去问佩洛西,我不好妄加猜测。
    在慕强者的头脑里,大概这个世界是按照强者的意志运行的,所以才只会用结果来判断谁弱谁强。如果慕强者的推理成立,如何解释邹忌和魏征能够成功劝谏齐王和唐太宗。

    拿个过时的投票当救命稻草,却从不谈首场辩论后民主党内的民意。投票只是表达民意的手段之一,而民意是不断变化的。现在所有的证据能表明佩罗西和大佬劝退拜登符合民主党大部分党员的愿望。就只有你一个人在那里打幡招魂。

    至于佩罗西对拜登说了啥,下面是佩罗西的采访,整件事并不像你之前描述的那样:


    How Nancy Pelosi came to call the shots


    "It was not a question at that time of whether he would run or not. It was a question of whether they would have the campaign that was necessary to win, too." Pelosi added that she believed the biggest danger to the United States was Donald Trump being reelected. And when pushed further on if she was involved with Biden's decision to step down?

    "I'll tell you what I did not do. I did not call one person. I read in the press that I was burning up the phone lines; I didn't call one person, people called me. Some of them I received their calls. Some of I didn't even have time to. I never said, 'Put Michael Donilon [senior advisor to Biden] on the phone.' Never."
  5. Havana
    Havana

    没枪没权的老太太能逼着世界最强武装力量总司令退选,正说明佩洛西的厉害。具体的电话内容你估计要向NSA查询。

    一千八百万多的韭菜投票抵不过一千多韭菜的民调加大佬的意见,明显大佬的意见大于一千八百万韭菜的投票。

    佩洛西逼宫拜登的真正原因你要去问佩洛西,我不好妄加猜测。
    pspsps 写了: 2024年 8月 27日 07:53 问的就是一个没枪没权的老太太凭什么劝退世界最强武装力量总司令的。啥humiliate能这么厉害?是骂娘吗?

    一边说韭菜意见没用,一边却只字不提拜登和哈里斯的民调。反正不利于你的数据一定是假的,立刻枪毙,无需理由。而有利于你的数据,哪怕已经过时,也要时时讲。最后,即使你认为民调数据不可靠,也请你正面回答佩罗西劝退拜登和哈里斯接棒是否符合事件发生时的民调支持率数据?
  6. FoxMe
    FoxMe

    哈哈
    Havana 写了: 2024年 8月 26日 21:20 佩洛西通过给拜登发最后通牒能逼他推选,谁强谁弱一目了然。

    韭菜的意见如果有一点用处,现在民主党的候选人就不会是一个没有参加今年初选,四年前初选倒数几位的哈里斯。

    "The untold story of how Nancy Pelosi forced Biden to quit with a brutal phone call and humiliating ultimatum that ruined 50 years of friendship... and has left Jill and Joe furious"
  7. pspsps
    pspsps

    Havana 写了: 2024年 8月 26日 21:20 佩洛西通过给拜登发最后通牒能逼他推选,谁强谁弱一目了然。

    韭菜的意见如果有一点用处,现在民主党的候选人就不会是一个没有参加今年初选,四年前初选倒数几位的哈里斯。

    "The untold story of how Nancy Pelosi forced Biden to quit with a brutal phone call and humiliating ultimatum that ruined 50 years of friendship... and has left Jill and Joe furious"
    问的就是一个没枪没权的老太太凭什么劝退世界最强武装力量总司令的。啥humiliate能这么厉害?是骂娘吗?

    一边说韭菜意见没用,一边却只字不提拜登和哈里斯的民调。反正不利于你的数据一定是假的,立刻枪毙,无需理由。而有利于你的数据,哪怕已经过时,也要时时讲。最后,即使你认为民调数据不可靠,也请你正面回答佩罗西劝退拜登和哈里斯接棒是否符合事件发生时的民调支持率数据?
  8. Havana
    Havana

    佩洛西通过给拜登发最后通牒能逼他推选,谁强谁弱一目了然。

    韭菜的意见如果有一点用处,现在民主党的候选人就不会是一个没有参加今年初选,四年前初选倒数几位的哈里斯。

    "The untold story of how Nancy Pelosi forced Biden to quit with a brutal phone call and humiliating ultimatum that ruined 50 years of friendship... and has left Jill and Joe furious"
    pspsps 写了: 2024年 8月 26日 20:30 那还是回到原来的问题:你倒是拿点证据证明佩罗西这个没枪没权的80多的老太太比拜登强在哪里啊?

    退选前后民调多得是,而且也不是一家做的。反正你是拿不出任何一个民调支持你所谓韭菜的意见只是装饰。你只能最后玩不听不听还是不听那一套。这和你伪史论支持者的思路很类似:哪怕我拿不出作假的证据,但就是有那么多人会不约而同地去作假打压某人。
  9. pspsps
    pspsps

    Havana 写了: 2024年 8月 26日 20:16 不能证明佩洛西不是凡人,说明佩洛西的力量超出拜登的认知。

    项民调”。韭菜的意见就是拿来当装饰的。
    那还是回到原来的问题:你倒是拿点证据证明佩罗西这个没枪没权的80多的老太太比拜登强在哪里啊?

    退选前后民调多得是,而且也不是一家做的。反正你是拿不出任何一个民调支持你所谓韭菜的意见只是装饰。你只能最后玩不听不听还是不听那一套。这和你伪史论支持者的思路很类似:哪怕我拿不出作假的证据,但就是有那么多人会不约而同地去作假打压某人。
  10. Havana
    Havana

    不能证明佩洛西不是凡人,说明佩洛西的力量超出拜登的认知。

    项民调”。韭菜的意见就是拿来当装饰的。
    pspsps 写了: 2024年 8月 26日 20:11 那佩罗西让拜登退选了,佩罗西岂不是不是凡人了?

    “美国中文网报道 周三公布的一项民调显示,65%的民主党人认为,总统拜登应该退出竞选。这大大削弱了拜登在辩论后的说法,他曾表示,即使一些“大人物”反对他,“普通民主党人”仍支持他。”

    拜登被打了脸,需要时间消化,不提这个民调也算正常,而不是他不在意。他在这个民调之后,再也不提基层党员的支持就是证据。
  11. pspsps
    pspsps

    Havana 写了: 2024年 8月 26日 19:58 是拜登自己提的主,我只是引用他说的话。请不要当职业liar。

    拜登提主,表明他认为没有凡人能让他推选,然而结果大家都看见了。

    所谓的三分之二不过是一个一千多人的民调,拜登都不以为意,我为什么要提。
    那佩罗西让拜登退选了,佩罗西岂不是不是凡人了?

    “美国中文网报道 周三公布的一项民调显示,65%的民主党人认为,总统拜登应该退出竞选。这大大削弱了拜登在辩论后的说法,他曾表示,即使一些“大人物”反对他,“普通民主党人”仍支持他。”

    拜登被打了脸,需要时间消化,不提这个民调也算正常,而不是他不在意。他在这个民调之后,再也不提基层党员的支持就是证据。
  12. Havana
    Havana

    是拜登自己提的主,我只是引用他说的话。请不要当职业liar。

    拜登提主,表明他认为没有凡人能让他推选,然而结果大家都看见了。

    所谓的三分之二不过是一个一千多人的民调,拜登都不以为意,我为什么要提。
    pspsps 写了: 2024年 8月 26日 19:42 按你的意思,主在比较拜登和佩罗西谁强谁弱这个问题上,是个无关条件咯?那你提主,是为了什么?
    三分之二基层党员希望拜登退选这个事实,你怎么不提?
  13. pspsps
    pspsps

    Havana 写了: 2024年 8月 26日 19:37 我可没有把佩洛西比做主。

    拜登自己提的主,这是事实。
    佩洛西逼宫拜登推选,也是事实。
    说明佩洛西比拜登强,因此这些“大儒”是在慕强。
    按你的意思,主在比较拜登和佩罗西谁强谁弱这个问题上,是个无关条件咯?那你提主,是为了什么?
    三分之二基层党员希望拜登退选这个事实,你怎么不提?
  14. Havana
    Havana

    我可没有把佩洛西比做主。

    拜登自己提的主,这是事实。
    佩洛西逼宫拜登推选,也是事实。
    说明佩洛西比拜登强,因此这些“大儒”是在慕强。
    pspsps 写了: 2024年 8月 26日 19:34 “拜登在表示说只有主才能让他退休以后,被佩洛西和其它大佬一起逼宫以后狼狈推选。谁强谁弱一目了然。”

    按通常理解,你是把佩罗西们比作主咯,那不是神学范围吗?
  15. pspsps
    pspsps

    Havana 写了: 2024年 8月 26日 19:32 你明知道“主”是拜登自己的话,反而说我在用神学,算不算职业liar?
    “拜登在表示说只有主才能让他退休以后,被佩洛西和其它大佬一起逼宫以后狼狈推选。谁强谁弱一目了然。”

    按通常理解,你是把佩罗西们比作主咯,那不是神学范围吗?
  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑