你亮出自己的行医资格证来看看。
有?那么你没见病人,仅仅凭着发帖来诊断,哪个正规医生敢这么下结论,你违反了职业道德。并且,你在网上公开,直接侵犯了隐私。你应该被吊销执照。
没有?你没证,还说别人有病?谁给你的自信和胆量?你需要去预约医生。
你亮出自己的行医资格证来看看。
有?那么你没见病人,仅仅凭着发帖来诊断,哪个正规医生敢这么下结论,你违反了职业道德。并且,你在网上公开,直接侵犯了隐私。你应该被吊销执照。
没有?你没证,还说别人有病?谁给你的自信和胆量?你需要去预约医生。
不是手,是语言的边界。
你跟李奇微指点耗子去哪里发帖子,是对耗子发帖自由的干涉。耗子在哪里发帖,发什么帖子这件事,他有事,就是我有事。
今天打算以任何名义干涉耗子,明天就有可能干涉我。
太关我的事了。更何况,我向来没有事,要揽事站边。
你回李奇微的帖子,涉及到了对耗子在哪里发帖的干涉。我当然管不着你,也没打算管,让我管,得付我钱好吧?我对你,是评论。注意用词要准确。
你不需要说话,只要你姐在,你姐打算捍卫什么观点,对围攻,就没怕过。
看清楚了,我没禁止你发表意见,我是就你发表的意见发表意见。
我回你的帖子是为了驳斥你的观点,让你不要自以为是。
你有什么资格来指点耗子应该在哪儿发文?
耗子曾经写过部分自己的家史,笔锋冷峻看起来不留情面,有大悲后的苍茫感。算卢梭派吧。
你的语言,证明了这个网站已经不能留普通网友了。
你看到别人的死亡,是满足你的“邪恶心理”
你没有权利以你的感受来推断耗子的心理,即使你推断了耗子的心理,你也没有权利阻止耗子转发公开网页的自由。
你只有权利说你自己家的事儿。
他自己家的事儿,他怎么说,他说什么,是他的自由。你没有资格、没有权利要求耗子谈他自己家,连HR都不敢。你越界了。
耗子也从来没转自己的同学朋友的照片,转的都是那些把自己家亲人挂网上的公开链接。
一边自己从年轻到年老的照片挂在网上缅怀,一边指责耗子转发,这算不算精神分裂?这种精神分裂来指责别人精神不健康?自己有病去吃药,不能自己有病了,逼着别人吃药
我家老人的讣告没上新闻,没挂网上。涉及到你家亲人,那自己就首先去删帖,删网页。
一群自以为是的,想占据道德制高点,阻挡别人说话的自由。看你们这么心善,见不得悲剧的样子,我还以为进了善人窝了呢
他对医院的描述是由他经验而来的个体体验,每个人的个体体验都应该不同,并且被接纳。
你不能拿着统计数据来否定个体经验。
在这件事情上,对耗子,绝大多数人,都不正确,不公正。
在殡仪馆网站家人为了让自己的亲人不是白白来这世上一趟,专门发过去从年轻到年老的生活照。耗子仅仅是转发,跟家属让世人记住的初衷没什么两样。
耗子再怎么着,也比绝大多数若干马甲,谎话连篇,以行骗做局而洋洋得意的要健康多了。
真正的病态是那些道貌岸然的骗子。
于朦胧的问题是推翻共产党。耗子是毛粉。党性和派别决定了他不会发于朦胧。
但这不是阻止他发其他人的理由。正如tnc赞美美国,你也不能逼着他点赞拜登,因为他是川粉。
心理是否健康,不是你来定义的。你不能因为别人跟你观点不一致,就归别人为心理不健康