搜索找到 13175 个匹配

Pta
今天 10:56
版面: 军事天地(Military)
主题: 英国航空月刊的英文名字是啥?
回复总数: 47
阅读次数: 1366

Re: 英国航空月刊的英文名字是啥?

swjtuer 写了: 今天 10:55

哈哈,自媒体风格

早就说了,中国网友写的。看内容风格就知道了。不要以为中国人不会写英文。

Pta
今天 10:40
版面: 军事天地(Military)
主题: USS ford到底电弹过F35C没?
回复总数: 27
阅读次数: 980

Re: USS ford到底电弹过F35C没?

xiaoju 写了: 今天 09:16

翼型不一样

FA18和E2是低速翼,起飞速度低

F35是超音速翼型,需要很高的起飞速度

错,F35C和F/A18E的最大速度是一样的,起降速度也差不多。你那纯属缺乏航空常识的胡扯。

F35C起飞速度是130节(240km/h);F18E起飞速度165节。实际上F18E的起飞速度比F35C更高。

Pta
今天 10:32
版面: 军事天地(Military)
主题: 老中彻底解决了T车电池起火烧死人的问题,
回复总数: 12
阅读次数: 612

Re: 老中彻底解决了T车电池起火烧死人的问题,

lsheng 写了: 今天 10:23

弹到别处不会扩大事故范围?旁边要是刚好有车怎么办?

没有问题,该车周边10米内禁止出现车辆行人即可。换句话说,此车行驶时必须占据3个车道,停车时必须占据三个车位。

Pta
今天 08:22
版面: 军事天地(Military)
主题: 兔子放弃发展中国家待遇属于形势所迫
回复总数: 14
阅读次数: 1633

Re: 兔子放弃发展中国家待遇属于形势所迫

中国是“不再寻求新的发展中国家的待遇”不是放弃已有的发展中国家的待遇。
你们看新闻都喜欢歪曲事实。

Pta
今天 08:16
版面: 军事天地(Military)
主题: USS ford到底电弹过F35C没?
回复总数: 27
阅读次数: 980

Re: USS ford到底电弹过F35C没?



推力没啥不够的,能弹超级大虫子就能弹F35C。
电磁问题很麻烦,但是你说10多年解决不了那是你用中国的思路去思考西方的项目管理。

简单来说,凡事要解决就要投入资源,什么时候在什么地方投入资源,需要全盘考虑。如果某一方向不是急需的,那就没有必要投入资源,或者没有必要高强度投入以尽快完成。

你们看到美国或者西方什么项目拖拖拉拉的,主要就是这个原因:因为现有/替代方案能力足够,所以新项目开发优先度不高,投入强度也就不高,干起来自然就是拖拖拉拉的了。

一旦作战急需且现有方案无法满足,新项目开发速度马上就会快到你无法想象。比如英军在福克兰群岛战争中迅速研发出的预警直升机。放在平时 ...
Pta
今天 06:44
版面: 军事天地(Military)
主题: 伯恩斯说,十年前有1.5万美国留学生在中国,2022年只有350人
回复总数: 10
阅读次数: 751

Re: 伯恩斯说,十年前有1.5万美国留学生在中国,2022年只有350人

实际上,看工业化建设的热潮,现在的中国远不如10年前的中国。

最近老同学告诉我,我们专业实习的基地,上海一个国营大厂,2025年9月份永久关闭了生产线,地皮卖了要造住宅了。一个时代结束了。徒子徒孙们恐怕连实习都没地方去了。

实际上中国,尤其是发达地区比如上海,正走在和西方一样的去工业化的路上。

Pta
今天 06:40
版面: 军事天地(Military)
主题: 英《空军月刊》揭秘巴铁5.7空战“碾压”印军始末,足以震慑美军
回复总数: 27
阅读次数: 1961

Re: 英《空军月刊》揭秘巴铁5.7空战“碾压”印军始末,足以震慑美军

ridgway 写了: 今天 06:38

这可是五毛当宝的这篇文章这么说的。

五毛自己写篇文章自己吹,不知道别人一看这文风就认出来了。

Pta
今天 06:30
版面: 军事天地(Military)
主题: USS ford到底电弹过F35C没?
回复总数: 27
阅读次数: 980

Re: USS ford到底电弹过F35C没?

可能没有。我估计两者之间可能存在电磁兼容性问题,即福特号现有设备可能会影响F35某些设备的正常工作,或者反过来。福特号的这些设备不一定是弹射器,也可能是其他老航母没有的新设备。
当年中国研发051的时候,就遇到了导弹和雷达的电磁适配性问题。所以,1980年执行530任务去南太平洋的六条051导弹驱逐舰都没有携带导弹。

从纯机械的角度看,尼米兹能弹,那福特号弹射F35机体是毫无问题的。但是要能在福特号上部署能100%发挥战斗力的F35,那一定需要做一些适配性改动。
对于中国来说,可能航母和飞机的设备相对都比较简单,因此可能无意中避免了这类问题,也许,更有可能,还没发现这类问题。毕竟 ...
Pta
今天 06:27
版面: 军事天地(Military)
主题: 英《空军月刊》揭秘巴铁5.7空战“碾压”印军始末,足以震慑美军
回复总数: 27
阅读次数: 1961

Re: 英《空军月刊》揭秘巴铁5.7空战“碾压”印军始末,足以震慑美军

民主自由是婊子的遮羞布 写了: 今天 03:44

赞认真的态度

这个可以抽烂Pta, Kazan和ridgway的鼻梁了

老夫早就指出:这是中国网友的投稿。非中国网友,不会写出这种东西。

Pta
今天 02:22
版面: 军事天地(Military)
主题: 英《空军月刊》揭秘巴铁5.7空战“碾压”印军始末,足以震慑美军
回复总数: 27
阅读次数: 1961

Re: 英《空军月刊》揭秘巴铁5.7空战“碾压”印军始末,足以震慑美军

redot 写了: 今天 02:13

又崩溃了一次?

看文字就知道,都是中国网友的思路。海外有点知识的作家根本写不出这类玩意。

Pta
今天 02:20
版面: 军事天地(Military)
主题: (转载)国内教授的收入水平
回复总数: 59
阅读次数: 4070

Re: (转载)国内教授的收入水平

不要光看收入高低,还要看有没有编制。职称前有修饰词的,有可能只是牛马临时工,甚至还是对赌牛马。

Pta
今天 02:13
版面: 军事天地(Military)
主题: GDP无论从总量看还是人均看,都是极其不靠谱的很搞笑的
回复总数: 4
阅读次数: 259

Re: GDP无论从总量看还是人均看,都是极其不靠谱的很搞笑的

GDP衡量的是一个国家的商业活动规模。你想比军火产量,那是另一回事。

Pta
今天 02:11
版面: 军事天地(Military)
主题: 找不到工作的去学工程,美国会有20年基建
回复总数: 40
阅读次数: 1310

Re: 找不到工作的去学工程,美国会有20年基建

杨和柳 写了: 今天 01:05

工程这个行业缺点就是挣得少,但无论高低,够养家过日子。

要求低,上手快,行业容纳范围广,不用很努力。要求就一条:不偷懒,认真负责。

不爱读书:爱坐办公室,去学drafting,REVIT。不爱坐办公室,施工、测量,钢筋绑扎,电焊工。混凝土实验室,路桥施工。以上各类6个月到两年的certificate。
爱读书:得老老实实学四年力学和结构。转专业的大龄,划不来。

中国人不嗑药,不偷懒,脑子聪明,做事情认真。工地上就缺这样的。

其实中国人最会偷懒了。脑子全用在偷懒上了。

Pta
今天 02:08
版面: 军事天地(Military)
主题: 李强新政:中国不再寻求发展中国家特殊待遇
回复总数: 38
阅读次数: 2375

Re: 李强新政:中国不再寻求发展中国家特殊待遇



是“新的特殊和差别”,也就是说现有的好处一点也不放弃。
以为拉这个傻逼还赞扬这个态度。
Pta
昨天 14:35
版面: 军事天地(Military)
主题: 木匠死了
回复总数: 15
阅读次数: 1492

Re: 木匠死了

microfish 写了: 2025年 9月 22日 13:17

不姓李

木匠不姓李,等于是个屁。

Pta
昨天 14:31
版面: 军事天地(Military)
主题: 中国解决台湾的最后的法理窗口是1996年
回复总数: 97
阅读次数: 2240

Re: 中国解决台湾的最后的法理窗口是1996年

1996年开打,解放军真打不过台军。

Pta
昨天 14:20
版面: 军事天地(Military)
主题: 对胡建舰的正确理解是窝憋海军第一次可以在远洋对抗中对美爹单一航母战斗群形成优势
回复总数: 51
阅读次数: 1057

Re: 对胡建舰的正确理解是窝憋海军第一次可以在远洋对抗中对美爹单一航母战斗群形成优势

VladPutin 写了: 昨天 13:29

你开心就好。

我讲事实。你连事实都认识不到,不知道为啥会有这个事实,彰显你无知而愚昧。

Pta
昨天 13:22
版面: 军事天地(Military)
主题: 美国军费年年暴涨,但突然就没有新武器了
回复总数: 19
阅读次数: 602

Re: 美国军费年年暴涨,但突然就没有新武器了

woainima 写了: 昨天 13:20

别他妈扯淡了,没有就是没有,你再吹牛也变不出新东西

有很多,比如这次阅兵的那个激光武器,美国在7年前就有了,不过你们那时视而不见。但PLA看到了,于是照猫画虎,做了一个给习主席看。

图片

Pta
昨天 13:20
版面: 军事天地(Military)
主题: 美国军费年年暴涨,但突然就没有新武器了
回复总数: 19
阅读次数: 602

Re: 美国军费年年暴涨,但突然就没有新武器了

woainima 写了: 昨天 13:17

有个屁,要是有的话国内早就吵翻了,又不是什么敏感话题为什么不报道,SPACEX每次发射不都是国内热搜前几名

没有就是没有,别给自己脸上贴金了

国内媒体要为中国争光,不吹捧美帝长别人志气灭自己威风。
你就一个例子。

去高级搜索