新未名空间

你无知就别出来献丑了。本人虽不是学物理天文的，也不知道啥是暗能量，但奇点和测不准原理还是懂一点的。智商低的SB。

国内医院之黑已经根深蒂固，医生已经认为 push 病人花更多的钱是天经地义的。我上次回国因为家人出了点意外，经历了一下国内医院急诊，见识了国内大夫的医德，在美国从没见过这样 Push 的大夫。

molen 写了： 2024年 11月 16日 22:23 其它城市不也一样？

我不知道别的城市什么价钱，但一元一次真的是太便宜了，美国确实比不了。

这个绝对是真的，北京公交车一次1元钱。

Falcon 9 今年到目前为止总共发射 110 次（平均每星期2~3次），这是这110次所有客户的发射次数的列表，发的最多的是 StarLink，发了76次，这个项目主要是 SpaceX 自己的钱。为NASA发射总共6次。目前 SpaceX 赚的钱主要是靠 StarLink 和 Falcon 9。Falcon Heavy 今年还为 NASA发射了两次。Falcon Crew 也发射两次，这两次都是为空间站发射的。

ISS 发射的次数和那点钱？呵呵。。。

而且用脑子想也知道，Falcon 9 每星期发射 2~3， 别说都给 ISS, 就是如果一半给 ISS 拉货 ...

首先美国现在经济相当不错，当然政府预算赤字很大，拿出更多的钱确实有困难。但是经济好是没有问题的，所以 NASA 现在是靠 Venture Capital 的钱 （美国 VC 仅仅一年 market 投资就有 3000亿美元，当然这包括所有项目)，大部分企业都是在 NASA 的技术帮助下自己集资，所以项目有点五花八门，参差不齐。SLS 是NASA 自己的项目，反而问题很多，希望明年会被 Starship 取代。

在过去20年 NASA 给 ISS 的钱大约每年 20~40亿，再加上欧洲和日本的钱，感觉没多少。1500亿是30年总共投资。

SpaceX 目前 Falcon 9 的 每吨发射价格比中国都便宜， StarLink 也赚钱，但开销很大。每年 tax payer 给 SpaceX 35亿的钱，SpaceX 每年利润是 30亿（不算研发项目的开销），所以仍然依靠政府支持，但负担很小，是 NASA 项目的典范。 RocketLab 是低端发射火箭，使用 3D 打印火箭，去年利润一个亿，也能自负盈亏，目前他们在研发中型 3D 打印火箭。

至于其它几家：Blue Origin， ULA (包括波音），还有航天飞机 dream chaser，空间站 Axiom，空间站 Vast， 再加上 NASA 自己的登月计划和 SLS ...

redot 写了： 2024年 11月 16日 09:53 大家这么多，股份却很少，鹅毛就我一个核心仓，一个动力仓，出资10％，权益30％
不是没原因吧

那个时候美国没有经验，但这么多年美国已经完全可以独立 run 空间站。确实当年和大鹅合作，省了很多美国弯路。但过去这么多年，俄国的进步有限，美国已经觉得大鹅是累赘了。

弃婴千枝 写了： 2024年 11月 16日 09:14 。。。目前美帝没有能力做。。。

看看这个：https://en.wikipedia.org/wiki/Interim_Control_Module

lahei 写了： 2024年 11月 16日 08:32 鹅舱是主体。你国不会造空间站

稍候。。。我来数数大鹅有点啥， 美国有点啥，。。。过一会儿 update。

美国有 15 个 components, 其中 4 个 modules. 大鹅 7 个 components，其中 4 个 modules, 日本 3 个 components , 其中 2 个 modules, 加拿大 3 个 components，没有 module, ESA (欧航天）一个 module, 意大利 一个 module.

好像会造空间站 module 的国家不少，也不是大鹅独家绝活。五毛散步谣言时敬业一点吧。

VladPutin 写了： 2024年 11月 15日 14:30 其实ISS完蛋对NASA是好事，可以不用每年花巨额的维护去维持这个基本没啥屁用的轨道站。

钱是小事，关键是和毛子在一起，碍手碍脚的，比如放个军事设施就不行，这样就没啥价值了。其实自己造一个更花钱，如果能借着漏气事件，把毛子踢出去，最好。不过估计 legal battle 会很麻烦。

等建完了，换一届秘鲁政府就好了。

听着象是南京口音。

目前国际空间站俄国 module 漏气问题 NASA 和 Roscosmos 争吵激烈。美方认为漏气问题严重，很危险，但俄方认为小问题，补补就好。NASA希望关掉俄罗斯 module，这样美国可以把大鹅踢出空间站。最近 SpaceX 已经完成调整空间站位置的实验（主要是升高度和速度），至此俄罗斯那点空间站的底子，美国已经完全掌握，本来美国打算关掉 ISS，自己带西方国家另起炉灶。不过如果把俄罗斯踢出 ISS, 美国就没必要关 ISS 了，也可以省一笔钱。

你不服？more clear 在美语里没问题。LA Times 都说：

So both “clearer” and “more clear” are grammatically correct.

https://www.latimes.com/socal/daily-pilot/opinion/story/2023-02-13/a-word-please-a-superlative-comparison-of-clearer-and-more-clear#:~:text=So%20both%20%E2%80%9Cclearer%E2%80%9D%20and%20%E2%80%9C ...

中国20年前也试图搞过，也买下了好几家GA飞机的制造商，但军队拒绝开放空域，于是也就没下文了。虽然现在中资机构仍控股几家世界顶尖 GA 飞机制造商：比如 Cirrus, Diamond， 但开放低空经济几乎是不可能的。

这不是一个技术问题，这是一个政治问题。中国已经完全具备顶尖 GA 飞机的制造能力（当然发动机和导航系统还是要依赖进口）。

另外中国意识形态上最近也变的更不适合 GA 的发展，比如以前曾经采用过更为安全简洁的 海里/英尺系统，但最近又改回复杂的 公里/米 系统，这个更改完全是出于意识形态的需要。公里/米系统对于 GA 飞行员更不友好（相较于更为专业的 ATP 飞行员），因为 ...

紫金矿业被盗。。。viewtopic.php?t=639078

jiujianoufu 写了： 2024年 11月 14日 11:00 氢车最大的好处是：没有电池回收的压力。安全性比锂电池要好。

氢车续航很容易达到1000迈以上。一般家庭一个月加一次或换一次氢就可以了。

短期内建很多氢站是不可能的。我想让氢罐deliver到家，然后把旧罐回收，可能是一个解决办法。

确实现在最主要的问题是 infrastructure， 这个也需要氢燃料价格的继续下降，再下降一半估计就会更好的普及，应该是 Achievable 的。

至于炸弹，汽油也是炸弹，锂电池也是炸弹，都是炸弹。

既然粉红如此担心，不如赶紧去买比特币，其它资产都有可能被抄家抄走。

这个俺知道一点，开战前某军队元老的儿子跟随 X 去前线视察，回来时说陆军士气不错，但空军士气低迷，原因是：一个是装备问题，那时歼7还没有量产，而越军有大量改良版的 mig21，还有部分米军留下的飞机，解放军空军飞行员实战经验也不如越空军，对地面部队协调支援更是基本没练过。所以空军只做防守姿态。