新未名空间

所以那些常把“我们纳税人”挂在嘴边的人，未必就能站在道德制高点上，你得挣够数量才够资格。

Mountainlion 写了： 19 分钟前

政府花的钱越多，民主党极左就有更大的机会贪污洗钱，所以他们喜欢大政府，让人人都享受福利，交税的福利。

左派再怎么喜欢大政府，花的也是top 20%交的钱，你在不在里面还是未知。

snowinwind 写了： 31 分钟前

你这是偷换概念，哪怕我交$1税，也是为税收制度和国家做贡献了。
至于交的多少，那看我赚的多少。你咋不说top 20%挣的比下面80%多多少？
你觉得美国那些CEO们对国家的贡献真比普通工人多那么多倍？
搞金融的，律师那些blood sucker对社会又有多少贡献？

你交1块钱税，获得7万块钱的好处，你很自豪对不对？

赖美豪中 写了： 45 分钟前

这些本身就是税收得目的，你要评论对税收做不做贡献就看是纳税是正还是负，你扯这些花钱关收税什么关系

但是你说的除掉ss只要pay得tax是正的还是不够呀？要top 20%替你垫。

赖美豪中 写了： 52 分钟前

又在扯蛋了，除掉ss只要pay得tax是正就是税收制度得贡献者，你们这些福利党又来混淆视听了

政府机构不要花钱呀？军队不要花钱呀？治安不要花钱呀？公路维护不要花钱呀？花钱的地方多了去了，这都是top 20%在替你垫着。

只有20%的人是税收制度的净贡献者，其余80%都是税收制度的净得益者或基本持平，有人计算过，美国每户要年入16万以上，才会对税收制度有净贡献，否则就是税收制度的净得益者或基本持平，这还是几年前的数据，现在只有更高。

koko 写了： 今天 10:58

只要白人维持统治地位就不会，当年南非就6%白人，国家也照样发展的很好。一旦黑人掌权就完了。

选举制度需要改革，首先实名制，其次需要一定的资产要求或对社会贡献。投票权必须是earned，而不是given。

白人如何在人口6%的情况下维持统治呢？那只有剥夺有色人种的投票权了，问题是，黄种人的投票权会不会也被剥夺？

小卒过河 写了： 今天 11:08

我建议按照权利和义务对等的原则，投票权的必要条件是“4年内有2年以上交税记录的公民”，这样才公平合理

民选制度不必是最优解，但必须是简单解，人人都能懂，否则会失去民众的信任，再说了，仅仅交税记录还不够，有人算过，美国每户要年入16万以上，才会对税收制度有净贡献，否则就是税收制度的净得益者，这还是几年前的数据，如果按这个标准，美国只有不到20%的人有投票权，这个民选制度是你希望的吗？美国人民会接受吗？

美国布鲁金斯学会援引美国人口普查局的预测指出，至 2045 年，非西班牙裔白人人口比例将降至约 49.7%，即成为少数群体 。

川普有什么办法扭转这个趋势呢？或者说，这个趋势有必要扭转吗？

这是ChatGPT的解读，你认同吗？

https://chatgpt.com/share/68a09e44-7498 ... 8605c1c5a1

ferrygao 写了： 昨天 10:00

饿死27万

饿死也不许救，谁救谁是圣母婊，伪君子，康他人之慨，怎么不把非移带回自己家里。

回国遇到儿时玩伴，他知道我10年就提前退休了，问我在美国退休金能拿多少钱，我说还没到拿退休金的年龄，他想试探出我退休金能拿多少钱，跟国内比怎样，我只好说，如果我还要靠退休金过日子，那我在美国不是混得太失败了吗？

liufanghe 写了： 2025年 8月 15日 22:00

我回美的飞机上
有一个觉得自己挺有钱的60左右的大叔来美国玩儿
啥都不太明白就问东问西
我问他您觉得是什么让您赚这么多钱的
他说怎么努力之类
我说努力的多了，赚到钱的要少得多吧
他无语了。
他变着法问我收入是多少
我说我们拿到手的不多
除了个税，房产税一年就几万
他就不再问了

FoxMe 写了： 2025年 8月 15日 16:22

尼玛这么说汪精卫的策略也是对的？

汪精卫没有预料到日本会对美国开战，事实上，没人能预料到，如果汪能预料到偷袭珍珠港，那他打死都不会搞“和平运动”了，他的抗战调门会比谁喊得都高。

请移步史海钩沉版。

Mountainlion 写了： 2025年 8月 15日 19:07

非洲有大批的人想做非移，如果极左能把这些人请家里去住着，我就同意极左是真的有同情心，不是慷他人之慨

我问的是你对在美国的非移有没有任何一点同情心？你只要回答有或没有，有那么难吗？你先回答我的问题，然后我再回答你的问题。

Mountainlion 写了： 2025年 8月 15日 18:47

极左的意思就是你没有把你养孩子的钱拿来养非法移民，就是残忍；没有用你看病的钱养某些拿福利的人群，就是无情。

如果你家后代没有像在南非一样生活，就会自噬。

明白了，极左没有后代，
管他天塌地陷

你会对非移有人道关怀吗？哪怕是一丁点儿？

我来替你回答，你不可能有，假如你对非移有一点点同情心，你就会被比你更MAGA的同伙认为是圣母婊，伪君子，为啥不把非移带到自己家里住，这就是我说的自噬。

谁对非移越无情，谁MAGA就越彻底，谁要是对非移表现出哪怕一点点人道关怀，谁就被骂成圣母婊，伪君子，怎么不让非移住到自己家里来，华川粉的最终下场必然是是自噬，因为总有人比你更MAGA。

MAGA热衷于比赛残忍的游戏，谁对非移最无情，谁MAGA就最彻底，谁要是对非移表现出哪怕一点点人道关怀，谁就是圣母婊，伪君子，怎么不让非移住到你家来，华川粉的最终下场是自噬。

koko 写了： 2025年 8月 15日 12:30

主要也是沦陷不久，光复还是有可能的，金国一开始都没真正准备吞并北宋，而是立了个傀儡皇帝，然后撤军了。真全力北伐，只要野战击败金军主力，那整个北方沦陷区就喜迎王师传檄而定了，民间基本99%都是支持宋军光复的。

等金国在北方站稳了，再北伐那确实就难了，南北民间都没有什么人支持了。

但如果北伐失败，输掉老本，就只有坐等亡国了，南宋的决策者不能不考虑这种可能性，权衡利弊。